El Gobierno está analizando seriamente adelantar las elecciones.
La respuesta nos la da casualmente el mundial y un diario Alemán...entre otras.
Como sucede con todos los grupos que llegan al poder, la reelección ya está instalada en la actual administración K. Pero, como siempre, el afán continuista depende de la marcha de la economía y del consenso. De allí que hace varios meses comenzó a rodar una versión que bien podría haber lanzado el propio entorno kirchnerista para sondear a la opinión pública y que corre cada vez con más insistencia: el Gobierno quiere aprovechar un período en el que estaría garantizado el ritmo de crecimiento económico para asegurar una eventual reelección de Kirchner.
Y para ello sería necesario adelantar las elecciones para marzo o abril de 2007. ¿Por qué quieren adelantar las elecciones?

Frente al derecho del pueblo de tener la mayor cantidad de tiempo posible para evaluar una gestión y decidir quién la continúa, el Gobierno intenta evitar el desgaste de sus desaciertos políticos con la realización de los comicios en marzo y no en octubre de 2007.
Una de las razones es que la imagen del Gobierno Nacional ha perdido imagen institucional. Esa imagen se desgastó en gran medida por el alto costo que se cobró la Ley de la Reforma del Consejo de la Magistratura.
La reaparición de Roberto Lavagna en el escenario político y el enfrentamiento con un sector del Ejército comenzaron a preocupar al kirchnerismo. El acto del 24 de mayo en Plaza San Martín en homenaje a los caídos por la guerra contra la guerrilla en los años 70 y el colmo de la provocación lanzada en el acto del día del Ejército –¿con el “no les tengo miedo pensó dar una señal de fortaleza?- salpicaron al Gobierno y no son pocos los que quieren –aunque lo nieguen expresamente- adelantar las elecciones para el mes de marzo del año que viene, rescatando lo que queda del crecimiento en la economía y un casi seguro quiebre en la oposición.
Incluso dicen que Kirchner no quiere sorpresas ni pelotazos en contra que le resten votos en las urnas. Para eso ordenó contener la suba de precios hasta diciembre y lograr que el índice de inflación de 2006 no sobrepase el 12%. Después habrá que rezar…
Lo cierto es que de cara a las elecciones 2007, el Gobierno evalúa dos alternativas. Existen en la Casa Rosada dos interpretaciones de la Constitución Nacional. Según la circunstancia, Kirchner determinará la fecha de las elecciones presidenciales de 2007: hasta ahora, oficialmente se harán en octubre de ese año, pero el Gobierno analiza la posibilidad de adelantarlas para marzo próximo si las conveniencias electorales así lo aconsejan.
Kirchner sospecha que el escenario inflacionario de 2006 es controlable. Por ende, presiente que su alta popularidad no resultará afectada durante este año. Pero no sabe qué le deparará 2007. Y esos seis meses adicionales podrían desgastar en algo su imagen pública.
¿Qué dice la Constitución? En el artículo 90 y 91 se indica que el mandato del presidente dura cuatro años y que caduca el mismo día que termina el período, sin que evento alguno pueda postergarlo. Kirchner asumió el 25 de mayo de 2003 y cumplirá cuatro años de mandato ese mismo día, pero de 2007. Así, las elecciones deberían ser en marzo. Esta alternativa está hoy en análisis.
Los argumentos en el Gobierno en favor del anticipo electoral, además de una mejor victoria, son la falta de preparación de los candidatos opositores; la posibilidad de exhibir un discurso de supuesto desinterés por ocupar el sillón seis meses más de la cuenta, y la ventaja de despegar las elecciones presidenciales de las de gobernador provincial.
Opiniones
El fundamento de las versiones que auguran el adelantamiento se basa en el hecho de que los cuatro años de mandato presidencial fijados taxativamente por la Constitución se cumplirían el 25 de mayo de 2007. Kirchner asumió en esa fecha en 2003.
Las versiones motivaron duras reacciones de dirigentes opositores, como el radical Roberto Iglesias o Ricardo López Murphy, de Recrear.
La presunción de que las elecciones nacionales se adelantarían para el mes de marzo de 2007 desató el debate y las opiniones.
Pese a que es un secreto a gritos, algunos funcionarios oficialistas tuvieron que salir a negar el intento. A principios de año, mientras veraneaba en Villa Gesell, Aníbal Fernández tuvo que salir a negar las versiones sobre un posible adelantamiento de las elecciones presidenciales del próximo año, asegurando que las comicios se llevarán a cabo sí o sí en "el cuarto domingo de octubre de 2007".
Por aquellos días los referentes de la oposición salieron a responder al rumor. Para el presidente del radicalismo, Roberto Iglesias, la idea le pareció “un manoseo”. Para el titular de Recrear, Ricardo López Murphy, “sería grave” que se adelantaran las elecciones de 2007, pero que “sería una maniobra más de las que estamos acostumbrados”. El diputado de PRO, el constitucionalista Jorge Vanossi, aseguró que esa decisión sólo buscaría “favorecer al oficialismo”.
“En Estados Unidos se vota el primer jueves de noviembre, cada dos años desde hace doscientos años, pero acá se manipulan las fechas de las elecciones a medida, como en el 2003”, sostuvo López Murphy, que consideró que las elecciones deberían celebrarse en octubre de 2007. Rechazó que se pudiesen adelantar los comicios dado que Kirchner asumió en mayo y no en diciembre de 2003, porque ya hubo “una ley correctiva” sobre este tema.
“En ese entonces no había ninguna razón para adelantar las elecciones, como lo hicieron. Fue un escape como siempre”, consideró.
En tanto, Vanossi sostuvo que el hipotético adelantamiento de las elecciones de 2007 “es nada más que una especulación electoralista”. “Se quiere tratar de ajustar el calendario para favorecer al oficialismo porque ahora tiene el beneplácito de las encuestas”, analizó el legislador. “El tiempo que gobernó Kirchner entre mayo y diciembre de 2003 fue para completar el período de Fernando de la Rúa y para ello se modificó la ley de acefalía”, recordó. “El mandato formal de Kirchner comenzó el 10 de diciembre de 2003 y debe terminar el 10 de diciembre de 2007. No se pueden cambiar las reglas de juego a cada rato por conveniencia del gobernante de turno”, fustigó el diputado de PRO.
Por su parte, el democrataprogresista Alberto Natale destacó que “la Constitución es terminante: la primera vuelta para la elección presidencial debe efectuarse dentro de los 60 días anteriores a la finalización del mandato, es decir, nunca antes del 10 de octubre de 2007”. Al presidente del Comité Nacional de la UCR, Roberto Iglesias, le pareció que esa decisión sería “un manoseo, porque implica entrar a especular con el momento oportuno para llamar a elecciones”. “Están buscando el momento más adecuado para engañar a la gente”, auguró, aunque terminó opinando que si se adelantan las elecciones a la UCR “le da lo mismo”.
Para el analista político Rosendo Fraga, según las condiciones en las que se encuentra el Congreso Nacional, pueden adelantarse las elecciones presidenciales para el mes de marzo del 2007, con la sola promulgación de una Ley.
Respecto al Consejo de la Magistratura afirmó que puede adquirir poder político el Gobierno, pero se debilita la imagen institucional, y aseguró que no es un tema que interese a la opinión pública.
El adelantamiento de las elecciones y la Constitución
El mandato dura 4 años
Art. 90.- El presidente y vicepresidente duran en sus funciones el término de cuatro años [...].
Art. 91.- El Presidente cesa en el poder el mismo día en que expira su período de cuatro años; sin que evento alguno que lo haya interrumpido pueda ser motivo de que se le complete más tarde.
En caso de acefalía, el Congreso define la sucesión
Art. 88.- [...] En caso de destitución, muerte, dimisión o inhabilidad del presidente y vicepresidente de la Nación, el Congreso determinará qué funcionario público ha de desempeñar la Presidencia, hasta que haya cesado la causa de la inhabilidad o un nuevo presidente sea electo [es lo que hizo el Congreso en noviembre de 2002, con la reforma a la ley de acefalía].
¿Qué hizo el Congreso?
-Le añadió 6 meses a Kirchner
En noviembre de 2002, sancionó la ley 25.716. Reformó la ley de acefalía. El artículo 4 dice que el Congreso designará a un diputado, senador o gobernador para completar un mandato interrumpido. Pero que "en caso de existir presidente y vicepresidente de la Nación electos, éstos asumirán los cargos acéfalos". De ese modo, asumió Kirchner en mayo de 2003. Y agrega que "desde la asunción [...] hasta la iniciación del período para el que hayan sido electos, no será considerado a los efectos de la prohibición prevista en el artículo 90 de Constitución".
Pero si usted quiere la verdad o suspicacias... Le recomendamos leer este articulo aparecido en Alemania ahí entenderá el porqué:
Argentina hacia el abismo?
Hans Edelhausen
"POLITIK UND MITTEILUNG"
Traducción Ernesto Halbach
Cualquier extranjero que hoy llega a Argentina se muestra extasiado ante la abundancia de gente bien vestida con una fuerte influencia europea.
Negocios preciosamente decorados exhiben una cantidad de bienes de consumo que son devorados en pocas horas por los abundantes contingentes de turistas que llenan Buenos Aires, ciudad Capital de Argentina atraídos por los precios de liquidación que duplican o triplicanel valor adquisitivo de nuestros Euros.
Los paseantes recorren las calles céntricas con total despreocupación y bien podría pensarse que en Argentina es un país floreciente donde las preocupaciones económicas no existen: todo es "tango", autos nuevos y sueldos que permiten despilfarrar dinero a izquierda y derecha. Los restaurantes exóticos florecen a cada paso y las mesas están siempre llenas.
En los comercios del dowtown porteño es común oír a los vendedores decir displicentemente a los parroquianos: "si el precio le parece caro déjelo".
Pero este panorama es solamente el antifaz de la cruda verdad. La economía Argentina se derrumba día a día y es probable que una gran tragedia se desate en breve plazo en este encantador país. En el interior el 40% de los habitantes vive en condiciones de pobreza deplorables y la falta de asistencia médica en los hospitales del Estado llena los cementerios de enfermos curables y niños anémicos.
Es así que las Companías europeas, canadienses y norteamericanas han comenzado lentamente a retirar sus ganancias y vender sus activos para invertirlos en países más estables como Chile y Brasil. Las enseñanzas de la crisis del año 2001 han prendido muy fuerte en las corporaciones extranjeras así como en muchos particulares que han sido despojados arbitrariamente de sus ahorros.
Para tener una idea un poco más clara de lo que sucede en Argentina tenemos que decir que esta República está gobernada por una mezcla podrida de terroristas vengativos, que tienen en sus manos los tres poderes del Estado, matones que ocupan cargos relevantes al recibir un visitante, nacional o extranjero, antes del saludo sacan una pistola y la ponen sobre el escritorio, mientras previenen al visitante con un "qué me quiere pedir", y así con estos argumentos tan contundentes Argentina se remonta al lejano oeste de los Estados Unidos un siglo y medio atrás.
Durante los últimos años el producto bruto por habitante ha trepado en una forma que envidiaríamos nosotros. Esas son las cifras que da el gobierno del Señor Kirschner, pero ello ha sido a costa de cerrar con candado la economía con la consiguiente desinversión en tecnología. El señor Kirschner está obsesionado por atesorar dólares para independizarse de los prestamos de los países desarrollados, sin tener en cuenta que a colosal estafa a los ahorristas del año 2001 en algún momento deberá ser nivelada. Las víctimas están enjuiciando al gobierno Argentino, hay algunos que claman por el remate de parte del territorio para saldar 80 billones de dólares que les fueron confiscados.
Los juicios Internacionales aumentan dia a día. En su afán de mantener stock de divisas fuertes el gobierno Argentino emite mensualmente bonos pagando intereses usurarios que triplican los pagados internacionalmente por los países equilibrados. El Presidente Chavez de Venezuela es el mayor comprador para tener una buena imagen en Argentina pero la compra recién se concreta cuando tiene asegurada su reventa en el mercado secundario.
En realidad la economía de Argentina, a diferencia de los dos colosos de Latinoamérica: Chile y Brasil que captan cada vez más inversiones se está saliendo de madre rápidamente: Impuestos a las exportaciones con la consiguiente menor entradas de divisas fuertes y atraso tecnológico, el abandono de los mercados mundiales que costó un duro esfuerzo abrir, el despilfarro de los dineros públicos con cada vez menor superávit fiscal y la inflación creciente que la cumbre gubernamental trata de disimular están creando las condiciones para una explosión casi fatal. Los gobernantes argentinos hacen un rito de la confiscación a particulares cuando la situación se pone crítica. No han aprendido de experiencias anteriores.
Pero el despilfarro de los dineros públicos ha servido para comprar adhesiones. Un grupo de fuertes empresarios argentinos han conseguido salir de la quiebra y más aún ganar billones a costa de la generosidad con que se premian las adhesiones. Mientras tanto el Banco Central que viene a ser lo mismo que la Reserva Federal en los Estados Unidos emite dinero a discreción sin el soporte de una tenencia suficiente de divisas u oro . La realidad es que los grandes grupos inversores de Europa y Estados Unidos omiten invertir en Argentina donde se los atiende con revólver sobre la mesa. Más aún varias veces han sido amenazados con la expropiación de sus activos en Argentina a efectos de mantener una estabilidad de los precios la cual es ficticia.
Últimamente los ahorrista argentinos han vuelto a comprar divisas las que no depositan en los bancos que en general tienen mala fama en Agentina debido las cuantiosas estafas del año 2001 en la cual se vieron implicados la mayoría de ellos.
Los grandes empresarios argentinos han hecho de la corrupción la fuente de descomunales ganancias lo cual les permite exhibir holgados balances .
La Bolsa de Comercio Argentina es lo que se llama caza-incautos ya que todo este andamiaje está al caer y muchos que lucran con los altibajos de la Bolsa volverán a perder sus tenencias con el agravante que esta vez se encontrarán con un clima político donde las luchas por espacios de poder son cada día más feroces. y el desgobierno es cada día más palpable.
Ya Argentina desde 1945 ha tenido experiencias funestas en ese sentido pero no ha aprendido la lección. Desgraciadamente desde hace 60 años, un país tan rico no ha aprendido a vivir en democracia ya que los gobiernos militares que se sucedieron manejaron con más disciplina y sin corrupción los pilares del Estado, lo que les ha ganado el odio de los políticos que aunque de diferentes núcleos son todos socios en la mafia tenebrosa que desangra al país. Baste saber que el señor Kirschner se ha reservado para su uso discrecional la pequeña suma de 5 billones de euros, equivalentes a 20 billones de pesos argentinos.
Un reciente informe de la Asociación de Bancos Suizos que merece bastante confianza da una cifra de 7600 cuentas abiertas por argentinos en los bancos de Suiza, Luxemburgo y Caimán. Un paraíso fiscal poco nombrado es el Estado de Delaware en los Estados Unidos donde los holding se venden empaquetados.
En los últimos tres años han aparecido alrededor de 1200 compañías fantasmas de propiedad de argentinos. Las Agencias de Investigación de ese país han puesto la lupa apuntando hacia los supuestos accionistas de tales corporaciones que en algunos casos superan los 5 millones de dólares.
Es probable que algunos funcionarios de gran empaque tengan que cumplir con las leyes de los Estados Unidos en materia fiscal y justificar el origen de los fondos los que siempre han eludido el control bancario para la transferencia de fondos.
El Banco Central Argentino, ha sido puesto en manos del Señor Martín Redrado, una persona que residió varios años en Estados Unidos trabajando para varios bancos con una actuación sospechada de manejos no muy transparentes.
Por otra parte los principales periódicos ejercen una tibia crítica sobre los actos de gobierno pues temen perder la publicidad oficial que les deja jugosa ganacias y prácticamente todos los canales de televisión están copados por comentaristas adictos al poder.
Los gobernantes argentinos han decidido sustituir la diplomacia clásica por la de las trompadas. Salvo el Presidente de Venezuela Coronel Chavez, asiduo visitante de la "Casa Rosada" y mentor ideológico del Señor Kirchner todo presidente extranjero, o no es recibido siguiendo las normas del protocolo o es tomado de la corbata por el Señor Kirchner y vapuleado con reproches.
De esa manera todo el mundo civilizado ha comenzado aislar a la Argentina considerándola un más bajo nivel que los llamados según la nueva nomenclatura de las Naciones Unidas "países de economía emergente.
Los tres poderes del Estado que la Constitución Argentina define como pilares del Estado son manejados por el Señor Kirchner con mano de hierro conjuntamente con sus socios de la Asociación Industrial Argentina y los Sindicatos que son verdaderas mafias que gozan una parte substancial de la gran torta que es el presupuesto.
Durante 10 años Argentina sufrió las consecuencias de una guerra civil entre tropas de las Fuerzas Armadas regulares y miles de guerrilleros entrenados en Cuba que cometieron innumerables asesinatos la mayoría de gente inocente y que fueron drásticamente eliminados por las tropas regulares.
Treinta años después esos mismo guerrilleros tiene en sus manos todos los factores de Poder con el mismo ideario de transformar a Argentina en satélite político de Cuba.
Ya en 1983 con el advenimiento de la democracia todos los líderes políticos sin distinción de partido, trazaron planes de continuidad para la disolución definitiva de las Fuerzas Armadas que eran una barrera infranqueable para sus negocios con el tráfico de drogas y el uso de los dineros del Estado en beneficio propio.
El señor Kirchner, un ex terrorista al igual que su esposa Cristina cargan sobre sus hombros numerosos asesinatos cometidos con sus propias manos, están ejerciendo su venganza principalmente apuntando al Ejercito cada día con más encono. El verdadero organizador de todo este proceso de destrucción es un sicario del señor Kirchner: Horacio Verbisky que no tiene aparición pública y se maneja desde las sombras. Ya la voz popular lo menciona como el mandamás al cual está subordinado el Presidente.
Para humillar a las Fuerzas Armadas es que se nombró como Ministro de Defensa a una ex cortesana, devenida en Congresista, Embajadora y finalmente Ministro. Esta señora por supuesto obedece las instrucciones del Presidente que muy silenciosamente fue captando adhesiones de algunos Generales, Coroneles y Almirantes que durante los últimos cuatro años visitaron Cuba y Venezuela con pasaporte falsos provistos por el Servicio de Inteligencia del Estado Argentino.
Ya las Fuerzas Armadas Argentinas han entrado en una etapa de autodestrucción debido al cisma entre la Oficiales Jóvenes y los Almirantes y Generales chavistas y castritas. Por otra parte está el grupo de militares separados de la Actividad que cuadruplican a sus pares en Servicio que ejercen una formidable acción psicológica para echar al Jefe del Ejercito por su filiación marxista.
Que pasará con la Argentina? Muchas cosas: desde el derrumbe económico con la consiguiente conmoción social, una guerra civil entre facciones, hasta el reparto de su territorio entre otras potencias para saldar sus deudas.
Los alemanes que hemos vivido y amamos a Argentina esperamos que está feroz dictadura sea democráticamente echada por la civilidad con esta arma formidables que es el voto. Es que no hay unpolítico argentino capaz de devolver a su país la grandeza del siglo XX.
Si no toman conciencia los argentinos de esl estado catastrófico por el cual está pasando Argentina solamente un milagro podrá salvarla de su desintegración geográfica.
La traducción genera algunos errores de sintaxis pero se ha tratado de resguardar la fidelidad con los conceptos expresados en el artículo.
Fuente: POLITIK UND MITTEILUNG
AHORA PARA VER COMO SE MIENTE A LA GENTE SUGERIMOS LEER ESTE INFORME DEL SUPLEMENTO ECONOMICO DE SEPRIN
Distorsión de precios: La lista del Gobierno y la real
El particular modo del Gobierno de leer las cifras que llegan a comienzo de cada mes firmadas por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) genera desde hace tres años sospechas. Mayo de 2006 no fue ajeno a esta modalidad y las críticas sostienen que los precios aumentaron y no coinciden con los publicados por el Gobierno. [Ver.Más]
|