Septiembre 14, 2004 10:21
----------------------------------------   

Envía esta página algún amigo

 

 

 "No se olviden de Cacho Espinoza ".

 

EL SUB SECRETARIO DE PESCA LE SUMA RIESGO A LA SUSTENTABILIDAD DE LA MERLUZA. GARANTIZANDO CAPTURAS A ILEGALES 

 

 

 

El año 2004 se inició con la RES. SAGPyA Nº 73 que tuvo tal rechazo por parte de los actores del sector que fue reemplazada por la RES. SAGPyA Nº 484, que semanas atrás fue reemplazada por la RES. 685 que estableció los cupos de captura de merluza hasta fin de año.

Esta norma es objeto de fuertes críticas por todas las provincias dado que no les alcanza el cupo otorgado. Este sistema de emitir resoluciones “a medida”  es lo que caracteriza a Gerardo Nieto, que sancionó tres normas en pocos meses, cosa que demuestra su falta de seriedad y compromiso con la continuidad de la corrupción del sector.  

Dentro de la vida real la no aplicación de la Ley hace que el recurso corra el grave riesgo de colapsar pues cada vez que a Nieto lo “aprietan” los Gobernadores y Armadores, él otorga más pescado, como su hubiese tanto para dar a Legales e Ilegales por igual.

Hoy Nieto le serrucha el piso a su superior el Secretario de la SAGPyA: Ing. Campos, hombre del riñón Duhaldista, que no estaba de acuerdo con seguir otorgando más toneladas a los empresarios así como así, temiendo el colapso del recurso que está en el nivel más bajo de biomasa  del  volumen histórico.

 

LOS MISMOS DERECHOS :LEGALES E ILEGALES .

 

Dentro del “marasmo” se oyen voces muy importantes, como la del Sr. Mariano Retrivi que dice que su empresa grupo VALASTRO, no podrá cumplir con los compromisos con UNILEVER líder en alimentos del mundo. Culpando al “Limbo Legislativo”

Esas palabras son  dignas de traducir a la opinión pública : El Sr. Retrivi pide más capturas para sus buques Congeladores de empresa Mixta e Ilegal que pescan olímpicamente con recursos de amparo emitidos por un con Juez corrupto de Rawson. Con Juez que emite amparos sin basamento científico y permite que los buques congeladores de este grupo pesquen en zonas prohibidas para ellos por poner en peligro la sustentabilidad del recurso merluza.

El Sr Retrivi argumentó que su fresquero IGLU I  “derivó”...  mientras que todo el sector comenta que en realidad  fue remolcado desde dentro de la zona de veda, dado que estaba fondeado en la zona prohibida con los cables y el equipo de pesca y sin máquina a raíz del incendio. Con cientos de metros de cable, portones de acero y la red cargada...

El Sr. Retrivi nunca aclaró porqué su buque hundido: Maria Alejandra, no tenía seguro de casco en la Argentina, como indica la Ley.  Buque que naufragó al escorarse por los orificios ilegales que tenia en el casco para la descarga de pescados enteros al mar...

Esta política empresaria que  viola la Ley Federal de Pesca  encuadraría a esta empresa  dentro del CP Art 190, sobre la responsabilidad de poner en peligro un buque y su tripulación.

El hundimiento del buque MARIA ALEJANDRA  del Grupo VALASTRO producido en Rawson está a fojas “0” de investigación pues la Prefectura se encuentra muy comprometida al despachar al mar un buque con Orificios ilegales. La Justicia que no tiene ganas de investigar y el poder económico del “Pescado”

hacen que el hundimiento del Maria Alejandra continúe impune. Siendo que este hecho sería pura responsabilidad de: la empresa, Prefectura e Inspectores dependientes de la SAGPYA. Este trío de voluntades dispuestas a permitir todo lo ilegal hacen que esta empresa sea tan impune que su Titular salga en los medios ofendido a exigir más pescado... ( será esto asociación ilícita?)

 

Por otro lado el grupo Marplatense CEPA: nucleamiento empresario que presidiera el Sr. Oscar Fortunato (actual sub. secretario de pesca de la Prov. de Bs. As).  El grupo empresario más ilegal del mar Argentino también pide más pescado para sus buques, que ingresaron ilegalmente de la mano de Felipe Sola cuando fue titular de la SAGPyA. Y que  aun hoy pescan porque Nieto se los permite, ratificando que es un Corrupto delincuente cobarde  (pero  Santa Cruceño) ... y la justicia ciega.

 

El informe de auditoria del 2003 efectuado por la SIGEN evaluando incumplimientos a la Ley federal de Pesca 24922 por parte de la Administración pesquera emitió la siguiente conclusión : Que resulta destacable que atento al tiempo transcurrido entre el informe de la UBA sobre los permisos de pesca que señalara como incursos en irregularidades graves no se hayan tomado las acciones en referencia a su ilegalidad y legitimidad de los mismos  habiendo existencia de nulidades absolutas. No obstante el tiempo transcurrido desde la revisión de la UBA (mayo de 1999) a la fecha no se inició  la revocación de los permisos ilegales. A la fecha se han reinscripto buques que tenían nulidades en sus permisos y que debieron revocarse oportunamente...  Al día de la fecha los 62 buques con permisos con irregularidades graves que auditara la UBA continúan pescando. Todos pescan: legales e ilegales. Todos reclaman por igual. Gerardo Nieto es el garante de la continuidad depredatoria, mientras miente a la población y a los legisladores sobre su maravillosa gestión, apoyada en la mirada cómplice del Dr. Kirchner.

                 

http://www.yenys.com.ar/costas/pescasustentable.asp

El Programa tiene tres prioridades como objetivos

·    Pesca sustentable

·    Areas Marinas Protegidas

·  Especies Amenazadas

 

 

UNILEVER asociada a  WWF en el mundo y en Argentina a la Fundación vida silvestre.[1]

UNILEVER (comprador de pescado de la empresa del Sr. Retrivi[2]) publica que no compra en el mundo pescados de caladeros en estado de depredación donde no se respeten los códigos de pesca responsables Internacionales...

 

En Mar del Plata hay una delegación de esta Fundación que la integran personas que viven en la ciudad,  algunas tienen relación directa con el INIDEP.

Lo que pone a la vista que UNILEVER conoce tan bien como todos los del sector, que la empresa Valastro, proveedores  de la firma UNILEVER:

·        pescan ilegalmente

·        contaminan con residuos de pescado el fondo del mar

·        arrojan hidrocarburos contaminantes y residuos de sala de máquinas al mar por tuberías clandestinas

·        arrojan pescados enteros al mar, en casos sin tener trituradoras y luego  evadiendo las trituradoras por derivadores en las cintas de pescado tema probado en la causa 15540 Juz. Fed. MdP.

 

Esto es otra muestra que el Osito Panda Australiano perteneciente al Cosmowealth no aplica lo que  dice en su página, dado que el tema del caladero Argentino y su depredación lo trata hasta el Banco Mundial en su página web : www.bancomundial.org

 

De todos modos Argentina ya está dentro del riesgo sustentable de la especie. En corto tiempo los Empresarios millonarios enriquecidos ilegalmente con recursos pesqueros, patrimonio de generaciones futuras de Argentinos, se llevarán sus barcos a otro sitio, y nosotros, los trabajadores, como los pequeños productores, nos quedaremos sin pescado, sin trabajo y más pobres gracias a funcionarios Garantes Cobardes y Traidores a la Patria como Gerardo Nieto.

 

Finalmente  pido con todo el respeto que me merece la investidura de nuestro Señor Presidente que aclare si él tiene intereses económicos en la firma Pescafina del Grupo CONARPESA como salió publicado en esta página días atrás sin que nadie desmintiera a la fecha.

VIVA LA PATRIA SEÑOR PRESIDENTE!!!

No perdono ni olvido

Yo no me rindo.

                                                                         ROBERTO V MATURANA

                                                           Oficial de Marina Mercante-Investigador

                                                                         Asesor del H.C.N.

                                                           rv155@infovia.com.ar- 0223-155212555

 



[1] http://cedepesca.org.ar/certificacion_msc/msc_proceso.htm

“...una importante Organización No Gubernamental, el Fondo Mundial por la Naturaleza (WWF), y una importante empresa multinacional que compra y distribuye grandes cantidades de productos pesqueros, Unilever, decidieron hace pocos años unir esfuerzos con la idea de impulsar procesos de uso sustentable de los recursos marinos desde la demanda del mercado.

 

Idearon para eso un sello de calidad que orienta a los consumidores hacia productos que se asumen provenientes de pesquerías sustentables, y crearon una entidad que concede el uso del mismo: el MSC, que en castellano quiere decir Consejo de Administración Marina. El MSC, una organización de carácter privado pero sin fines de lucro, no otorga el sello directamente, sino que lo hace a través de empresas certificadoras aprobadas por aquel, bajo determinadas normas y auditorías ...”

[2] Diario La Capital, Lunes 30 de agosto de 2004, pág. 17

 

NOTA :(©) Todas las informaciones son de libre difusión y uso siempre que se mencione la fuente ( Seprin.com) .

Personas On Line en SEPRIN :