¿ DEARRIBA SERÁ LO-PÉRFIDO?



El presidente de la empresa, Alberto Dearriba, ya inició su “descanso” de un mes en Moscú a un costo de 5.500 dólares que le paga Télam. Dijo que estaba invitado a una reunión de agencias estatales.

Perfil bajo también, el jefe de Fotografía, Amdam partió a Cuba por el mismo lapso, para mostrar fotos que hicieron otros colegas. Otros 3.000 dólares a pagar por Télam. La ironías que nuestra Agencia no cubrió los Juegos Olímpicos de Atenas, por “falta de fondos”.

Como corolario, Dearriba dejó nombrados “ad-referendum” a ocho amigos redactores con cargos jerárquicos, burlándose de la ley que impide esas designaciones. No le alcanza con hacer saltar a Felipe Yapur de redactor de “Clarín2” a vicepresidente de Télam.

En el tema de los gastos, nadie olvide los 3.000 dólares del viaje a Japón, en diciembre pasado, del “ñoqui” de la UBA , Daniel Casas, a cambio de una cobertura lamentable.

Otra suma parecida gastó Pepe Monzón, en ocasión de ir a EEUU junto a Cristina Kirchner. Editó un “off “ que costó una desmentida pública a la Agencia.

Es te estilo “Club de Amigos”, como ya sabemos, fue puesto en marcha con el acuerdo de pagarle 70 mil pesos a Eduardo Dustchatzky por “salarios caídos” y además, reingresarlo a le empresa.

Pero nada mejor para resumir esta aventura periodística, con fondos del Estado, que lo dicho por el jefe de gabinete, Alberto Fernández, al hacer un balance del primer año del gobierno nacional: “lo peor ha sido la comunicación” .

Claro que Dearriba, creyendo que “no le entran las balas”, sigue rociando su gestión con soberbia, injusticia y prepotencia.

La misma prepotencia con que ahora quiere dar empleos para ampliar su Club de Amigos, ya que Télam no los necesita. Así desprecia la jerarquía profesional de muchos compañeros con antigüedad en la Agencia , sólo porque no son funcionales a sus entuertos.

Con estos ingresos, además, la ilegalidase duplica porque tampoco respeta nuestro Convenio de Trabajo 301/75 que dispone concursar los cargos.

Antes que armonía y convivencia, esta prédica difamatoria del presidente del directorio, sólo acarrea divisiones y encontronazos entre los trabajadores, como nunca antes habíamos vivido.

Ese concepto poco constructivo es el que impulsa a Dearriba a dejar que su esposa se constituya en “comisaria política” del turno mañana de la sección Política. Parecido a lo que pasa en Canal 7 con Ana Skalon y su marido Miguel Bonasso.

Ahora bien. Muchos compañeros creyeron que nuestras advertencias eran exageradas. Que los atropellos eran sólo contra la ex jefa de Información General, Ana María Bertolini, hoy con licencia por el estrés que le produjo tanta infamia y presión. Por eso muchos callaron.

Luego fue hasta una denuncia policial, propia de un “buchón, que hizo Camilo Alves, del Turno Madrugada, contra la bronca de Néstor Guisamburu por la persistente censura a su trabajo. Poco se dijo.

Dearriba hasta quiso pegarle una trompada en público a nuestro compañero Carlos Rípoli, entonces jefe de Interior, por uno de los comunicados de nuestra Agrupación. Intervino hasta una Asociación de defensa profesional. Pero de nuevo todo que en la nada.

Ni que hablar de las reiteradas censuras y manoseos del inefable Rubén Führrman (antes Furman), denunciado por nuestra Comisión Gremial Interna por “discriminación informativa” ante el ministerio de Trabajo. Dearriba lo respalda y por eso a Führman no le importa nada y siempre va por más. Claro que sus malos tratos verbales, como los de “la jefa” Clelia Sívori, de Información General, llegaron a un punto de inflexión: generaron un conflicto legal a Télam.

La compañera Grabriela Albernaz los denunció mediante carta-documento por querer trasladarla injustamente, por malos tratos, discriminación y además,a negarle trabajo.

Pero volvamos a lo que calienta a todo el mundo. Los ingresos con salarios muy superiores a decenas de compañeros que esperan hace más de un año que re-categoricen sus salarios.

Estos son los postulantes:



Sosa Daniel........................Prosecretario C

Lomuto, Alejandro..............Jefe de Sección A

Ponzo, Daniel.....................Jefe de Sección A

Granata, Gabriela ..............Jefe de Sección A

Sánchez, Héctor ................Jefe de Sección C

Celesia, Felipe....................Redactor A

Morales, Augusto................Redactor A

Sabé, Vanina ......................Redactora B

Veiga, Roberto....................Contratado



Las autoridades dicen que son necesarios para la redacción de un diario para el interior del país y también de una radio, que funcionarían como parte de Télam.

Se quiere reverdecer aquel fallido intento de achicamiento que Dearriba acompañó durante la aliancista gestión de Darío Lopérfido. Un plan que comenzó con un retiro voluntario donde 18 millones de dólares del BID destinados a la renovación tecnológica fueron dilapidados en retiros “voluntarios”. Y que la lucha de los trabajadores abortó al defender su fuente laboral.

Reiteramos el acta de Directorio refrendada por Dearriba en setiembre de 2003 para entender mejor que nos pasa. Dijo entonces “ la designación de los periodistas propuestos, se funda en la necesidad de contar con un servicio informativo profesional y pluralista, que le permita a Télam obtener el nivel de excelencia que hoy no tiene por efecto de las históricas designaciones de corte político, que en muchos casos no guardaron un criterio mínimo de idoneidad”.

Después, en un correo electrónico, confesó su plan implícito de “achicamiento” al vocero presidencial Miguel Núñez: “Se advierte que la dotación de redactores no es elevada, como generalmente se cree. El sobre-dimensionamiento corresponde en todo caso a otras áreas de la empresa”. Y volvió al verso: “Nosotros queremos una redacción acorde con los tiempos de cambio. Honesta, competitiva, profesional y pluralista.

¿Qué tipo de profesionalismo es el que arrincona y “congela” arbitrariamente a compañeros de extensa labor periodística, tal como hicieron con los acreditados en la Casa de Gobierno: Raúl Berneri y Sánchez Parra?

¿O acaso desprecia sin razón el trabajo que se realiza, como es lo que ocurre con muchos corresponsales de las provincias ?

¿Que pluralismo agita esta gestión con las innumerables censuras que sufren hasta informaciones policiales, propias de una línea periodística de “pensamiento único” que si algo ha conseguido es una notable merma de abonados y un demérito peligroso para nuestra fuente laboral a causa de graves y reiterados errores periodísticos ?

Son tiempos parecidos a los que vivimos en 2000 con el intento de cierre. Nos preguntamos entonces ¿Dearriba será Lo-pérfido?



Hereje no es el que arde en la hoguera. Hereje es el que la enciende.
William Shakespeare

Radio Nacional ... la noticia que es primicia

A mas de un año de la gestión de Mona Moncavillo decidimos dar a conocer la verdad de lo que esta pasando en Radio Nacional.

Las dos primeras decisiones de la gestión "progre de Mona": pedir un auto con chofer y dos de lunes a viernes par conducir su propio programa en cadena obligatoria a todo el país, hacían prever que no se vislumbraban buenos tiempos para la radio. Aunque la situación actual supera cualquier vaticinio.

La gestión Moncavillo en consonancia con la política oficial hacia los medios públicos realizo un acuerdo con la UTPBA desde sus inicios, premiando al ñoqui Secretario Gremial, Daniel Terreno, enviándolo a canal 7 y triplicándole el sueldo, ya que en la radio no podía hacerlo (teniendo en cuenta lo magro de los mismos). Luego colocó a un ex dirigente de ese gremio, Nestor Piccone, al frente de la Gerencia de Noticias ( era ñoqui en Mar del Plata dirigiendo una Filial que no existía). La frutilla en el postre "progre" fue avalar unas elecciones fraudulentas de comisión interna para mantener a tres delegados dóciles y entreguistas. A esto se le suma la rápida decisión del Ministerio de Trabajo reconociendo a La UTPBA como único representante de los periodistas.

Estas y otras irregularidades como el manejo de fondos otorgando dinero en negro en la FM FARO , horas extras a mansalva en el informativo, acuerdos espurios con productores (caso Pepe Eliaschev) y la falta de coherencia en la programación hacen que un grupo de periodistas sin representación, hagamos pública esta denuncia, ya que los supuestos representantes de los trabajadores de prensa, arreglaron entre "progres" para silenciar esta situación.

Los litros de nafta que la "señora" gasta para que el auto oficial con chofer, traslade a su hija a la escuela o a ella para que realice su programa de cable pagado con publicidad del Estado, los gastos reservados en comidas regadas con generosos vinos, los lujosos hoteles en sus viajes por las empobrecidas filiales acompañada de dudosos "productores". Se pagan con la falta de insumos mínimos, transmisores a válvulas de inicios del siglo pasado, sueldos paupérrimos y filiales donde no tienen plata ni para pagar la luz.

Mientras "Mona" viaja con su chofer disfrutando del aire acondicionado, en la filial de LAS LOMITAS no tienen ni un ventilador y en USUAHIA no hay calefacción. Los fax no tienen papel (excepto el de la dirección), pero hay conductores "estrellas" que cobran suculentos sueldos a fin de mes, las irregularidades administrativas están a la orden del día pero la señora se hace la distraída y desparrama sonrisas por los pasillos.

La censura se aplica de las maneras más sutiles y los discursos del presidente se bajan de la televisión para que sean "los oyentes quienes saquen sus propias conclusiones y no un cronista que puede interpretar mal" (SIC).

El autoritarismo "progre" aflora a la hora de decidir cual es la "información que interesa", quienes son las personas autorizadas para salir al aire y que temas deben ser prioritarios.

Esto y muchas cosas más son acalladas por un gremio obsecuente, de ex aliancistas que se esconden bajo el ala del progresismo K. Ante eso un importante grupo de periodistas decidimos no callarnos y organizarnos para informar la verdad de lo que sucede en Radio Nacional

QUIEREN TRAER A ‘LOS HIJOS DE BONASSO’...



El presidente de Télam, Alberto Dearriba,
ahora quiere incorporar al Directorio, en reemplazo de Armando Vidal, a otro integrante del ‘Club de Amigos’: Felipe Yapur. Un empleado de Clarín 2 ( Página 12). Lo anima en la jugada el inefable Miguel Bonasso, el mismo que le prestó el gorro de piel para viajar a Moscú.


Si tenemos en cuenta que la mujer del diputado, Ana Skalon, maneja Canal Siete, está claro que el movimiento tiene un sólo sentido: someter los medios estatales con la vieja política
de “pensamiento único”.

En su intento, el ‘Capitán Araya’ no
descarta que Yapur, con posterioridad, sea el hombre que reemplace a su otro ‘amigo’, algo deteriorado, el secretario de Redacción, Rubén Furman.

Todo empieza a cerrar. La promoción con once categorías juntas a su también amigo, Walter Vargas y ahora este anhelo de que Yapur, de cronista parlamentario suba a director de Télam, revela en Dearriba un pensamiento donde el acomodo, está sobre su pregonada ‘excelencia’. Los concursos ‘no existen’.

En una palabra: todo lo que se pergeña seguirá empeorando nuestro trabajo y credibilidad periodística, ya que los perfiles de los personajes en juego están preparados y dispuestos, fundamentalmente, para ‘operaciones políticas’ y para censurar.

Querrán achicar aún más la libre expresión, y para eso incluso se valdrán de la nefasta legislación vigente que regula los medios, elaborada por el general Albano Harguindeguy allá por 1976. Así, el periodismo ´permisible´en Télam crecientemente será funcional al Gran Diario Argentino. No es casual por eso que primero haya estado Vidal y ahora Yapur, un tardío ´transversal´antiperonista.

Con este plan, nuestras condiciones laborales seguirán postergadas y discriminadas. Y nos seguirá asfixiando la soberbia,
el divisionismo y
la lógica perversa de descalificar a todo aquel que no le obedezca, a que nos tiene acostumbrados la ‘Pareja Real’.

El comisario Eduardo Duschatzky, pionero de los cables ‘lavaditos’ en tiempos de Domingo Cavallo y mentor intelectual de la lista gremial que encabeza Celia Carbajal, en esa perspectiva, no cejaría en competir por el sillón de Furman. A los trabajadores nos toca decidir si todo esto podrá pasar.



Nos preguntamos, entonces: ¿Dearriba no oyó las puteadas en todos los idiomas que merece su despropósito de favorecer con once categorías juntas a Walter Vargas, mientras siguen relegados compañeros que hace años merecen
re-categorizaciones
muchísimas más modestas?

¿Por qué se oculta, además, que Vargas
haya confesado que no está “en condiciones de aceptar el cargo’ por tener un contrato con TyC? A un desmán, sucede otro peor.

La contracara de esta realidad, en primer lugar,
revela
que la licitación
del cableado de la Redacción tuvo que ser anulada, debido a la incapacidad técnica de otro amigo de Dearriba, el secretario administrativo Alberto Ron. Más de diez meses fueron al tacho de la basura.

Otro dato de la mentira reinante, por ejemplo, fue la presencia del titular de Télam en el acto reciente de ADEPA, donde habló la senadora Cristina de Kirchner. Nadie supuso que aquella cara impasible del funcionario-periodista era la del mismo que a principios de año ordenó no editar más el suplemento de Ecología, premiado precisamente por ADEPA.

En tanto, un capítulo aparte merecen las maniobras anti-periodísticas
que
atentan contra la
credibilidad de Télam. Dos ‘botones de muestra’.

La primera. En el cable sobre el aniversario de la Bolsa de Valores de Rosario, el pasado 18 de agosto (SIN 546), se mencionó excluyentemente al ministro de Producción Julio De Vido. La presencia del director de Télam, Guillermo Pérez, un invitado especial, se ignoró. Pero al ejecutor del recorte se le fue la mano y tampoco mencionó al gobernador de Santa Fe, ni al intendente de Rosario. Menos al titular de Agricultura
y al de Transporte de la Nación. Y hasta el presidente de la Bolsa quedó borrado.

Los reclamos desde distintos despachos oficiales, entonces, pusieron colorada la cara de Dearriba. Y sobrevino así la rectificación (SIN 319), aunque recién a las 48 horas y tras un memorable entredicho entre Furman con el titular del Directorio.

‘¿Por qué no me avisaste que te habías arreglado con Pérez ? inquirió el tozudo secretario de Redacción.‘Blanqueó’ así la sorda interna que desde el primer día de gestión empujó Dearriba.

Ahora, por ese ‘descuido’, a Furman lo llaman Hiroo Onoda . Aquel oficial japonés que, aislado en la selva de la isla filipina de Lubang, prosiguió la Segunda Guerra Mundial casi treinta años después de su final.

La segunda tarea anti-periodística a la que pusieron sus iniciales José María Monzón y su ‘superior’ "Onoda", fue un ‘anticipo’ de las 20:24 del pasado 26 de agosto (SIN418). Informaron que en la plaza del Congreso, en el acto que encabezaba el padre de Axel Blumberg, había “menos de 30 mil personas”. Quisieron tapar el cielo con un harnero y otra vez, sólo lastimaron la credibilidad de Télam. Y encima, ahora, lo único que nos faltaba: también quieren traer a ‘los hijos de Bonasso’ .(CyC)







"La ética no es una condición ocasional, sino que debe acompañar siempre al periodismo, como el zumbido al moscardón "


Gabriel García Márquez

EN LA HUELLA DE ANA SKALON



La fama de ‘progre justiciero’ que Alberto Dearriba se preocupó por esparcir entre quienes le creyeron, está en un pozo más hondo que el pozo donde se escondía Saddam Hussein.

Así, abrumado por el aislamiento, ha optado por promover, a través de ‘los eternos oficialistas’ , provocaciones y persecuciones contra quienes no quieren vivir bajo su paraguas. Este reducido grupo desespera porque ha fracasado en su divisionismo y pregonados enconos. No podrá seguir teniendo ‘oyentes’ dentro de la Comisión Gremial Interna, como ha ocurrido con la que termina su mandato.

La aplastante votación de 118 votos contra 3 en la asamblea del pasado miércoles a favor del sistema ‘lista cerrada’, los dejó sin ‘qunitacolumnas’. Termina el tiempo de Dearriba haciendo de Capitán Araya; que embarca la gente y se queda en la playa.

Aún así, persiste con su política de “Club de Amigos”, que descubrimos y sufrimos. El paso dado es insolente: Walter Vargas, un antiguo afiliado al ‘club’, de ‘colaborador permanente’ saltó a Prosecretario de Redacción. Once categorías de un trago. Para los compañeros de Deportes, un cachetazo tan inmerecido como injusto. Es la “excelencia” mentada por el dueño del petit hotel de Otamendi al 200. La burla a la sección Deportes es doble, porque Télam no fue a las Olimpíadas de Atenas. Se adujo ‘ falta de recursos’.

Otro ‘poroto’ para el cartón ‘dearribistas’ es el apuntado por un nuevo socio del ‘Club’, de la sección Economía. Además de una mejor categoría salarial , percibirá un retroactivo de un año.

En paralelo, prosiguen los malos tratos. La compañera Alejandra Vignolles, acreditada en la Legislatura , aún convaleciente de un duro tratamiento, se reincorporó a su tareas. En lugar de saludarla por su recuperación, el secretario de Redacción Pirulo Furman y su asistente José María Pepe Monzón, la recibieron con desplantes y exigencias laborales, inaceptables por prescripción médica. Lo que se dice :”Amigos sensibles de Télam”.

Los editores de Información General, Clelia Sívori y Jorge Pailet, empecinados trabajadores los días de paro , destacan también en repartir malos tratos, en su ilusorio afán de emular al responsable de la Redacción.

Furman , es el mismo que firmó el cable “Chacho” Alvarez tenía razón”, cuando a principios de este año respaldó un pobre intento de ‘resucitar’ al dirigente aliancista.

Suelto de boca, como es, luego dijo que eran “fascistas porteños” los 150 mil manifestantes que acompañaron al padre de Axel Blumberg en demanda de seguridad.

Censura con descaro y hasta se ha reservado tiempo para redactar los comunicados de ‘Punto y Aparte’ para anatematizar, igual que ‘señora gorda, presuntos “intentos de re-peronizar la Agencia Télam ”. Justo él, un pionero del “pensamiento único” y chato.

Furman, el único mérito periodístico que tuvo al cabo del año de gestión, es haber ordenado que se dejaran de editar cinco suplementos temáticos, a pesar que uno, el de Ecología, había recibido un premio de ADEPA.

El repaso es oportuno para evaluar con equilibrio a quienes manejan nuestra fuente laboral. Y además, para advertir a tiempo que estos personajes se aprestan a ‘reciclarse’ en vista de los nuevos vientos en la cúspide política.

Adictos al principio de “cambiar, para que todo siga igual”, intentarán mostrarse ‘de la primera hora’ en la variante que venga. Como siempre.

No extrañaría, así, que el otro ‘comisario político’ Eduardo Dustchatzky, experimentado veleta, torne a ser ´’un mentor de la memoria histórica’ nacional y popular.

Duschatzky , el mismo que ordenaba despachos ‘ lavaditos’ cuando se venía abajo el gobierno aliancista. Y que ‘estaba en Plaza de Mayo’, como ha contado, cuando hacía retrasar cuatro horas la confirmación oficial de la renuncia de Domingo Cavallo.

Es quien pactó con Dearriba el cobro de 70 mil pesos para dejar de lado un juicio sin sentencia, y a la vez, fue reincorporado a la empresa.

En fin, es quien no ha dejado de pergeñar cuanta intriga divisionista fuese posible en la Redacción , para servir a su ‘jefe’,otrora asistente de Ramón Saadi en el diario La Voz (AD).

En la asamblea del miércoles, olfateando la paliza, Dustchatzky se mezcló con la mayoría, levantó el brazo con timidez y se fue apurado al octavo piso a contar la mala nueva.

Poco pudo hablar. Cuando abrió la puerta del despacho presidencial, encontró a Dearriba con un gorro de piel en la cabeza, los pies sobre el escritorio y un vaso de vodka. El hombre estaba ocupado por su viaje a Moscú, donde habrá una reunión de agencias de noticias estatales.

Este nuevo ‘tour’ del Club de Amigos costará unos 5 mil dólares a Télam, sin otra resultante que la placidez del viaje y la probable visita a algún amigo en el Viejo Continente.

A este revoleo de favoritismos se agregó el viaje a Venezuela de Jorge Lewinger, que termina mansamente su mandato de delegado. Y opinamos así, porque un día antes de partir, este compañero estuvo pidiendo firmas para llamar una asamblea al margen de nuestra CGI. Le talló la jugada y se subió al avión.

Y una última. Dearriba cobraba 4 mil pesos de sueldo sólo por una ‘editorial’ por semana destinada a embellecer el gobierno de la Alianza.

Aún así, no deja de calificar ‘vagos’ a quienes no ha podido rebatir uno solo de los deschaves que le hemos escrito durante su triste y mediocre gestión.

Una gestión que sigue la huella de ‘la británica’ Ana Skalon de Bonasso en Canal 7, que la semana pasada quedó acorralada en su oficina por el coro categórico de doscientos trabajadores : “que- se- vaya, que- se- vaya”.



Como los sapos, creen que todo el cielo es lo poco que ellos pueden ver desde lo hondo del pozo en que están. Popular

LA SKALON DIFAMA Y YAPUR DEFRAUDA

La gestión de Alberto Dearriba, no cesa en atentar contra la credibilidad periodística de nuestra Agencia. Atenta así contra nuestra fuente laboral y por consiguiente, vuelve a faltar el respeto a nuestro trabajo.

En la madrugada de ayer Dearriba, se preocupó personalmente en ordenar la salida del cable SIN 021 donde la directora de Canal 7, Ana Skalon, esposa del diputado Miguel Bonasso, acusó de tener “actitudes patoteriles ” a los principales dirigentes del Sindicato Argentino de Televisión (SAT). La razón fue que los sindicalistas impidieron, a modo de protesta, la emisión del programa previsto para las 22:15 del domingo.

Skalon dijo que hacía su denuncia “en defensa del gobierno de Néstor Kirchner y porque considero que son los contribuyentes argentinos los verdaderos dueños de un medio que queremos público y no coaccionado por intereses mafiosos o corporativos de ningún tipo”.

Concretamente Skalon, igual que Dearriba, a todo aquel que disiente lo descalifica
vinculándolo a “intereses mafiosos o corporativos”. ‘Pensamiento único’ le decimos algunos.

Es la vieja táctica de Chacho Alvarez, el ‘maestro’ de estos
‘genios’, que mientras denunciaba las ‘coimas’ en el Senado promovió retiros voluntarios que costaron unos 12 millones de dólares al Parlamento. Lo mismo que ocurrió con la gestión aliancista de Hugo Muleiro, cuando los 18 millones de dólares de un crédito del BID otorgado para renovación tecnológica, fueron desviados para desmantelar a Télam con el retiro de unos doscientos compañeros. En ese tiempo Dearriba, complaciente, miró para otro lado, mientras su amigo Muleiro y amigo de Duschatzky, inició una demanda judicial por 400 mil pesos para que le pagara el Estado.

Ahora, en este caso del comunicado de la Skalon , la falta de ética periodísitica del titular de Télam es mayor porque se negó a que fuera consultado el sector sindical. Y hasta se enojó ante una sugerencia, que en tal sentido, le hizo el compañero que recibió el mensaje en la Redacción. “Ustedes son todos iguales”, escupió Dearriba con tono de patrón de estancia.

Esta cierta ‘impunidad anti-periodística’ que lleva de estandarte esta gestión desde hace más de un año, no obstante, no se cansa de acumular antecedentes cada vez más graves. Felipe Yapur , un buen trepador de Clarín 2-Página 12, a quien Dearriba piensa promover de cronista parlamentario a Vicepresidente de Télam, oculta en su haber un acto de corrupción. Su mujer , es ñoqui en la dirección de Prensa del PAMI con un contrato de 3.500 pesos mensuales. La Oficina Anticorrupción , quizás,
podría verificar tal situación.

Por último, agreguemos el cable firmado por el ‘comisario’ secretario de Redacción, Rubén Furman, donde con término despectivos informó de la elección de las autoridades del nuevo Sindicato de Trabajadores de Prensa (SiTraPren). La inmensa mayoría de los trabajadores repudió ese cable firmando una nota. Está claro que estos muchachos autodenominados ‘progres’ no son otros que resentidos sociales y políticos, que con un cargo y un buen sueldo borran sus orígenes y difaman a quienes los muestran tal cual son y no como dicen que son.

Son ‘ex trabajadores’ que provienen de una matriz preñada de soberbia con ignorancia. Y que por eso no han dejado trabajador sin mansillar, ya sea en su salario, en sus derechos a condiciones de trabajo que respeten la ley, en su
dignidad profesional y de persona. Nada quedó sin manoseo, ni libre de malos tratos y menos
del autoritarismo de cuarta que despliega cuando puede el Capitán Araya, residente del petit de la calle Otamendi.

Pero ya fracasaron. Porque son pocos son los que agacharon su cerviz. El momento es para reaccionar.



La
elección de Comisión Gremial Interna del próximo jueves, bien podríamos transformarla en una masiva expresión de repudio a esta política de “Club de Amigos”, ante la cual no hay lugar para quedarse en el medio.

Recordemos que si hay un acto de corrupción concreto durante esta gestión, ese ha sido el pago de los 70 mil pesos a Eduardo Duschatzky. Un acto insólito que el presidente concedió para ‘asegurar’ el retorno de su amigo y consejero político.


Quienes encabezan la llamada Lista Multicolor , nunca dijeron nada sobre ese caso concreto y verificable de estafa a Télam. Tampoco de las demandas judiciales por alrededor de un millón de pesos, que junto a Muleiro, tienen los Patricio O’Reilly y los Rodolfo Pousá. Menos se pronunciaron por el desborde de categorías juntas para Walter Vargas, ni por el caso Yapur. Y el silencio, los hizo cómplices.

Por eso, la lista improvisada que presentan, mas allá del respeto que nos merece la mayoría de los compañeros que la conforman, es una lista sólo funcional a los propósitos del ‘comisario político’Dustchatzky’ de dividirnos y debilitarnos gremialmente.

En cambio, creemos que votar la Lista Celeste y Blanca , será ponerle los colores de todos frente al descolorido autoritarismo ignorante ‘De-arriba’. (CYC)

El verdadero modo de vengarse de un enemigo, es no parecérsele .



Marco Aurelio (121-180 Emperador romano)

CENSURAN, SEÑAL QUE CABALGAMOS...




La gestión de Alberto Dearriba cree que antes que la ley, está la prepotencia y soberbia con las que maneja la Agencia Télam. Este valioso medio para informar a nuestro pueblo con verdad, hoy está
sometido a operaciones políticas truchas, en particular contra trabajadores. La orden tajante impartida en nuestra Redacción es que “no se informe de ningún conflicto gremial en un medio periodístico” . Es palabra De-arriba.

Todo se precipitó cuando Clarín esta semana despidió a 140 trabajadores gráficos incluidos delegados, que demandaban mejoras salariales. Estos “señores de la prensa” llegan al colmo de cometer despidos masivos y además,
imponer el más absoluto silencio cómplice al resto de las empresas periodísticas.

Sin embargo, irónicamente, el presidente de Télam no calla a las opiniones contra los trabajadores. Por ejemplo, hizo repetir tres veces en un día, un cable donde la directora de Canal 7, Ana Skalon de Bonasso , acusó a los afiliados del Sindicato Argentino de Televisión (SAT) de “impedir por la fuerza " y con "actitudes patoteriles", en la noche del domingo 5, la emisión del programa "Visión 7-Edición Especial".



Claro que, por el contrario, censuró la edición del cable originado en la sección Espectáculos donde el titular del SAT, Néstor Cantariño respondía que el conflicto se debía a que "las autoridades del canal se quieren llevar por delante los convenios colectivos de trabajo".



En el texto censurado el sindicalista agregaba que "la puesta en el aire de los programas del 7 y de todos los demás canales debe correr por cuenta de profesionales del SAT " y sostuvo que, sin embargo, a la conducción de la emisora "se le ocurrió que lo hiciera otra gente que no está capacitada para hacerlo".

Esta política de censura, es un brazo patronal que ahora se extiende y pretende imponernos quienes nos van a representar sindicalmente.

Así, el titular transitorio de Télam, ha comunicado que desconoce a nuestro Sindicato de Trabajadores de Prensa (SiTraPren) para las negociaciones paritarias de nuestras condiciones laborales. Dearriba quiere a la UTPBA , que no representa a nadie.



El corolario de esta grave situación, es que Felipe Yapur , “un periodista del montón”, llegue a la vicepresidencia. El mérito mayor de este muchacho, en los últimos tiempos, ha sido el reportaje “salvavida” a la titular del PAMI donde Ocaña denunció que “Nosiglia y (Luis) Barrionuevo me quieren desestabilizar”.

El premio a ese periodismo “de excelencia”, fue la contratación ñoqui de la mujer de Yapur
en la dirección de prensa del PAMI . Culminaba así la etapa de los “chivos” realizados durante la gestión parlamentaria de la ex amiga de Lilita Carrió.

Pero el cronista de 'Clarín 2' ahora quiere más. Ha pedido que su cargo “no sea una designación política” y
que se lo incorpore al régimen escalafonario, “para poder quedarme en la empresa” según confesó a su Club de Amigos.

Yapur quiere seguir el rumbo de
Hugo Muleiro, Rodolfo Pousá, Patricio O’Reilly y Eduardo Duschatzky, los funcionarios políticos del gobierno de la Alianza que, en total, demandan a Télam el pago de un millón de pesos.
No tienen vergüenza de ser funcionarios enriquecidos en una empresa pobre. Una ética “dearribista” pura, se podría decir.

Una ética que había sido
inaugurada con los 70 mil pesos pagados al referido “comisario político” Dustchaztky, en arreglo extra judicial,
exigida por el referido empleado “para volver a la Empresa ”.

Este “comisario”, redactor récord de cables en tiempos de paros,
es quien a modo de contraprestación, se ha encargado de articular la estrategia electoral interna de estos patronales. Como sabe que perderá, quiere al menos que los votos se diversifiquen “para que la Comisión Interna (Celeste y Blanca) salga debilitada". ¡Pero va a fracasar otra vez!. Por eso este jueves 9 en Télam la opción es clara, y nosotros vamos a apoyar a la lista "Celeste y Blanca". CyC

ENCIMA, ‘EL COMISARIO’ FURMAN...



Tras el paréntesis que vimos oportuno hacer para dejar correr el
“ agua turbia”,
volvemos porque las cosas se han tornado más claras. Y porque ‘el cántaro ha ido tanto al agua,
que al final se rompió’.

El viernes renunciaron a sus cargos los
responsables de la sección Política, Ariel Bargach y Adrián Mouján. Se fueron a otras secciones, cansados del maltrato y la censura del secretario de redacción y ‘comisario’ Rubén Furman, mandatario privilegiado del ‘libertario´Alberto Dearriba.

Aunque no lo digan, se fueron con una sensación parecida a la que tuvo Armando Vidal, cuando abandonó la vicepresidencia y confesó: Fue el peor año de mi vida.

Algo parecido quizá también haya pasado por la cabeza del gerente de Administración Alberto Rom, que también presentó la renuncia, aunque ‘no se la aceptan’. Es un amigo de Dearriba que denunciamos cuando, sin tener designación oficial, firmaba ilegalmente cheques por montos millonarios. Por esa razón fue nombrado por acelerado decreto.

Al cumplir su primer año, con excepción de la señora del Presidente del Directorio, nadie duda ya
que esta gestión carece de aptitudes para hacer algo bueno . Enceguecida por un “ideologismo" híbrido, su dedicación exclusiva ha sido para
provocar enconos y falsos divisionismos entre el personal.

Claro que también ha sabido acopiar “ñoquis” de 5 y 6
mil pesos mensuales que habitan entre el séptimo y el octavo piso. Son funcionarios que la más eficiente actividad que encararon fue presionar a una empleada para que no denunciara el robo de un fax de la gerencia Administrativa. El robo lo habían
fraguado para justificar el recambio del servicio de vigilancia para beneficio de algún amigo.

Nos preguntamos ¿Qué representa el seguir soportando tanto agravio, tanta falta de respeto al trabajo del conjunto y principalmente, tanta deshonestidad profesional ?

En primer término, porque vemos que esta enorme cadena de errores y tropelías periodísticas y administrativas, atentan contra nuestra fuente laboral: el sistema de Furman hace mucho daño a la credibilidad periodística de Télam.

Y la situación se agrava porque el itular de Télam desde que asumió, sólo se preocupa por beneficiar a su pequeño y
deteriorado ‘Club de Amigos’ e insistir en vano con la lista de ‘postulantes’ de su mismo cuño de “pensamiento único” y presunta “excelencia” periodística.

¿Esa ‘excelencia’ será la que lo guió a borrar los cinco suplementos temáticos que se editaban, incluido el de temas ambientalistas que fue premiado por ADEPA?

¿El profesionalismo es el querer
descabezar la sección Deportes para acomodar a uno de sus amigos, sin tener en cuenta para nada la eficiencia de ese sector que , para dar un ejemplo, se tuvo la primicia de la renuncia del entrenador Carlos Bianchi ?

¿Es responsable y legal designar a un contratado ‘en negro’, tal el caso del ‘buchon’ Camilo Alves y ponerlo al frente del turno madrugada sobre compañeros que habían sido nombrados por decreto presidencial?

Ni que hablar de los viajes al exterior que se reparten inconsultamente entre unos poquitos. Tampoco mencionar las tareas ‘sucias’ que se ha promovido para que unos compañeros se enfrenten contra otros, como es el caso de los acreditados en Casa de Gobierno.

Esta política tan errática, como perversa e intolerante, es oportuno recordar, había comenzado cuando Dearriba quiso trompear al compañero Carlos Rípoli, por los términos de un comunicado de CyC. Algunos creyeron entonces que el incidente no les incumbía y pensaron: “no vendrán por nosotros”.Pero no fue así. Esa indiferencia facilitó a los Furman para seguir buscando otros Rípoli y hacerles sentir de mil modos los malos tratos y los agravios.

Hasta se puso ‘el grito en el cielo’ por los paros que realizamos para lograr las ‘recategorizaciones’ salariales pedidas por nuestra Comisión Gremial Interna. Pero lo cierto es que pasaron los meses y no ha habido respuesta a los reclamos. Y ni hablar del
aumento de sueldo de 200 pesos
tan necesario.


Dearriba, además, no ha sabido encarar hasta hoy una mínima reforma administrativa que, por ejemplo, permita sanear los eternos tres millones de pesos de un listado de deudores, en un 80 por ciento
incobrable. Un importe que podría servir en parte para los aumentos requeridos. No sabe tampoco parar la merma de abonados.

¿Qué espacio puede quedar entonces para
la complacencia ante tanta injusticia?.

Lo que decimos sólo puede
intranquilizar a los que nos intranquilizan.

Télam es una empresa pobre, con muchos funcionarios ricos.
Y encima está el comisario Furman.
El cambio es ineludible: Es ‘vox populi’.





¿Quién capitulará más pronto: el que necesita las cosas difíciles o quien se sirve de lo que buenamente pueda hallar ?
Sócrates