Noviembre 19, 2004 10:16
---------------------------------        

.

Agregar a favoritos
Imprimi esta páginaEnvía esta página algún amigo

 

LOS PRESOS DE CALETA OLIVIA

MUJERES EN PUGNA.  LOS HECHOS

por Andrea schultz

 

Las mujeres que están hoy detenidas en Caleta Olivia, fueron parte de un grupo de más de 200 personas que participaron en la última gran movilización y que estuvo cercando el municipio de esa ciudad, durante varios días. Muchos eran desocupados y muchos ya pertenecían a Planes Jefes y Jefas de Hogar que cobran 150 pesos.

¿Por qué se movilizaron?. Lo hicieron porque hubo dos protestas anteriores con toma de Termap que tuvo como resultado que la gente que participó en ellas consiguiera subsidios de 700 pesos y el compromiso de las empresas petroleras de ubicarlos en trabajo dentro del área del petróleo luego de que recibieran una capacitación.

De hecho al momento en que estas mujeres se movilizaron, esos dos grupos anteriores estaban recibiendo la capacitación en lo que en la zona norte llaman “ La Fundación Olivia ” y recibían las clases en la unidad académica que la UNPA tiene en Caleta.

Ellas se movilizaron al municipio hace aproximadamente dos meses y medio atrás, le entregaron un petitorio al Intendente Cotillo, éste le dijo que no lo podía satisfacer y en función de ello hicieron piquetes fuera de la Municipalidad.

Realizaron un piquete a la entrada del edificio principal. Un piquete como los que se hicieron en Río Gallegos, en su oportunidad a Aburto y luego a Roquel, con una protesta que trababa el ingreso a la puerta principal donde quemaban gomas y otro en la puerta secundaria donde también se incendiarios cubiertas. Allí en Caleta Olivia hicieron lo mismo.

Quemaron gomas, el humo ciertamente molestaba en las oficinas, el Intendente quedó adentro con su gabinete, de la misma forma en que Aburto y Roquel en nuestra ciudad quedaron impedidos de salir con todo su gabinete.

Cotillo siguió diciendo que él no podía dar ningún subsidio por esos montos de 700 pesos y entonces los diarios de Caleta comenzaron a hablar de privación ilegítima de la libertad que los diarios de Chubut registraron con titulares grandes.

Se habló de un operativo comando para sacar al Intendente y su gente de allí y hasta se publicaron grandes fotos en el diario Patagónico y Crónica de Comodoro Rivadavia. Después Cotillo dijo que en realidad no hubo ningún operativo especial para sacarlo sino que los días que permanecieron adentro, lo hicieron porque consideraban que se debían quedar cuidando las instalaciones del municipio. Esto al menos figura como dicho por el propio Intendente a la prensa. Habrá que ver si con el tiempo estos mismos dichos están en la causa que se tramita.

Como la comuna de Caleta no daba ninguna respuesta y de hecho decía que no podía pagar subsidios de 700 pesos. Estas mujeres que no estaban solas, ya que eran más de 200 personas entre las cuales había mayoría de hombres, fueron hasta Termap entraron por el portón principal de la planta y tomaron el lugar. Inclusive una de las críticas que el propio Gobernador hizo en un discurso, porque esta gente ingresó sin violencia y sin que nadie se lo impidiera, por el acceso principal sin romper nada y cualquiera de los guardias que allí se encontraban apostados se podría haber dado cuenta que el grupo de gente que estaba entrando no eran operarios de la firma.

Termap estuvo tomada varios días pero no tanto como las veces anteriores e intervino un párroco de Caleta Olivia, para hacer de mediador, de hecho en el momento en que se llega a un acuerdo el convenio se firma en una de las parroquias de esa ciudad. Allí van los voceros de los manifestantes, nueve personas entre las cuales estaban estas tres mujeres. También se reúne en la oportunidad representantes del gobierno provincial, el intendente Cotillo, el párroco y gente de las operadoras petroleras.

Firmaron un acuerdo por el cual las operadoras se comprometían al pago de 700 pesos en base al listado que tenía el municipio de estas personas y luego iban a venir programas de recuperación del medio ambiente por medio de la Fundación Olivia donde con capacitación, algunos iban a  ir siendo reubicados y otros dentro de un plan de obra pública que dio a conocer el propio Intendente que se iba a llevar adelante en Caleta Olivia por el cual disponía de 10 millones de pesos para formar cooperativas donde la gente sería contratada a través de los convenios de UOCRA, y esto, después, generó un conflicto con este gremio.

Un día jueves se firmó este convenio con la rúbrica del párroco, el Intendente, las petroleras, los delegados provinciales y los voceros. El fín de semana apareció un Fiscal de la justicia provincial de Caleta Olivia que dijo que entendía que en la Municipalidad se había cometido un delito de usurpación, de obstrucción, de privación ilegítima de la libertad sobre el Intendente y su gabinete y de daño, porque el humo que surgió de la quema de cubiertas ingresó a las instalaciones de la comuna y estropeó el sistema informático, la central telefónica que en esa localidad la maneja el municipio, mobiliario, cortinas, paredes etc donde hubo que reparar y volver a pintar y por allí se fundamentó el delito de daños que dio motivo al inicio de una causa penal a toda esta gente.

Las empresas petroleras también denunciaron por Termap. Dijeron que ingresaron bajo la figura de usurpación, que privaron ilegítimamente de la libertad a los guardias, a pesar de que el portón, durante todo el tiempo que estuvieron adentro desarmados se mantuvo abierto y la policía armada estaba afuera y los guardias de seguridad de la empresa que se querían ir lo podían hacer.

También las empresas los acusaron de cometer daño, que constituyeron una asociación ilícita que tiene jefes, precisamente son los detenidos y que también cometieron un delito de fraude empresarial, porque no permitieron que la empresa trabajara normalmente lo cual le produjo un perjuicio económico.

Con estas dos causas el Juez Bailaque ordena la detención de esta gente en un operativo con ribetes escandalosos nunca visto en la localidad de Caleta Olivia ya que las fuerzas de seguridad salieron a buscar la gente a los barrios, produciéndose golpes, arrestos a personas que no tenían nada que ver etc.

El Dr Bailque manifestó que la sumatoria de todos esos delitos daba alrededor de 16 años de condena, por lo cual le denegó la excarcelación. Las mujeres, especialmente, han sido tratadas muy mal durante todo este tiempo de detención.

Las mujeres son madres, tienen hijos los cuales han quedado a la buena de Dios yendo de casa en casa, repartiéndose entre amigos y algunos familiares y una de ellas, tiene un hijo discapacitado con hidrocefalia.

Orozco tiene dos hijos menores de 14 años y no tiene familiares en Caleta Olivia y los chicos andan dando vuelta de casa en casa. El Juez no tomó ninguna medida tutelar con los menores. En las comisarías han recibido malos tratos y esto ha dado participación a gente de los DDHH de Buenos Aires.

Hace una semana iniciaron una huelga de hambre a quienes se les sumó Cintya Darco presa allí por un delito común, pero que cuando vio el maltrato que sufrían estas mujeres en la comisaría también se plegó a la huelga de hambre.

La Jueza Yañes que está subrogando a Bailaque  a quien se le ocurrió tomarse unos días dijo que en su condición de abogada, mujer y madre, ordenó el traslado de esta gente al hospital ditristal de Caleta Olivia. Hasta aquí los hechos.

 

MUJERES

¿ POR QUÉ?

La periodista Alejandra Pinto efectuó una serie de cuestionamientos a los motivos que existen para que en situaciones similares la justicia haya fallado de manera tan disímil con respecto a las mujeres detenidas en Caleta Olivia. Conozca un interesante planteo que pone en dudas la equidad de esa justicia y los verdaderos motivos que solventan una situación casi incomprensible y discriminatoria.

“Las mujeres que hoy cumplen cárcel en Caleta Olivia tienen a sus hijos a la deriva. Algunos de los delitos que les enrostró el Juez Bailaque son de muy dudosa posibilidad de probar, sufren un encarcelamiento con malos tratos y todo parte de aquella lucha que de hecho iniciaron para conseguir un subsidio”.

“No nos interesa discutir el punto de vista político, porque de hecho entre nosotras tenemos diferencias en este tema. Algunos las reivindican como luchadoras sociales y piden el desprocesamiento de las causas que se les siguen, otros entienden que la metodología que llevaron adelante no es la que corresponde en una protesta social y muchos tenemos diferencias en cuanto a la visión de cada uno sobre la acción que llevaron adelante cuando cercaron el municipio, quemaron gomas y tomaron Termap. Yo en lo personal no se que hubiese hecho si estuviese en las condiciones que ellas estaban”.

“Seis hijos una, con hidrocefalia uno de ellos y un Plan Jefes y jefas de Hogar de 150 pesos. Una madre sola con dos hijos adolescentes y un Plan Jefas Y Jefes de Hogar de 150 pesos; y no es de ahora, es una condición de vida que soportan y llevan desde hace 10 años. Es decir un deterioro social, cultural, permanente durante 10 años. No se que hubiera hecho yo si me hubiese tocado vivir las condiciones de pobreza que estas mujeres han vivido”.

“En algún momento el Ministro de Gobierno de la provincia dijo que era “un grupo desestabilizador” y lo cierto es que en cualquier sociedad el hambre es desastebilizador”.

“El Gobernador de la provincia dijo que él no se metía en este tema porque la justicia es independiente. Yo respeto las palabras del Gobernador y que más quisiera uno, después de todo lo que se ha discutido en la Argentina de la justicia, tener un titular del Poder Ejecutivo que sea respetuoso de la división de poderes. Es a lo que se aspira y por otro lado no hay por qué no creer en la palabra del Gobernador Acevedo. Pero la verdad es que uno entiende que al menos estamos ante una justicia ambivalente, porque de aquellos piqueteros que tuvimos frente al Municipio de Río Gallegos, tanto en la época de Aburto como en la de Roquel no existen causas penales como  si existen en el caso de estas mujeres en Caleta. Y de las tomas de Termap anteriores, no existen causas penales y en esta si. ¿Porqué de las tomas de los yacimientos por parte de los trabajadores del petróleo no existen causas penales y en esta si?”.

“Es más, en la toma de los yacimientos, durante el cual todas las empresas estuvieron paradas por muchos días dada la acción tomada por el Sindicato de Petroleros Privados de la provincia, hubieron documentos firmados por Intendentes, Diputados y el propio Gobernador y hubo un apoyo político con toda una estructura partidaria muy firme detrás, convalidando políticamente esa acción, en la cual se nos explicaba que había que preocuparse más por los millones y millones de dólares que las empresas petroleras se llevan de nuestras riquezas naturales, sin siquiera hacer una inversión acorde ni generar puestos de trabajos en la provincia”.

“Y todos estuvimos de acuerdo ¿Quién podría estar en desacuerdo con eso?. Pero lo cierto es que uno de los delitos más graves que se les endilga a estas mujeres es haber paralizado la planta de Termap durante dos días y medio y esa es una de las causas de estafa y de fraude más importantes, que se les adjudican”.

“Los yacimientos cuando fueron tomados por los sindicalista del Petroleros Privados estuvieron parados más de 15 días y las pérdidas fueron muchas veces millonarias, sin embargo, no se les aplica este delito. No hay ningún Fiscal movilizado socialmente para iniciar una causa por la acción del Sindicato petrolero que tuvo un apoyo institucional y político masivo. Si lo hubo con estas mujeres”.

“Uno se pregunta, en esta ambivalencia de la justicia ¿porqué no existe la actitud humanitaria de aplicar los derechos que se consagran en Argentina, que se estatuyen en la convención de los derechos del niño y los protocolos de Beijin sobre cómo deben ser tratados estos casos?” .

“Uno no entiende como se considera que les van a probar semejante delitos a estas mujeres con penas de 16 años de prisión; cuando la justicia en la Argentina no le pudo probar ni el vaciamiento de empresas ni la asociación ilícita a María Julia Alzogaray”.

“¿Por qué María Julia Alzogaray tuvo una detención que por razones humanitarias se concretó en un lugar especial, donde tenía un baño privado, donde le llegaba una comida acorde, donde podía bañarse, donde tenía televisión, revistas, donde no pasaba frío; donde por razones humanitarias pudo cumplir arresto domiciliario para acompañar a su madre en los últimos días de vida. Donde pudo ir sin ser esposada y sin custodia al funeral de su mamá y donde finalmente, la condenaron a 3 años en suspenso”.

“¿Por qué estas mujeres no logran el mismo trato humanitario?”

“¿Por qué Castells hoy viaja de La Plata a su casa, después de la causa que se le iniciara por el casino en el Chaco, donde los mismos dueños del casino dijeron que lo que le entregaron fue por “propia voluntad”  y generó toda una movilización de los medios de prensa a nivel nacional. Y con esta mujeres no?”.

“Por estas razones uno entiende que no deba dejar pasar que esto ocurra  en la provincia porque además, el hambre que es desestabilizador, va a seguir estando entre nosotros bastante tiempo más”.

 

 Fuente Alejandra Pinto- LU12- Link http://www.Opisantacruz.com.ar 

 

Un grupo de mujeres y hombres de Río Gallegos

 

Pedimos por las personas detenidas en la Localidad de Caleta Olivia, Provincia de Santa Cruz, actualmente internadas como consecuencia del deterioro físico ocasionado por la huelga de hambre que iniciaron hace mas de 10 días, en reclamo de justicia. Están detenidas por orden del Juez Provincial Marcelo Bailaque, debido a la protesta social que protagonizaron en el mes de agosto, cuando rodearon el municipio caletense y, posteriormente, tomaron las instalaciones de la empresa TERMAP, en reclamo de puestos de trabajo o subsidios. Este reclamo permitió que 200 personas en Caleta Olivia se beneficien con un subsidio  de $ 700 ( PESOS SETECIENTOS), que pagan las petroleras. Sin embargo estas mujeres están presas por haber sido las voceras de esas 200 personas. Todos sabemos que cada vez nos cuesta mas mantener nuestros hogares, aún cuando tengamos un trabajo, entonces preguntamos ¿ que deben hacer los que no lo tienen?. Estas  mujeres, cabeza de hogar con familia numerosa, reclamaron y la justicia de su reclamo está probada en el hecho de que los subsidios hoy se pagan a 200 familias. No queremos interferir con la justicia , pretendemos un trato humanitario y una justicia que no castigue la pobreza. Por ello convocamos a nuestros vecinos a firmar el petitorio que será elevado al Sr. Gobernador Dr. Sergio ACEVEDO, al Presidente del Tribunal Superior de Justicia Dr. Ricardo NAPOLITANI, al Sr. Obispo Diocesano Monseñor Alejandro BUCCOLIN, Sr. Presidente de la Cámara de Diputados de la Provincia de Santa Cruz Dn. Carlos SANCHO, Sr. Presidente del Honorable Concejo Deliberante de la ciudad de Río Gallegos, Sres. Presidente de los Bloques de los distintos partidos políticos tanto de la Cámara de Diputados como del Concejo Deliberante.-  

El petitorio es el siguiente:

Tenemos el agrado de dirigirnos a Ud., en nuestro carácter de vecinas  de la Ciudad de  Río Gallegos, a fin de exponerle nuestras consideraciones respecto de los hechos acaecidos en la Localidad de Caleta Olivia, que motivaron el procesamiento de más de sesenta personas y la detención  de seis de ellas; y solicitarle tenga a bien concedernos una audiencia, como asimismo  haga lugar al petitorio objeto de la presente.-

Entendemos que en el caso de estas personas no se ha respetado el principio de inocencia, acordado por la Constitución Nacional y las leyes vigentes, puesto que hemos tomado conocimiento que se los considera instigadores de los delitos por los que se los acusa en razón de haber sido elegidos como voceros de los manifestantes que protagonizaron esta protesta.

Culturalmente tenemos el concepto de que cuando los ciudadanos participan en su derecho a peticionar y se es elegido por ellos, como vocero ó representante, esto constituye un honor que evidencia la capacidad del elegido en interpretar y transmitir los intereses de sus pares;  sin embargo ahora vemos que tal circunstancia se transforma en un hecho condenable por parte de la justicia.

En los últimos años hemos sido testigos de numerosas protestas sociales, en la Argentina y en Santa Cruz; hemos observado como,  con el transcurso del tiempo, estas se tornan más desesperadas, pero particularmente en lo que hace a nuestra provincia no solo han sido protagonizadas por los más desamparados. De hecho este mismo año trabajadores convencionados en el sector de Petroleros Privados, llevaron adelante un reclamo por mejoras salariales. 

Para lograr su objetivo tomaron todos los yacimientos de la Zona Norte , paralizando totalmente la producción de hidrocarburos, con un perjuicio económico  de más de cincuenta millones de dólares (u $ s 50.000.000)  de acuerdo a lo denunciado por las empresas.

Ahora bien, esta acción gremial  fue ampliamente apoyada por el sector político, desde lo institucional y desde lo partidario. En tal caso se nos explicó que dicho apoyo se basaba en que las empresas petroleras desbastan nuestros recursos naturales logrando multimillonarias rentas sin invertir en desarrollo ni en puestos de trabajo en nuestra tierra.

Fue una explicación que comprendimos y compartimos.

Resulta que se trata de las mismas empresas petroleras que conforman la sociedad de TERMAP, la cual según sostiene el juez Bailaque perdió rentas durante los días en que estuvo tomada por las personas sujeto de nuestra petición, y por ello las acusa y encarcela en orden al delito de “ Entorpecimiento de la  actividad Económica”; esta actitud ambivalente de la justicia, que por hechos similares premia a unos y castiga a otros nos dice que estamos ante una justicia que no respeta el principio de igualdad ante la ley

Hasta en las más frías estadísticas sobre las situaciones sociales encontramos datos que señalan que bajo circunstancias de pobreza son los niños, los ancianos y las mujeres las  mayores victimas. Esto de por sí constituye una información a tener en cuenta por cualquier funcionario del estado a la hora de intervenir ante un hecho. Es un dato que debió estar presente en el juez en ocasión de ordenar las detenciones, y en los oficiales y agentes de policía  con motivo  de cumplir aquélla orden.  Por el contrario, el procedimiento policial de las detenciones se realizó sin respeto de los principales derechos humanos por los que la Argentina , como república democrática aboga.

En el caso de los niños algunos fueron detenidos junto a sus padres, y resultaron testigos de la violencia de los procedimientos. Lo más preocupante se ha dado en  sede judicial donde el juez interviniente, Dr. Bailaque es además subrogante del recientemente creado Juzgado del Menor y la Familia N ° 1 de Caleta Olivia, y  faltando a esa responsabilidad no adoptó ninguna medida cautelar de protección a los menores, quienes debido a su propia decisión, como juez penal,  quedaron desamparados con sus madres encarceladas.

No podía desconocer el juez que varias de las mujeres que detuvo son  cabezas de hogar y por ende ante sus detenciones los niños quedaron en situación de riesgo;  inclusive que algunas tienen  hijos discapacitados, que en función de sus patologías, solo ellas pueden atender.

Así es como estos niños durante estos dos meses aprendieron que sus madres están detenidas por reclamar trabajo y la justicia que las encarceló no se preocupó por si ellos tendrían que comer ó donde vivir. Una gran lección de las instituciones para las generaciones futuras.

Ciertamente es indignante ver que la justicia no se hace cargo de las consecuencias de sus decisiones respecto de estos niños en una Argentina que postula ser progresista, que se ha comprometido con la Convención de los Derechos del Niño, una Argentina donde la frase “ los privilegiados son los niños” nos ha marcado históricamente.

Así como ocurrió con la Convención de los Derechos del Niño tampoco se tuvieron en cuenta los Protocolos de Beijing y las Reglas de Tokio en cuanto a las condiciones de detención de estas mujeres que han denunciado malos tratos para ellas y para quienes se han presentado en las comisarías a visitarlas.

Sabemos que para algunos resulta controversial la metodología de reclamo que han utilizado estos manifestantes, la que no difiere de la utilizada por casi todos los grupos que se han movilizado en Zona Norte. Seguramente muchas de nosotras tampoco la comparte aunque, esencialmente debemos decir que nunca hemos vivido una situación tan extrema como estas personas.

Lamentablemente la pobreza ha crecido en Argentina y Santa Cruz no es la excepción, pero no se concilia que se sostenga un discurso critico de la política neoliberal que nos ha sumido en la debacle económica y la decadencia de la cultura del trabajo y a la vez se castigue a sus principales victimas: los pobres.

En este contexto nos preguntamos ¿ qué actitud tendrían que haber adoptado estas personas, que sufren el desempleo permanente durante los principales años de su vida activa? . En este sentido nos encontramos con que algunas de ellas, como Elsa Orozco a pesar de su situación de pobreza junto a sus hijos menores que están bajo su exclusiva responsabilidad, busca superarse cursando estudios terciarios en la Carrera de Seguridad e Higiene de la UNPA , u otros que han completado sus estudios secundarios; esto nos demuestra que quienes han sido culpados de instigadores por ser voceros realizan esfuerzos concretos para superar su adversidad y por ende consideramos que no se trata de un pretendido “ chantaje político a través de la protesta social”

Por lo expuesto, solicitamos:

Promueva las acciones tendientes a asegurar el cumplimiento de los principios de inocencia e igualdad ante la ley, conforme lo establecen la Constitución Nacional , Provincial y las leyes vigentes.

 

A la espera de una pronta y favorable resolución, saludamos a Ud., con atenta consideración

 

PRESOS POLITICOS DE CALETA OLIVIA:

PRESOS 

Marcela Costancio.

Selva Sanchez.

Elsa Orozco.

Mauricio Perancho.

Jorge Mansilla.

Hugo Iglesias

 

 

 

NOTA :(©) Todas las informaciones son de libre difusión y uso siempre que se mencione la fuente ( Seprin.com) .

Personas On Line en SEPRIN :