ODIO RELIGIOSO - AVANZA LA CAUSA CONTRA FERRARI

Acusan al artista de incitación al odio religioso.

El fiscal pidió fotos de las obras expuestas en el Centro Cultural Recoleta.

Por Patricia Kolesnicov - Clarin
Un envío de Seguimiento de Noticias - Arzob. Bs. As.

La causa penal contra León Ferrari sigue adelante. El fiscal Patricio Bernardo Evers entendió que "resulta pertinente comenzar una investigación de carácter penal tendiente a determinar si efectivamente se ha lesionado la garantía constitucional de igualdad esencial a todos o habitantes del país que implica el respeto hacia la diversidad de razas y credos religiosos".

La acusación se refiere, claro, a la retrospectiva del artista que se lleva adelante en el Centro Cultural Recoleta. Ferrari trabaja, en parte de su obra, en una crítica a la violencia religiosa. Lo hace con imágenes de alto impacto, como pequeños cristos de yeso dentro de una tostadora —alude al infierno— o una jaula de pájaros descargando sus intestinos sobre imágenes religiosas. Ferrari despliega sus ideas, también, con la cita de imágenes de tormentos, que no llaman la atención en el arte medieval pero exasperan cuando las reinterpreta, reemplazando antiguos instrumentos por objetos contemporáneos.

Todo empezó en una denuncia presentada por el abogado Beltrán María Fos ante el Juzgado Criminal y Correccional Federal Nø 8. Allí, Fos hablaba de "la posible comisión del delito de discriminación e incitación al odio religioso". Y señalaba como posibles partícipes a la directora del Recoleta, Nora Hochbaum; al secretario de Cultura, Gustavo López, y al jefe de Gobierno, Aníbal Ibarra.

El fiscal podía desestimar la denuncia o pedir una investigación y ha optado por esto último. En concreto, solicita fotos de la obra, los comunicados de prensa del Arzobispado y copias de los programas radiales y televisivos donde se trató el tema. También se le pregunta a la Procuración General de la Ciudad si hay actuaciones por posible violación a las normas de convivencia.

El abogado de Ferrari, Pablo Slonimsqui, es un especialista en Ley Antidiscriminatoria. "El amparo a la libertad de expresión —dijo Slonimsqui a Clarín— está hecho justamente para proteger las expresiones desagradables". Según el abogado, "existe consenso en cuanto a que en un Estado de derecho las expresiones realizadas en el contexto del mundo del arte, la ciencia, la investigación, la enseñanza, la información de acontecimientos de actualidad o históricos se encuentran al amparo de toda intervención represiva". Aunque aún no ha argumentado en defensa de Ferrari, en su libro Estudios sobre discriminación y xenofobia —en coautoría con el Juez Jorge Luis Ballestero— Slonimsqui escribe que "la doctrina se inclina a proteger a colectivos especialmente vulnerables frente a actos de provocación que puedan desencadenar procesos de agresión contra todo el grupo".