EL
SEÑOR "VISITE SANTA CRUZ" , “ALIAS EL CANICHE”
No hablamos del secretario de turismo, sino, del
jefe de gabinete, Alberto Fernández y se preguntara porqué
hablamos en esos términos . Pues es el hombre que “negocia” con
los grandes de los medios de la Argentina , la publicidad oficial
entre otros ( Ironías en los avisos oficiales para compar voluntades
“Visite Santa Cruz”).
La mishiadura argentina no tiene descanso ni repara
en jerarquías como lo muestra la página de abajo del portal del gobierno
nacional en la presentación que hace del señor jefe del Gabinete de
Ministros.
- Podría
ser más abundante en detalles, como por ejemplo los que muestra la boleta
electoral que se halla más abajo del partido ACCION PARA LA REPUBLICA
que animaba el ex ministro de Economía don Domingo Felipe Cavallo, cuando
con Gustavo Béliz como escudero aspiraba a la jefatura de gobierno de
Buenos Aires el 7 de mayo de 2000.
-
¿quién está en el puesto 11 de la boleta? nada menos que la principal
espada hoy del presidente Kirchner en la jefatura de Gabinete
El 7 de junio del año 2000 asumió como Diputado
de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
HAGA
CLICK AMPLIAR MAS LA LISTA
-
En la corte de acompañamiento, se puede observar
también a la recordada señora Elena Cruz, la misma que tuviera tantos
inconvenientes para asumir a su turno por su defensa del señor Teniente
General Don Jorge Rafael Videla .
-
- Cavallo
fue ministro de gobiernos de las fuerzas armadas, Béliz le secunda en
la lista, pegadito, una pareja que supo obtener 20 diputados sobre 60
en juego. ¿Estarían de acuerdo, ...no....?.
-
Fernández, Elena Cruz, De Estrada, Oyhanarte, Santa María, Licastro,
Béliz, cuando se juntan, recitan jaculatorias contra las fuerzas armadas
?
-
El abogado doctor Sanchez Herrera, hijo del señor general Sanchez
asesinado por la guerrilla en Rosario fue despojado de su cargo recién
nombrado por haber sido abogado en causas contra militares. Entonces,
que vara usa el presidente para medir responsabilidades pasadas cuando
lleva a Fernández o a Béliz entre sus ministros ?.
-
La vida nos depara estas sorpresas, aquel que ayer estaba para pegar
estampillas -sin que ello signifique menoscabo alguno-en el comité
accede a la jefatura de Gabinete en un progreso digno de elogio y aquel
que peleaba la jefatura de gobierno se marcha al exilio, su escudero
es expulsado mientras sus viejos amigos le critican y le sacan el cuero
en lonjas, lo despellejan sin misericordia.
- Así es
la política, al menos la argentina. Faltó decir que al Supertintendente
de Seguros lo nombró el Dr. Carlos Menem, pequeños detalles u omisiones
de la gente de protocolo de la Rosada.
|
Sr. Jefe de Gabinete de Ministros
Dr. Alberto FERNANDEZ
Síntesis Curricular
Nacido en la ciudad de Buenos Aires el 2 de
abril de 1959, Alberto Angel Fernández es casado y tiene un
hijo.
A los 24 años de edad egresó de la Facultad
de Derecho de la Universidad de Buenos Aires con el título de
abogado.
En el ámbito universitario, es Profesor Regular
Adjunto del Departamento de Derecho Penal y Procesal Penal de
la casa de estudios antes mencionada. Allí dicta clases de Elementos
de Derecho Penal y Procesal Penal y Autoría y Participación
Criminal.
En 1989, cuando sólo contaba con 30 años de
edad, fue designado Superintendente de Seguros de la Nación.
Para entonces, había sido asesor del Honorable Concejo Deliberante
de la Ciudad de Buenos Aires y de la Honorable Cámara de Diputados
de la Nación y Director de Sumarios y Subdirector General de
Asuntos Jurídicos del Ministerio de Economía de la Nación.
En el plano internacional, entre 1989 y 1992
fue Presidente de la Asociación de Superintendentes de Seguros
de América Latina, cofundador de la Asociación Internacional
de Supervisores de Seguros, Negociador por Argentina en la Ronda
Uruguay del GATT y en el Grupo de Servicios Financieros de MERCOSUR
y Experto en Seguros de ALADI.
En función de ello, dictó numerosas conferencias
relacionadas sobre política, economía y seguros. Así, invitado
por la National Association of Insurance Commissioners, el International
Insurance Council y el Council of the Américas, disertó en New
York, Washington, Saint Louis y Miami. También brindó conferencias
invitado por organismos internacionales en UK, Francia, España,
Brasil, México, Guatemala, Honduras, Panamá y Montevideo.
Como artífice de la desregulación de la actividad
aseguradora desarrollada durante su gestión como Superintendente
de Seguros, fue premiado en 1992 como uno de los Diez Jóvenes
Sobresalientes de la Argentina junto a, entre otros, Gustavo
Béliz, Martín Redrado y Julio Bocca.
Al alejarse de sus funciones al frente de la
Superintendencia de Seguros, fue el responsable del desarrollo
del grupo de empresas del Banco de la Provincia de Buenos Aires.
Así, como presidente de Gerenciar S.A, desarrolló y puso en
marcha Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo, Provincia
Seguros de Vida y Provincia Servicios de Salud. El impulso que
dio a su gestión, la valió que en 1997 se convierta en el Vicepresidente
Ejecutivo del Grupo Banco Provincia.
En reconocimiento a su tarea, recibió el Premio
Security como empresario del año en seguros en 1997 y el Premio
Milenium a los empresarios del Siglo en el año 2000.
A partir de 1997, mientras cumplía sus funciones
en el Grupo Banco Provincia, desarrolló junto a Michael Sckoll
los Servicios de Transparencia, a través de los cuales desplegó
una serie de investigaciones sobre el impacto de la corrupción
en las organizaciones públicas y privadas. Fue entonces cuando
presidió los dos Seminarios Internacionales sobre Etica en las
Organizaciones y Transparencia en los Negocios que contó con
la participación de destacados conferencistas entre los que
merecen citarse a Elliot Abrams, Michael Sckoll, Gilles Lipovetsky
y Rafael Valdivieso.
En 1999 fue designado Director del Programa
de Transparencia en las organizaciones Públicas y Privadas de
la Universidad de Buenos Aires.
.
|
AHORA EL SEÑOR DE LOS MEDIOS:
Alberto Caniche Fernandez y
Albuistur son los encargados
de manejar discrecionalmente la millonaria pauta oficial 80 millones
de pesos. A esto hay que agregarle por supuesto
los fondos reservados de la Secretaria de Inteligencia a los
amigos
Esto nos lo envían del Sur, Lorena García , para
tener en cuenta:
|
La
acusación involucraría a periodistas y una productora regional
que estaría percibiendo pautas publicitarias del gobierno nacional.
Neuquén > La polémica que hace 30 días desatara
la revista Noticias por el manejo que el gobierno nacional realiza
con las pautas de publicidad oficial, esta semana también se instaló
en Neuquén.
La publicación nacional mostró, a través de un informe titulado
“Plata Sucia”, la cantidad de dinero que la administración Kirchner
distribuye entre la prensa gráfica, televisiva y radial. El informe
ilustró el beneficio que cosechan los medios y periodistas acólitos
al gobierno nacional. La historia inauguró su capítulo en Neuquén
y estaría emparentada a otras situaciones similares que se reiteran
en gran parte del interior del país.
Esta semana el periodista Leonardo Boela afirmó en su programa
«En voz alta» que “un grupo de periodistas autodenominados Independientes,
estarían recibiendo importantes sumas de dinero por parte de la
agencia oficial TELAM”.
Beneficiarios
De acuerdo a las expresiones del conductor los favorecidos serían
“el ex director del diario Río Negro, Jorge Gadano; su actual
pareja, Mónica Reynoso, recordada vocera oficial del gobierno
municipal del MPN que encabezara en esta capital, Derlis Kloosterman;
Carlos Marcel y Marcelo Pascuccio del programa «La Palangana»
que se emite por radio Calf UNC”.
Boela agregó que también pudo corroborar “la activa participación
de la productora Nuevo Aire que tuvo un llamativo crecimiento
en los últimos meses editando el diario 8300, el programa de televisión
Circus y la cadena de radios provinciales, en cuya sociedad participarían
varios de los involucrados”.
Respuestas
Las denuncias del conductor televisivo y radial provocó, según
comentan, una furibunda respuesta mediática por parte de los involucrados,
que si bien no negaron estar recibiendo dinero por parte del gobierno
nacional, aclararon que son sumas menores a las denunciadas en
el programa.
En contacto con el denunciante, éste confirmo la existencia de
las órdenes (aparentemente provenientes del Ministerio de trabajo
de la Nación) afirmando que “próximamente pondré a consideración
de la gente los documentos que no sólo confirman lo dicho sino
que sorprenderán a toda la comunidad”.
|
|
Esto es sólo una muestra de los fondos oscuros,
80 millones para el silencio cómplice.
La Negociación con Tinelli, dos millones de dólares
del Gobierno para financiar una radio oficialista se comenta en los
ámbitos bien informados, o el regreo de Ladri Lanata, estofado que no
se concretó por Seprin.
La negociaciones con tenazas Rendo,
el hombre negro del grupo Clarín.
EL
LAVADERO
Cuando
creen que la gente es estúpida : Durante el fin de semana tanto el gobierno
como estas dos personas intentaron un lavado de cara, y todo parece
ser por SEPRIN. Uno por la Revista Noticias, y el otro con un
reportaje a Carlos Menem. Pero además se ocultan un par de cosillas...
Una
semana antes exactamente, de la nota de la Revista Noticias, SEPRIN
publicó una suerte de acuerdo secreto entre el Gobierno, representado
por Alberto Fernández y el periodista Jorge Lanata.
En
este se detallaban como fue la operación y el recelo de algunos pingüinos
del ejecutivo al "Acuerdo de Protección ", que pensaban que
la protección esta solamente para Alberto Fernández.
Luego
de la tremenda repercusión en el Gobierno de la nota de Seprin , desenmascarando
el espurio acuerdo. Alberto Fernández, sale a desmentir la censura ,
a raíz de una nota de lavado de cara de Lanata. ( Dicho sea de
paso , Bonasso propuso la censura para la Argentina, si lo leyó bien
, propuso la censura a los medios)
El
tema es así: "Si lanata volvía a la TV" se cumpliría el acuerdo
secreto que denuncio Seprin y AlbertoFernández Quedaría muy peqado.
por otro Lado, astutamente el Jefe de Gabinete , parece que llamó a
los Ávila, que según versiones recibió 2 millones de pesos para los
noticieros de América ( por mes), para que no le peque al gobierno.(
eso dicen desde Fuentes de la SIDE)
Lo
cierto es que al parecer una vez descubierto "no le quedó otra
al Gobierno y a Fernández, el censurar al Gordo", como lo llaman
en los medios a Lanata.
Por
otra parte, Lanata , hábilmente salió a Gritar a los cuatros vientos
, "CENSURA", y cuando en realidad no se sabe si la Entrevista
de Noticias, no fue sino una maniobra de Alberto Fernández y Lanata
para un lavado de cara, para volver, en un tiempo cercano.
Es
así que arman la "Operación Censura o el Día K "...
(
tapa de Noticias del Sábado 8-05-04)
Como
dicen por ahí : SEPRIN , puede ser culpable que Lanata no este en la
Televisión, o en el mejor de los casos , descubrimos el entuerto.
Lo
cierto es que " nos abundan los testimonios contra el periodista"
el cual cobra " para que no salgan las notas, dicen que no bajan
de los 50 mil " según un ex funcionario que habló con Seprin
...Los sentimos , pero las cosas son así. Ya lo dijo Barrionuevo, en
este país nadie hace plata trabajando, y Lanata conoce muy bien a Luisito,
mas de lo que la gente cree.
Ah
, La DGI investigará la cuenta secreta del Quebrado Lanata o tenemos
nosotros que publicar el Numero en la Tapa de Seprin?.
TINELLI
- EL LAVADERO:
No
vamos a hablar del lavado de dinero, no se asusten. Vamos a hablar del
Lavado de Cara. ¿Por que? . Simple, todo el mundo lo sabe y Seprin adelantó
tres días antes el nacimiento de una radio "Oficialista",
cuya inauguración concurrió el propio presidente.
Quedó
mas que claro, que Ideas del Sur, hacia negocios con el Gobierno,
también de la Mano del Jefe de gabinete Alberto Fernández...
Al
estar tan pegado " Tinelli con el presidente" que necesitaba
un lavado de cara, inclusive después de la denuncia de Magdalena Ruiz
Guiñazú( http://old.clarin.com/diario/2004/04/22/um/m-746981.htm
), como " dos radios Nacionales ", en referencia a Mil30.
Es
así que realizaron la entrevista a Carlos Menem, alias el prófugo,
con criticas muy duras al presidente Kirchner. De esta forma , "los
pobres e imberbes jóvenes K" intentan instalar que Tinelli es una
suerte de menemista y que Seprin se equivocó.
Pobre
aprendices de maquivelos: Tinelli intenta lavar la cara
del acuerdo con el Gobierno y de ser Oficialista a cambio de los 2 millones
de dólares que negoció con Alberto Fernández... Mejor que lo chicos
se preocupen de la droga .
Por
otro lado, le recordó al gobierno que se deben cumplir los acuerdos
, y se sumó a la Campaña de Kirchner "Menem El enemigo perfecto"
es decir eligió a Menem que hay por donde pegarle como el enemigo perfecto",
ya que necesita oposición...
El
enemigo perfecto fue elegido, y detrás se oculta también el reportaje
de Majul y alguna operación de los Ávila....
Se
va dando cuenta como son las cosas en realidad.
Cabe
aclarar que si Tinelli, se ha vuelto oficialista es por negocios, y
no hay nada de malo en eso. Pero si es moralmente ( jajaja), detestable
que se engañe a la gente.
Es
así que desde esta Isla de la Información contra la manipulación
mediática se puede enterar de muchas cosas ...
Después
hablaremos del Lavado de dinero...
Y
por favor , Sr. Lanata, cuando robe información de SEPRIN , para sus
documentales de AMIA y de Carlitos Menem, se olvidó nombrar a Seprin.
Y a Urgente 24.info, no sea Hipócrita, nos roba la información
, no cita la fuente y cuando puede nos critica. Sería
bueno que no lo haga, mas bien, podremos hablar de los fondos
de la SIDE. (SI) .Sabe tenemos subscrito a Jaime Stiuso en Seprin.
Bueno
aquí le dejamos algunas lecturas que serán interesantes de como es
:
Esto escribimos el 9 de setiembre de 2003
ALBERTO
FERNÁNDEZ Y EL LAVADO :
MANEJÓ LA CAMPAÑA DE DUHALDE Y EN PARTICULAR LAS FINANZAS, ESTALLÓ
EL ESCANDALO POR APORTES DEL CARTEL DE JUÁREZ , SIN EMBARGO " FERNÁNDEZ"
DICE QUE NO TENIA NADA QUE VER...¿ NOS PREGUNTAMOS NO SABÍA NADA DE
LOS FONDOS DE CAMPAÑA?- LE HECHA LA CULPA A ORTEGA -DUCLER Y DI TULLIO-
DOCUMENTOS .
Durante la campaña presidencial de 1999, Alberto Fernández , manejaba
los fondos de campaña de Duhalde Presidente, con las fórmula Duhalde
Ortega.
Estalla el escándalo por un informe confidencial de 4 páginas que circulaba
en las agencia de la procuración de México " Titulado Inversiones
del Sur" Afirma que Ducler o su equipo, reportaron a sus clientes
mexicanos 260 mil dólares, según el TESTIMONIOS DE NARCOTRAFICANTES
ARRESTADOS .
Documentos secuestrados a narcos, hablan de la donación de 1 millón
de dólares para la campaña de Duhalde Presidente. Según nuestras fuentes
de Interpol
Datos sin confirmar, dan cuenta de la "Fundación" manejaba
fondos por 8 millones de dólares aportados .
Alberto Fernández, no puede hacerse del desentendido , por los fondos
de campaña: " FUE EL ENCARGADO DE RECAUDAR ESOS FONDOS".
Fernández, no sólo tiene un pasado tortuoso, sino que es "prolijo"
pero basta preguntar sobre su gestión en la superintendencia de seguros
, para saber el accionar del ahora Jefe de gabinete del estilo K"
Después de perder las elecciones Duhalde entró a la legislatura a
través de Encuentro por la ciudad ( PARTIDO ALIANZA DE DOMINGO CAVALLO-GUSTAVO
BELIZ EN EL AÑO 2000).
Allí , Fernández realizó una interesante alianza con Domingo Cavallo
en la capital .
Pero hay algo mas que se oculta "Fernández Integró la Cúpula
del BAPRO" , que esta investigada y denunciada por graves irregularidades
( ver informe de Corrupción en el BAPRO http://www.seprin.com/menu/notas1195.htm
) .
DOCUMENTO :
|
MINISTERIO DEL INTERIOR
DIRECCION GENERAL DE REPRESION DEL TRAFICO ILICITO DE
DROGAS
DELEGACION ESTE
OFICIO Nº 24/00.-. daam.-.-.
REF: Se inv. lavado de activos producto narcotráfico
Maldonado, Marzo 16 de 2000
SEÑORA JUEZ LETRADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL
Y DE MENORES DE CUARTO TURNO DOCTORA FANNY CANESSA
Informo a Ud. que mediante información reservada aportada por
la Dirección de Aduanas de los EE.UU., se puede establecer que
en nuestro País se podrían estar llevando a cabo operaciones
tendientes al lavado de activos, producto del Narcotráfico,
de acuerdo al siguiente informe
"El lavado de dinero del narcotráfico se realiza de dos
modalidades en nuestro País.
Por una parte, operaciones financieras que han movido varios
cientos de millones de dólares, en las que interviene el Estudio
"Posadas, Posadas y Vecino"
y varios Bancos.
Por otra parte, operaciones inmobiliarias que implican lavar
dinero por la vía de inversiones directas.
El "CARTEL DE JUAREZ-Amado CARRILLO"
operaba desde Argentina a través de una institución financiera
"Mercado Abierto S.A." próxima al
Menemismo y en particular a ORTEGA y
de la inmobiliaria Marplatense "Di Tulio",
propiedad de los hermanos Domingo y Nicolás Di Tulio.
La persona Danilo ARBILLA es el principal
contacto en nuestro País. Los DI TULIO
le compran su propiedad en Punta del Este en una cifra en el
entorno de los "quinientos mil dólares", muy superior
a su valor real.
ARBILLA presenta a los DI
TULIO a su Escribano (y Escribano de Búsqueda),
Javier Mario MORASSI.
Los DI TULIO, al igual que Ducler de Mercado Abierto, están
sometidos a investigación Judicial en Argentina y se solicitó
la colaboración Judicial Uruguaya. El tema del lavado por el
"Cartel de JUAREZ" preocupa especialmente a EE.UU.
y México.
MORASSI comienza a intervenir profesionalmente en los negocios
de los DI TULIO y fuentes absolutamente confiables señalan que
incluso les cobraran por encima de los aranceles.
MORASSI tiene una intensa relación con los DI TULIO, desde mil
novecientos noventa y ocho, y realiza para ellos varios trabajos.
Uno de los más importantes es la compra de propiedades rurales.
Se realizan a través de una Sociedad Anónima, "IDAFAL",
cuyo Presidente y único Director Testaferro de los DI
TULIO es Raúl Oscar MARIONE, ciudadano
argentino.
La Sociedad Anónima da como domicilio Zabala 13122
Escritorio 103.
La S.A. compra mil cien hectáreas en la 4ta Sección Judicial
de Flores Paraje "Las Bolas", bien que vuelve a vender
un año después con pérdidas estimadas en doscientos mil dólares.
En todas las operaciones interviene MORASSI.
La Compra se realiza el seis de Octubre de mil novecientos noventa
y nueve.
Es intermediario en la operación, Eduardo GUTIERREZ
LARRE, hermano de Homar GUTIERREZ.
Una vez obtenida la información, esta Agencia inicia una investigación
primaria, tendiente a ubicar ebullición de compras y/o ventas
de propiedades inmuebles a nombre del Sr. Danilo
ARBILLA FRACHIA, dando como resultado lo siguiente:
1- Edificio BORA BORA, ubicado en Av. Roosevelt y Av. Chiossi ciudad y Departamento de Maldonado, Tel. 042-23.25.22,
Registro Catastral Padrón 2914 Manzana 458. Esa propiedad es
transferida en el año noventa y siete, y pasa a manos de la
persona de apellido BENAMUN.-
2- Edificio APENINOS, ubicado en calle Apeninos
esquina Miami Parada 5, ciudad y Departamento de Maldonado,
Tel. 042-48.25.45. Registro Catastral Padrón 897 Manzana 604.
Esta propiedad es transferida en el año noventa y dos a nombre
de la persona Nicolás MANIZI.-
3- Edificio RINCON DEL INDIO, ubicado en Rambla
Claudio Williman Parada 23, ciudad y Departamento de Maldonado,
Tel. 042-49.25.90 unidad mil uno. Registro Catastral Padrón
3999 Manzana 893. Esta propiedad está dentro de una unidad de
Apartamentos que fue construida en terrenos propiedad de "San-Regis
Corporation", la que efectuó la compra que figura
a nombre de "Danilo ARBILLA FRACHIA"
y por lo que se puedo averiguar, la está utilizando como casa
de veraneo.
Se hace constar que los teléfonos de todas las unidades antes
mencionadas, figuran según la fono-guía a nombre de ARBILLA
FRACHIA.
De acuerdo a lo descripto en el presente obrado, solicito a
usted se tramite mediante oficio a la Dirección General del
Registro de Maldonado, se informe todas las propiedades inmuebles
a nombre del Sr. Danilo ARBILLA FRACHIA,
como así también toda posible enajenación y/o adquisición de
bienes inmuebles al día de la fecha y nómina de profesionales
actuantes en cada una de las posibles transacciones. Se adjunta
listado de teléfonos de ARBILLA FRACHIA.
Sin otro particular le saluda atentamente
ENCARGADO DELEGACION ESTE
Of. Ppal.: Gonzalo COZZOLINO
----------------
Aclaración: en esta reproducción se ha respetado el uso
de mayúsculas y minúsculas del documento original.
|
En síntesis, el oficio firmado por el oficial Gonzalo Cozzolino, responsable
de la Brigada Antidrogas del Este, sostenía que "mediante información
reservada aportada por el Servicio de Aduanas de los EEUU, se puede
establecer que en nuestro país se podrían estar llevando a cabo operaciones
tendientes al lavado de activos, producto del narcotráfico, de acuerdo
al siguiente informe.
El lavado de dinero del narcotráfico se realiza de dos modalidades en
nuestro país. Por una parte, operaciones financieras que han movido
varios cientos de millones de dólares, en las que interviene el Estudio
y varios bancos. Por otra parte, operaciones inmobiliarias que implican
lavar dinero por la vía de inversiones directas".
Agregaba que "el Cártel de Juárez - operaba desde Argentina
a través de una institución financiera "Mercado Abierto S.A."
próxima al menemismo y en particular a Ortega y de la inmobiliaria Marplatense
"Di Tulio", propiedad de los hermanos Domingo y Nicolás Di
Tullio".
La piedra que motivó todo el escándalo posterior decía que "la
persona Danilo Arbilla es el principal contacto en nuestro país. Los
Di Tullio le compran su propiedad en Punta del Este en una cifra en
el entorno de los "quinientos mil dólares", muy superior a
su valor real.
Arbilla presenta a los Di Tullio a su escribano (y escribano de Búsqueda),
Javier Mario Morassi. Los Di Tullio, al igual que Ducler de Mercado
Abierto, están sometidos a investigación judicial en Argentina y se
solicitó la colaboración judicial uruguaya. El tema del lavado por el
"Cártel de Juárez" preocupa especialmente a EEUU y México".
El documento aportaba luego datos sobre operaciones inmobiliarias,
particularmente realizadas en el departamento de Flores, por sociedades
anónimas directamente controladas por los Di Tullio.
Quitando la venda
La primera aseveración del oficio se refiere a la "intervención
del Estudio Posadas, Posadas y Vecino y de varios bancos" en el
lavado de dinero proveniente del narcotráfico.
En el primer párrafo de la página 36 de su libro, Oppenheimer relata
que en 1997 "en un breve viaje de Argentina a Uruguay poco después
del fin de año (de 1996), Amado Carrillo Fuentes se enamoró de Punta
del Este, el balneario uruguayo donde veranea buena parte de la clase
alta argentina y uruguaya. Tras contratar al prestigioso bufete de abogados
Posadas, Posadas y Vecino --dirigido entre otros por el ex ministro
de Economía y senador uruguayo Ignacio De Posadas-- para representarlos
en Uruguay, los narcotraficantes mexicanos adquirieron el chalé "Holiday",
en Punta del Este, por 550.000 dólares".
En realidad no es esta la primera vez que se menciona al estudio Posadas.
En abril de 1999 ya lo había hecho el jefe regional de la DEA, Abel
Reynoso, unos días antes de que lo destituyeran del cargo por presiones
del encargado comercial de la Embajada de EEUU en Argentina.
En lo que respecta a los bancos, el libro es en sí una de las denuncias
más sólidas que se han presentado públicamente contra la participación
del Citibank en todas las maniobras de lavado de dinero proveniente
del narcotráfico y coimas desde el Río Bravo hasta Tierra del Fuego,
pasando primero por Nueva York. Pero además del Citi, también participó
el Federal Bank, el Banco Argentino de Raúl Moneta que controlaba varias
empresas financieras ubicadas en la calle Blanes Viale 5910 de Montevideo
y en el chalé Sunrise de Punta del Este.
La segunda aseveración del documento policial sostiene que "el
Cártel de Juárez operaba a través de la financiera 'Mercado Abierto
SA' próxima al menemismo y en particular a Palito Ortega, y de la inmobiliaria
marplatense 'Di Tulio', propiedad de los hermanos Domingo y Nicolás
Di Tullio".
La participación de los Di Tullio como lavadores de dinero del narcotráfico
ha sido ampliamente probada por el fiscal mexicano Juan Miguel Ponce
Edmonsson, ahora embajador en Uruguay, y por el juez federal argentino
Rodolfo Canicoba del Corral.
Si acaso quedará para la anécdota la presentación voluntaria del veterinario
Raúl Marinone ante la jueza Canessa, jurando que "era inocente
y sólo compró campos para él". Ponce demostró que el "inocente"
veterinario era una pieza clave en la compra de campos cercanos a Mar
del Plata y también en el departamento de Flores, con dinero de Carrillo
Fuentes.
En cuanto al cantor, senador acusado de coimero y frustrado candidato
a la presidencia en la interna menemista, Oppenheimer dedica un extenso
capítulo a las relaciones con el lavado de dinero de su asesor económico
Aldo Ducler, principal de Mercado Abierto SA, la financiera que también
tiene un permiso para operaciones de Bolsa en Uruguay.
Según relata el periodista en la página 74 "el director de la Fundación
Duhalde-Presidente, Alberto Fernández, me confirmo que Ducler era un
tipo muy cercano a Palito, el número dos de su equipo económico y uno
de los recaudadores de la campaña, antes que se uniera con la campaña
de Duhalde.
Es probable que Ducler hubiera recaudado fondos para Ortega a través
de la Fundación Sudamericana".
Esta organización era presidida por Ducler; su vicepresidente era el
ex dirigente "carapintada" Nicanor Villafañe Molina, alguien
con algunos negocios en Punta del Este; y estaba integrada, entre otros,
por el ex ministro de Defensa argentino Oscar Camilión, procesado la
semana pasada por el tráfico de armas hacia Ecuador y Croacia; y Miguel
Iribarne, uno de los dueños de Mercado Abierto SA.
Ortega, por supuesto, negó todo y "juró por Dios" que Ducler
no tenía nada que ver con su campaña. Pero en página 75, Oppenheimer
revela un diálogo que mantuvo con el fiscal Ponce. "En la cadena
de contactos mexicanos alguien había pasado un millón de dólares para
la campaña de Ortega y el pago para el "Duhaldemóvil" en la
contabilidad interna del Cártel de Juárez. Ahí están los papeles",
le dijo el fiscal y jefe de Interpol de México al periodista argentino.
La tercera aseveración tiene que ver con el papel que jugó el Servicio
de Aduanas de los EEUU (Custom Service) el que, según el oficio, entregó
documentación a la Policía uruguaya.
En la página 67, Oppenheimer se refiere al informe del oficial Perino,
"un agente especial que estaba rastreando el flujo del dinero del
Cártel de Juárez hacia Argentina y quien escribió un detallado informe
de 40 páginas después de una visita de una semana a Buenos Aires en
junio de 1999. Durante esa visita estuvo acompañado por Debra Bonasconi,
agente especial de la Reserva Federal de los EEUU".
Perino se entrevistó con Di Tullio y el informe que elaboró detalla
con precisión hasta los cambios en la respiración del agente inmobiliario
cuando se le preguntaba sobre su relación con Ducler y los enviados
del Cártel. Después de leer su informe, los jefes de Perino llegaron
a la conclusión que "Di Tullio estaba muy lejos de ser una víctima
inocente de una operación de lavado de dinero".
Se cae la teoría de las "escuchas ilegales"
Durante la defensa de su inocencia y honorabilidad, el director del
semanario Búsqueda y presidente de la Sociedad Interamericana de Prensa,
elaboró la teoría del complot urdido, según él, "por Federico Fasano,
Manuel Flores Silva, Roberto Rivero y Eleuterio Fernández Huidobro",
con el objetivo de "destruirlo profesionalmente".
Cuando LA REPUBLICA hizo saber que desde Búsqueda se había llamado a
Mercado Abierto SA, los periodistas de esa publicación reconocieron
que " habían llamado porque estaban realizando un trabajo profesional
sobre una empresa de intermediación financiera que se instalaría en
Uruguay"
Pero enseguida, con el apoyo de la Asociación de la Prensa del Uruguay,
presentaron una denuncia penal en el juzgado de Maldonado para que se
investigaran "las escuchas ilegales sobre el semanario Búsqueda".
Arbilla denunció una y otra vez "la gravedad de que hubiera escuchas
ilegales sobre un medio de prensa uruguayo " y se apoyó en ello
para ratificar su teoría del "complot". En el juzgado de Maldonado,
el inspector Rivero negó haber sido él quien interceptó teléfonos y
quien había proporcionado esos números a la prensa.
Ahora Oppenheimer, en dos páginas, muestra quién era el que estaba "interceptando"
los teléfonos de Mercado Abierto y desde qué lugar lo hacía. En la página
47 dice que "otros cables de Interpol, fechados el 12, 22 y 26
de julio revelan que México entregó a las autoridades argentinas los
nombres de otros traficantes mexicanos que, se sospechaba, estaban viviendo
en Argentina, y pidió que se investigaran unos veinte números de teléfono
de Buenos Aires a los que --según se había establecido por escuchas
telefónicas-- estaban llamando a miembros del Cártel de Juárez desde
México".
Luego, en la página 64, sostiene que "en Argentina con la ayuda
de Policía Federal, Ponce obtuvo registro de llamadas telefónicas que
mostraban conversaciones entre los cabecillas del Cártel de Juárez y
sus socios comerciales en la Argentina (Ducler y su firma Mercado Abierto),
así como también fichas de inmigración que demostraban que Ducler había
hecho por lo menos un viaje a Cancún en 1998. También habían recogido
algunos testimonios sobre reuniones entre Ducler, Di Tullio y los barones
de la droga mexicana, tanto en México como en Argentina.
___
4
x 4 : DE LIBERAL A ZURDO . NADIE RESISTE UN ARCHIVO:
¿De
qué modelo hablamos?
Por Alberto Fernández
Para La Nación (9/8/1998)
Ningún país como la Argentina ha logrado sobreponerse a la "década
perdida". La apertura económica, sumada al redimensionamiento del
Estado y a la estabilidad monetaria, permitieron delinear un cuadro
de situación infinitamente más ventajoso que el de aquellos años. El
resultado se manifestó en un crecimiento sostenido del que nadie puede
dudar. Sin embargo, por encima de los éxitos obtenidos en materia económica
asoman problemas de trascendencia social que inducen a pensar y a diseñar
herramientas que posibiliten la solución del conflicto.
.
Cada vez que esta disyuntiva se pone sobre la mesa de la discusión,
de un modo casi maniqueo se denuncia que lo que se está planteando es
abandonar el modelo económico. Por esa vía se diluye cualquier alternativa
de revisar otros problemas pendientes de solución.
.
Pero habrá que admitir que el vértigo que ha caracterizado el cambio
en la economía no tuvo un lógico correlato en otras áreas. El acierto
que habitualmente atribuimos a las políticas implementadas en esa área
no logramos corroborarlo en las desarrolladas en la salud pública, la
asistencia social, la educación o la Justicia.
.
Al iniciarse los años ´90, el Estado podía ser representado como un
obeso y lento gigante. Era el efecto irremediable del modelo intervencionista
del Estado de bienestar inaugurado con la posguerra.
.
Las medidas económicas articuladas desde entonces buscaron hacerlo más
eficaz para atender mejor las necesidades de la población. De esa manera,
se lo puso en línea sin dictarse los correctivos necesarios que, además,
lo tornaran ágil. A modo de ejemplo, se constituyó este Estado que,
aunque rápido para desregular la economía, es lento para evitar monopolios
o proteger consumidores y que, aunque promueve el crecimiento no tiene
la misma velocidad para articular políticas sociales de contención.
.
El debate que debemos darnos gira pues en torno de cuál es el modelo
de Estado que los argentinos nos debemos. No hace mucho tiempo, un documento
del Banco Mundial presentaba cinco tareas fundamentales a las que calificaba
como misiones centrales del Estado: establecimiento de un ordenamiento
jurídico básico; mantenimiento de un entorno de políticas no distorsionantes;
inversión en servicios sociales básicos e infraestructura; protección
de grupos vulnerables, y defensa del medio ambiente.
.
En realidad, la Argentina exhibe orgullosa la avanzada implementación
de la segunda de las tareas detalladas, aunque deberíamos admitir que
en el nuevo contexto aún resta fijar más normas claras en favor de la
competencia y controles más eficaces sobre los servicios para proteger
a los consumidores. Las otras cuatro tareas están pendientes de implementación.
Esta Argentina, en la que hasta hace dos semanas se esperaba que el
máximo tribunal habilitara una reelección presidencial mediante una
extraña interpretación constitucional, vive un "síndrome de ilegalidad"
constante que evidencia cuánto queda por hacer en pos de un ordenamiento
jurídico claro.
.
El mal gasto en la asistencia social y en la atención de la salud, sumado
al eterno conflicto que muestra la educación pública, es una realidad
que asoma ante nosotros cada vez que el litoral se inunda, que debemos
reclamar la asistencia médica del Estado o que observamos el deterioro
en la calidad educativa de las nuevas generaciones.
.
La simplificación que induce a pensar que el Estado cumple su objetivo
en la sociedad moderna con sólo garantizar el crecimiento y la estabilidad
económica es claramente peligrosa. Ha quedado demostrado que los mercados
(que son hombres y mujeres) se intranquilizan cuando no acceden a la
salud, a la educación o a la Justicia.
.
Hecha la transformación económica, hemos obtenido el clima mínimo imprescindible
para poder pensar en una segunda reingeniería del Estado, que nos permita
dibujar el marco en el que el crecimiento y la estabilidad que disfrutamos
favorezcan el accionar ético y nos haga pensar en una Justicia más seria,
en una mejor salud y en una educación que nos califique en la revolución
tecnológica del mundo global que nos envuelve. De eso se trata la discusión
del modelo, más allá de lo que los maniqueos de siempre prefieran contar.
.
El autor es vicepresidente ejecutivo del grupo Banco Provincia y ex
superintendente de Seguros.
Envía
esta página algún amig
