Lease en modo pontencial
30-04-02
INFORME ESPECIAL
Notas: Hace
aproximadamente 15 días, dimo a
conocer , la posibilidad de que Galeano Unifique las Causas de Carlitos Menem y
AMIA, que en el Ambiente de las investigaciones
y de inteligencia , abunda en detalles relacionantes!.
De ser así, consideramos
que hay “Gente por demás preocupada”
Hoy, el principal
sospechosos del Haber Armado la “Trafic “ para el Atentado , da a entender
que existió una cadena de encubrimientos , y reacciona a Silvio Oltra.
Dada
la escasa información por el momento que tenemos , y nos costó conseguir,
porque en casi todos los medios “se excluye el tema de la Agenda con los teléfonos
de Silvio Oltra” así como del abogado de Menem”.
Por otro lado, sin
embargo, la causa AMIA podría Caer , si se comprueba
que , el Motor de la Trafic, no apareció en los escombros, sino que
apreció en una carpa contigua , y muchas testigos se desdicen.
Es interesante observar, que , casualmente , Un testigo, que las primeras versiones decian sin importancia, y que luego se observó que era el que vió el Volquete , que contendría los explosivos ... Murió en Uruguay victima de un asalto y muerte ...
Esas cosas , no nos
gustan, para el investigador , las casualidades no existen.
Es de notar que ,
posiblemente Telleldín Nombre a Carlitos Menem en forma indirecta , para trazar
, una línea en su defensa, “ si caigo, caen todos”
o “ embarrar la cancha” y obviamente , se apunta hacia Menem,
como el principal encubridor, y también , si se suman a las declaraciones del Supuesto
testigo C , que dijo que Le ofrecieron 10 millones de dolares
( Información diario la La Nación ( el testigo "C", dice
que Menem Pagó para que no se descubriera el Atentado)//)
No faltará alguno que
piense que detrás de esto hay una mano política de Duhalde contra Menem.
El Juez Galeano, esta
muy cuestionado, al menos en off, por un sector “Internacional” de
la Comunidad Judía, y tienen la sospecha que de alguna forma encubrió el
atentado...Al menos son los trascendidos.
Pudimos averiguar , que ,
por dichos de “ ciertos amigos“ o gente , que Trabajaba con Telleldín ,
reduciendo autos , que Jamás Telledín se metería en eso, el era Chorro,
reducidor, estaba en convivencia con policías, pero el negocio era ese. Cayó
por pescado.Habrían dichos esas Fuentes...”Nosotros le llevábamos los
autos” , además era un “boludo”
Por otro lado ,
Tenemos , y la comprobación es relativa, el testimonio de un Ex Agente de la
SIDE que dijo “ Como se Fraguó” la información .
También el
testimonio de las cartas de Aguilar, hombre cuestionado en su veracidad,
sin embargo, con hechos reales en sus cartas, y donde dice que “Habría un
atentado” 4 meses, contra la AMIA, y que Galeano habría aceptado como
verdadero, asimismo, en el tema de Carlitos Menem, 1 mes antes. Y en esta Ultima
Carta afirma que ambos hechos AMIA y Carlitos Menem están relacionados .
Por otra parte , y en el
ultimo informe , Afirma que hay UN ARREPENTIDO QUE DESEA HABLAR DE AMIA , que
habría participado.... , en el mejor de los
casos a Justicia no debería investigar?
Trascendidos
de la s declaraciones de Telleldín.-( Diario del Jucio del sitie www.diariojudicial.com
El
sindicado partícipe necesario del atentado, Carlos Alberto Telleldín se declaró
“totalmente inocente” y dijo que es víctima de “ocho años de detención
injusta”. debido a su apellido de origen árabe y a sus
Si él lo dice...
El sindicado partícipe
necesario del atentado, Carlos Alberto Telleldín se declaró “totalmente
inocente” y dijo que es víctima de “ocho años de detención injusta”.
debido a su apellido de origen árabe y a sus antecedentes de delitos de poca
monta”. También aseguró que varias piezas de la Trafic-bomba, fueron
“plantadas” para incriminarlo.
“Primero quiero hacer un
descargo personal: soy totalmente inocente”, dijo el preso más antiguo del
caso AMIA al declarar por primera vez en el juicio oral. De traje oscuro, camisa
blanca y corbata negra, sin la barba que lució en los primeros meses del
juicio, Telleldín realizó un rápido punteo sobre varios temas que van desde cómo
armó la camioneta hasta sus primeros meses de detención, en dependencias de la
División Protección del Orden Constitucional de la Policía Federal .
“Yo estoy preso por mi apellido de origen árabe
y mi actividad delictiva de poca monta”, aseguró Telleldín, quien declaró
durante más de una hora, hasta que se dispuso un cuarto intermedio a pedido del
fiscal Miguel Ángel Romero, antes de comenzar con la rueda de preguntas.
Entre otros temas, Telleldín aseguró que desde
comienzos del año 1994 compró “más de 20 vehículos” en la agencia
propiedad de Alejandro Monjo, entre ella “tres Trafic, dos de chasis corto y
una larga”. El doblador de autos negó que haya dado un trato especial a la
camioneta que finalmente se usó como coche bomba, sino que hizo “lo mismo que
con las otras”, es decir, usar otro motor “duplicar” el vehículo.
Además rechazó la imputación de los fiscales
sobre la supuesta preparación especial del vehículo, al que –según la
acusación- habría reforzado con elásticos propios de un modelo largo. “yo
nunca toqué los elásticos”, aseguró Telleldín y dijo que los elásticos
largos que aparecen presuntamente entre los restos del coche bomba fueron
secuestrados en los allanamientos que se realizaron en su domicilio y los
“plantaron” entre los restos de la halladas en los escombros de la AMIA.
También cargó contra el juez a cargo de la
instrucción, Juan José Galeano, a quien en diferentes momentos de su descargo
acusó de varias irregularidades, entre ellas haber avalado la desaparición de
la agenda electrónica que Telleldín llevaba cuando fue detenido, el 27 de
julio de 1994. “Desapareció con el visto bueno de Galeano”, aseguró
Telleldín.
“En esa agenda había teléfonos de Silvio
Oltra, de (Jorge) Igounet (alto jefe de la SIDE), de (Oscar) Roger” (ex
defensor de Carlos Menem y por entonces Procurador General de la Nación),
aseguró Telleldín, quien en la primer hora de exposición se mostró tranquilo
y con un hablar más pausado que el habitual. Para esa época, Oltra era amigo
del hijo del presidente Carlos Menem, con quien moriría en un accidente un año
después.
La carga contra Galeano continuó más adelante,
cuando Telleldín aseguró que el juez “preparó” a dos testigos de
identidad reservada, a quienes identificó como el matrimonio de “Pablo y
Miriam Salinas”, a quienes “llamó a negociar para que declaren en contra mía”.
También realizó un relato de cómo se decidió
a entregarse, el 27 de julio, después de hablar “con agentes de la SIDE y la
Policía, que estaban en mi casa”. Según Telleldín, se enteró que lo
relacionaban con el atentado recién en ese momento, desmintiendo así a los
acusadores, que aseguran que el “enano” realizó movimientos extraños
inmediatamente después del atentado, que revelarían que la camioneta que había
pasado por sus manos era la que explotó en la AMIA.
También apuntaló las dudas sobre la actuación
del ex capitán del Ejército Héctor Vergez, quien lo visito varias veces
durante el año 1995, cuando estaba detenido en el penal de Caseros. Telleldín
aseguró que esos encuentros fueron promocionados por el juez Galeano, y que
Vergez –quien era amigo del padre de Telleldín, ambos de turbio pasado en
tiempos de la dictadura militar en Córdoba- le dijo que tenía que señalar a
tres libaneses que habían sido detenidos en el Paraguay como los autores del
atentado. Además, Telleldín aseguró que Vergez lo amenazó con “plantarle
droga” a su mujer si no lo ayudaba.
Telleldín dijo que se negó a señalar a los
libaneses y no quiso volver a ver a Vergez, por lo que las autoridades del penal
empezaron a recibir “presiones de la Presidencia de la Nación” para que las
entrevistas continuaran.
Luego, llego el cuarto intermedio a pedido de los
fiscales, para “ordenar” las preguntas que le realizarían al acusado.
Antes, Telleldín prometió hablar “también del tema del pago”, en
referencia a los 400.000 pesos que cobró antes de involucrar a los policías.
de delitos de poca monta”.
También aseguró que varias piezas de la Trafic-bomba, fueron “plantadas”
para incriminarlo.
“Primero quiero hacer un
descargo personal: soy totalmente inocente”, dijo el preso más antiguo del
caso AMIA al declarar por primera vez en el juicio oral. De traje oscuro, camisa
blanca y corbata negra, sin la barba que lució en los primeros meses del
juicio, Telleldín realizó un rápido punteo sobre varios temas que van desde cómo
armó la camioneta hasta sus primeros meses de detención, en dependencias de la
División Protección del Orden Constitucional de la Policía Federal .
“Yo estoy preso por mi apellido de origen árabe
y mi actividad delictiva de poca monta”, aseguró Telleldín, quien declaró
durante más de una hora, hasta que se dispuso un cuarto intermedio a pedido del
fiscal Miguel Ángel Romero, antes de comenzar con la rueda de preguntas.
Entre otros temas, Telleldín aseguró que desde
comienzos del año 1994 compró “más de 20 vehículos” en la agencia
propiedad de Alejandro Monjo, entre ella “tres Trafic, dos de chasis corto y
una larga”. El doblador de autos negó que haya dado un trato especial a la
camioneta que finalmente se usó como coche bomba, sino que hizo “lo mismo que
con las otras”, es decir, usar otro motor “duplicar” el vehículo.
Además rechazó la imputación de los fiscales
sobre la supuesta preparación especial del vehículo, al que –según la
acusación- habría reforzado con elásticos propios de un modelo largo. “yo
nunca toqué los elásticos”, aseguró Telleldín y dijo que los elásticos
largos que aparecen presuntamente entre los restos del coche bomba fueron
secuestrados en los allanamientos que se realizaron en su domicilio y los
“plantaron” entre los restos de la halladas en los escombros de la AMIA.
También cargó contra el juez a cargo de la
instrucción, Juan José Galeano, a quien en diferentes momentos de su descargo
acusó de varias irregularidades, entre ellas haber avalado la desaparición de
la agenda electrónica que Telleldín llevaba cuando fue detenido, el 27 de
julio de 1994. “Desapareció con el visto bueno de Galeano”, aseguró
Telleldín.
“En esa agenda había teléfonos de Silvio
Oltra, de (Jorge) Igounet (alto jefe de la SIDE), de (Oscar) Roger” (ex
defensor de Carlos Menem y por entonces Procurador General de la Nación),
aseguró Telleldín, quien en la primer hora de exposición se mostró tranquilo
y con un hablar más pausado que el habitual. Para esa época, Oltra era amigo
del hijo del presidente Carlos Menem, con quien moriría en un accidente un año
después.
La carga contra Galeano continuó más adelante,
cuando Telleldín aseguró que el juez “preparó” a dos testigos de
identidad reservada, a quienes identificó como el matrimonio de “Pablo y
Miriam Salinas”, a quienes “llamó a negociar para que declaren en contra mía”.
También realizó un relato de cómo se decidió
a entregarse, el 27 de julio, después de hablar “con agentes de la SIDE y la
Policía, que estaban en mi casa”. Según Telleldín, se enteró que lo
relacionaban con el atentado recién en ese momento, desmintiendo así a los
acusadores, que aseguran que el “enano” realizó movimientos extraños
inmediatamente después del atentado, que revelarían que la camioneta que había
pasado por sus manos era la que explotó en la AMIA.
También apuntaló las dudas sobre la actuación
del ex capitán del Ejército Héctor Vergez, quien lo visito varias veces
durante el año 1995, cuando estaba detenido en el penal de Caseros. Telleldín
aseguró que esos encuentros fueron promocionados por el juez Galeano, y que
Vergez –quien era amigo del padre de Telleldín, ambos de turbio pasado en
tiempos de la dictadura militar en Córdoba- le dijo que tenía que señalar a
tres libaneses que habían sido detenidos en el Paraguay como los autores del
atentado. Además, Telleldín aseguró que Vergez lo amenazó con “plantarle
droga” a su mujer si no lo ayudaba.
Telleldín dijo que se negó a señalar a los
libaneses y no quiso volver a ver a Vergez, por lo que las autoridades del penal
empezaron a recibir “presiones de la Presidencia de la Nación” para que las
entrevistas continuaran.
Luego, llego el cuarto intermedio a pedido de los fiscales, para “ordenar” las preguntas que le realizarían al acusado. Antes, Telleldín prometió hablar “también del tema del pago”, en referencia a los 400.000 pesos que cobró antes de involucrar a los policías.
_____
Temas Relacionados :
Temor por el Cruce de las Causas:
Temor
por el Cruces de Causas en el Tema AMIA:
El Juez Galeano habría comenzado a ver la posibilidad de "Cruzar la
Causa Armas con el Atentado a la AMIA, pero también existe la posibilidad
de Cruce la Misma con el "Atentado de Carlitos Menem" , Algo que
denunció en su oportunidad Zulema Yoma |
La muerte del
Testigo que vio el Volquete y lo mataron en Uruguay- Punta del Este
La carta de Aguilar que Dice que Atentaran contra AMIA ( peritada)
Aguilar
advierte del atentado a la AMIA 6 meses antes ( carta peritada Por el Juzgado de
Galeano)
Testimonio de un Ex Agente de la SIDE, que dice como se implantarón Pruebas
http://www.seprin.com/amia_urg.htm
| Un análisis de informaciones y vinculaciones relacionadas con la conexion Local |
Carta de Aguilar que Anuncia el Atentado de Carlitos Menem y que dice que esta relacionado con AMIA
Informe Clasificado: Un supusto terrorista Arrepntido de AMIA , quiere Hablar
Otros Informes:
|
|
Armagedon-
Las 7 cartas de Aguilar

La
Ultima Carta en la cual Aguilar le advierte al Gobierno el PLan final para
sacarlo del Poder.Se iria Cavallo y despues de la Rua- Ruckauf es objetivo
Telleldín: Interesantes
reflexiones de "Porque apareció el motor, y Justo la parte del
numero". De no comprobarse que el fue encontrado en los escombros, puede
caer el Jucio de
Es
interesante tambien no olvidar que un testigo, el que vió el Contenedor , Murió
en Uruguay ... ver Nota de Telledín
Causa AMIA
Ribelli dice que el Estado sobornó a
Telleldín
El ex
comisario aseguró que el juez Galeano y la SIDE le pagaron al reducidor de
autos Carlos Telledín para acusar a la Policía Bonaerense por el atentado a la
AMIA. Además, proclamó su inocencia y aseguró que ningún testigo dijo haber
visto la camioneta Trafic.
|
|
|
|
|
|
|
Ribelli
puede ir preso de por vida. |
El
detenido ex comisario bonaerense Juan José Ribelli acusó este miércoles al
Estado argentino de haber pagado 400 mil pesos al también preso
reducidor de autos robados, Carlos Telleldín, para que culpara a la policía
provincial por el atentado a la mutual judía AMIA.
Desde
las celdas de la Prefectura Naval donde cumple prisión preventiva, Ribelli dijo
además que ninguno de los más de cien testigos que declararon ante el tribunal
que sigue el caso en un juicio oral y público recordó haber visto la
camioneta Renault Trafic que habría sido utilizada como coche-bomba en la
masacre.
"No
hay un solo testigo que afirme que la Trafic entró por esa famosa puerta de la
AMIA. Y han sido testigos clave, que han estado mirando en el momento en que se
produjo la explosión. De todas formas, yo lo que vengo a sostener es que
nosotros siempre sostuvimos nuestra inocencia y va a quedar demostrada en el
juicio sin lugar a dudas", enunció Ribelli en declaraciones a Radio Mitre.
Y subrayó: "La Policía Bonaerense no tiene nada que ver con el
atentado a la AMIA".
"El
Estado argentino, a través del juez (federal Juan José) Galeano y de la SIDE,
ha pagado en forma irregular a un detenido, el señor Telleldín, la suma de 400
mil pesos. Esto no sólo lo sostenemos sino que lo hemos probado en la causa”,
señaló.
Preso
en la División Investigación Penal Administrativa (DIPA) de la Prefectura,
Ribelli afronta cargos como partícipe necesario de la masacre y podría ser
condenado a prisión perpetua. Sin embargo, aseveró tener fe en que habrá
una sentencia en su favor.
El ex comisario volvió a
embestir contra el juez Galeano, que lo apresó el 12 de julio de 1996 a raíz
de las acusaciones que formuló en su contra Telleldín, quien asegura que diez
antes de la masacre -cometida el 18 de julio del '94- entregó a subordinados
de Ribelli una camioneta Trafic color blanco que, cargada con 300 kilogramos
de amonal, habría estallado en la AMIA. La explosión provocó 85 muertes.