Diciembre 4, 2003 11:49
----------------------------------------
Personas On Line en SEPRIN :
|
LLAMAMIENTO
A LA FAO Y A FUNDACIÓN
VIDA SILVESTRE (WWF) A LA DEFENSA DE LOS RECURSOS PESQUEROS ARGENTINOS. La
Republica Argentina forma parte de las Naciones que firmaron el código
de pesca responsable de la FAO , integra la nomina de países que componen
las organizaciones Internacionales de FAO-SELA-OSDEPESCA- OLPESCA -
siendo también signataria como Nación de la CONVEMAR . Las
graves violaciones en la que incurren los Funcionarios que administran
los recursos pesqueros Nacionales colocan a nuestro país en clara inobservancia
a tratados y legislación Internacional sobre recursos pesqueros.
Además de la inobservancia sobre
pactos Internacionales de Derechos Humanos .
Violando el Art. 27 de la Constitución Internacional de Derechos
Humanos que se expresa sobre la sustentabilidad y medio ambiente
al igual que el
Art. 41 de nuestra propia Carta Magna. La
LEY Nº 25.290
Fija pautas en el
: ACUERDO
SOBRE LA APLICACION DE LAS DISPOSICIONES DE LA CONVENCION DE LAS NACIONES
UNIDAS SOBRE EL DERECHO DEL MAR, RELATIVAS A LA CONSERVACION Y
ORDENACION DE LAS POBLACIONES DE PECES TRANSZONALES Y LAS POBLACIONES
DE PECES ALTAMENTE MIGRATORIOS (www.infoleg.com.ar
) Hace
pocos meses la FAO instalo una representación permanente en Argentina,
es muy llamativo que jamás en estos años
haya emitido alerta alguno sobre la situación de los recursos
pesqueros como la merluza
común que desde 1999 se encuentra en emergencia pesquera y se la pesca
sin control alguno como si fuera recurso excedente. Tampoco se vio actuar
a esta organización en respuesta al descontrol pesquero Internacional
que se produce en la milla 201, cuando se inicia la temporada de calamar
donde mas de 400 buques
pescan un recurso transzonal y migratorio Nacional.( Ley 25290) Es
muy importante destacar que la FAO esta vinculada en forma directa al
INIDEP (Instituto
Nacional de Investigación y Desarrollo Pesquero) siendo este su nexo
en Argentina sobre el tema especifico pesquero. www.inidep.edu.ar Si
hacemos un poco de historia veremos que el INIDEP desde su dirección
emite Informes técnicos Científicos políticamente convenientes . Desde
la pasada década esta institución es también
responsable del estado actual de los recursos pesqueros Nacionales.
A la fecha no se conoce una difusión
masiva y contundente por difundir
la verdad : La
falta de fiabilidad de los informes
técnicos dado que se basan en
evaluaciones sobre el recurso merluza
con parámetros de respeto de las zona de veda. Cuando
todos sabemos que se pesca
en la veda de manera altamente depredatoria, mas de 50 buques fueron
detectados meses atrás y fotografiados dentro de la zona de veda . Cabe
aclarar que dentro de la zona de veda habitan
especies juveniles y desovantes. Para que un informe técnico
tenga validez en la posterior toma de decisiones
estos parámetros jamás pueden omitirse (parámetros Biológicos
omitidos) Hablando
con el lic. Cordo firmante del informe de merluza del 2003 le
pregunte sobre este tema, su respuesta fue que el ese dato no
lo toma como verdadero
y que de los datos de su evaluación pueden tomarse diferentes interpretaciones... Hagamos
una simple ecuación : Un buque de 3000 cajones zarpa de puerto Madryn,
su tiempo desde la zarpada al arribo en promedio es de ocho a diez días. Cuando
uno observa las estadísticas y registros de capturas se encuentra con
buques tardaban 4 días entre zarpada y arribo con todos sus cajones
llenos , y otros entre 8
a 10 días (no hace falta ser muy inteligente
para darse cuenta que
los primeros pescaron
dentro de la veda) Estas
capturas ilegales no fueron
tenidas en cuenta en el informe merluza del 2003
por INIDEP pues no les consta debido a que se apoyaron
en estadísticas parciales dejando de lado datos como periodicidad de
zarpada y arribo con carga completa de cada buque . (si observamos y
comparamos la carga de los buques
en un mismo mes
durante los últimos 3 años en Puerto Madryn el promedio de arribos es
de 4 viajes por mes con carga completa, no entre ocho y diez viajes
como ha ocurrido) Por lo expuesto finalizando el año aun no tenemos
un plan de manejo de el recurso merluza común en emergencia Nacional
por DNU y por Ley 25109. . Llama
la atención que la
FAO no mencione esta realidad pesquera. El INIDEP es la institución
que vincula la
FAO y la pesca Nacional . El PNUD es el organismo
nexo entre la FAO y el Banco Mundial para el ingreso de fondos
que propendan a custodiar la sustentabilidad de los recursos pesqueros.
A
través del PNUD se financian viajes de representantes al extranjero
para asistir a reuniones de OLDEPESCA –OSPESCA. SELA
donde nuestros
representantes hablan de la sustentabilidad y pesca responsable y votan
para la conservación de recursos en peligro en otros países. ¿Pregunto
la FAO no se entero de lo que paso en esta década en la pesca
Nacional ? o seguirá esperando que su nexo Institucional el INIDEP le
avise que tenemos recursos en peligro de extinción y que ello dañara
la biodiversidad para luego quedar depredados , tema contrario a lo
que propende esta Organización Mundial desde su Código de Pesca Responsable. El
sector pesquero moviliza
anualmente mas de 1000
millones de dólares. Se
arrojan al mar 250
millones de Dólares al Año en pescado bueno y fresco ... Mientras la
FAO proclama la lucha contra el hambre y los conceptos sustentables
y precautorios para las especies. La
propia FAO recibe información de diferentes ONGs una de ellas es : www.cedepesca.org.ar
por lo tanto no debería ignorar en nada la realidad pesquera Nacional. Seria
aconsejable que la
FAO-PNUD –Banco Mundial no
envíe mas dinero para viáticos de Funcionarios Argentinos que van a
proclamar al extranjero la bondades de la pesca sustentable y que en
nuestra Nación violan todo lo establecido y normado al respecto. (ya
sea Legislación Nacional e Internacional vigente) En
este punto es bueno recordar el
estudio del Dr. Sommers de la Universidad de Kiev
que tan bien expresa el desastre pesquero Argentino en su trabajo
: Depredación , abuso, globalización y muerte de la industria pesquera. http://www.ecoportal.net/articulos/pesquera.htm
Adjunto
el Art. 1 del Código de Pesca responsable de la FAO y todos los sitios
aquí mencionados con su vinculo respectivo. CODIGO
DE PESCA RESPONSABLE DE LA FAO
: Para ver el completo el texto del Código de Pesca Responsable:
www.fao.org http://www.fao.org/docrep/005/y7300s/y7300s00.htm
http://www.rlc.fao.org/paises/argentin.htm ARTICULO
1 - NATURALEZA Y AMBITO DE APLICACION DEL CODIGO 1.
El presente Código es voluntario. Sin embargo, algunas partes
del mismo están basadas en normas pertinentes del derecho internacional,
incluidas aquellas reflejadas en la Convención de las Naciones Unidas
sobre el Derecho del Mar del 10 de diciembre de 1982. El Código también
contiene disposiciones a las que puede otorgarse o ya se ha conferido
efectos vinculantes por medio de otros instrumentos jurídicos obligatorios
entre las partes, como el Acuerdo de 1993 para Promover el Cumplimiento
de las Medidas Internacionales de Conservación y Ordenación por los
Buques Pesqueros que Pescan en Alta Mar, el cual según la Resolución
No 15/93, párrafo 3, de la Conferencia de la FAO es parte integral del
Código WWF-
FUNDACIÓN VIDA SILVESTRE ARGENTINA La
Organización Internacional WWF en Argentina llamada Fundación Vida Silvestre
Argentina , lleva largo tiempo en el país, inauguro hace muy poco una
cede en Mar del Plata , algunos de sus representantes en Mar del Plata
son ex científicos de INIDEP de impecable trayectoria y experiencia
con innumerables publicaciones científicas . Esta
Fundación tiene publicaciones referentes a la problemática pesquera,
y conoce tal como quien suscribe la grave realidad pesquera Nacional
y toda la corrupción que incoa
el daño a los recursos pesqueros. En
una charla mantenida con los integrantes de la misma me comentaban que
la fundación pidió formalmente a la secretaria de pesca que les informara
el funcionamiento fehaciente del actual sistema de control satelital
de los buques dado que el mismo ,
es muy inferior al sistema MOMPESAT actualmente fuera de uso. Las
personas de esta fundación conocen
fehacientemente mis denuncias , ya que las mismas están
alineadas con lo que ellos proponen en sus paginas web
: Fundación
Vida Silvestre Argentina-WWF Programa Marino http://www.vidasilvestre.org.ar/ Programa
Marino de la costa y el mar adyacente de
la Patagonia y el Atlántico Sudoccidental
Pesca
Sustentable
La
vasta riqueza de las pesquerías del Atlántico Sudoccidental
puede generar 1.000 millones de dólares anualmente a la Argentina.
Posee uno de los calderos de calamar más importantes del mundo.
En la década del 90 el stock de merluza colapso,
pasando a un tercio del tamaño que poseía en la década anterior
causado en parte por el acuerdo firmado con la Unión Europea para permitir
que sus barcos pesquen en aguas de jurisdicción Argentina. El incremento
de la demanda internacional amenaza al calamar.
Con
bajos recursos para el control y manejo de las pesquerías en el Atlántico
Sudoccidental, las iniciativas de manejo responsable de las pesquerías
serán cada vez más limitados.
El
Programa Marino tiene como principal objetivo trabajar con los diferentes
actores para ·
La
búsqueda de fondos sustentables para el manejo de pesquerías responsables
y el control efectivo de las mismas ·
Promover
cambios a largo plazo en la cultura de las pesquerías tendientes promover
una practica pesquera responsable · Promover los beneficios de la certificación pesquera (MSC) como ecoetiquetado para pesquerías manejadas sustentablemente En
Costa Rica esta prestigiosa organización WWF logro otro muy importante
hito en materia de protección a recursos en peligro de extinción el
cual podrán leer en : www.wwfca.org
(Lea
esta nota muy importante en
su vinculo) ¿Porque
en otros países toman medidas fehacientes en defensa de los recursos
y las difunden de manera masiva
y en Argentina no??? Que difiere entre WWF Internacional y la
filial local... Fundación
Vida Silvestre Argentina-WWF Programa Marino Noticias
de la Fecha que son publicas y ratifican todo lo aquí expuesto. 1-12-03 El Recurso Nuevamente Amenazado Denuncian que Juez Nacional está permitiendo la Depredación Pesquera Ver
: www.cedepesca.org.ar http://www.cedepesca.org.ar/bancomundial.htm
En esta pagina podrá ver análisis y comentarios del banco Mundial
respecto a la pesca y en especial Mar del Plata. http://www.cedepesca.org.ar/bancomundial.htm Mientras
en el extranjero estas Importantes Organizaciones mundiales trabajan
seriamente por la sustentabilidad del Planeta , en Argentina esto no
ocurre mientras los Argentinos
somos castigados por las corruptas administraciones pesqueras Nacionales. Aquí
agregare otra muestra de lo que denuncio , publicado en la Pagina empresaria
pesquera THE FISHMALL.
COM, ver ítem 5 Viernes 28
de noviembre de 2003. 19:30 horas. Noticias de Pesca 48 horas
antes :
www.thefishmall.com Principales
noticias de pesca: (5) Conclusiones
y recomendaciones del Seminario de Langostino.
La Cámara Argentina Langostínera Patagónica (CALaPa) difundió los principales
resultados del encuentro realizado en Puerto Deseado a principios del
mes de noviembre. La misma refleja aspectos políticos, tributarios y
biológicos. Las conclusiones incluyen las sospechas de que la información
de las salidas de buques de control puede ser conocida con antelación
y “permitir en varios casos burlar los controles”. Finalmente
los invito a seguir enviando sus nombres apellidos y DNI en apoyo a
mi llamamiento Nacional en Defensa de los Recursos Pesqueros Nacionales
a :
ROBERTO
V MATURANA
Oficial de Marina Mercante mailto:rv155@infovia.com.ar-
0223-155212555 MARTES 25-11:
MARTES 04-11: VER
INFORME : PARTE I VER INFORME PARTE II
MARTES 28-10:
|
