Noviembre 25, 2003 12:26
----------------------------------------

Personas On Line en SEPRIN :

Envía esta página algún amigo


 

 
COLUMNA DEL PARTES:  LOS RECURSOS ITICOLAS DEL MAR ARGENTINO

 

Mar del Plata 23-11-03

 

INFORME  MUY RESERVADO :

PRUEBA DE CORRUPCION EN LA SAGPyA.

 

Al asumir el Ingeniero Campos como Secretario de Agricultura Ganadería pesca y Alimentos envió un MEMORANDO al sub. Secretario de pesca Gerardo Nieto y a todos los responsables de las difentes áreas a su cargo.

Las respuestas de los responsables de cada área fue remitida por nota con acuse de recibo y por mail interno de la SAGPyA.

Transcribo a continuación copia de la respuesta de la Dirección de Pesca y Acuicultura de la Nación, dejando de lado lo que corresponde a otras reparticiones.

 

RESPUESTA A MEMORANDO Nº 1/ 2003 S.P_

TEMAS PENDIENTES DE DEFINICIÓN

DIRECCIÓN NACIONAL DE PESCA Y ACUICULTURA.

 

TEMA

ESTADO DE SITUACIÓN

ACCIONES PROPUESTAS

Plan manejo merluza común 2003

En Tramite

Proceder a la sanción de la norma estableciendo las medidas de explotación de la especie hasta fin de año o hasta la “cuotificación”

Sistema de monitoreo satelital

El sistema ha dejado de funcionar por falta de pago desde el 19/03/02

Realizar las gestiones conducentes a saldar la deuda con el servidor para la puesta en funcionamiento inmediata del sistema.

Simultáneamente instrumentar un sistema por el cual todos los buques deban contar con un sistema de monitoreo satelital a su  cargo, poniendo a disposición de la autoridad el código de acceso a los datos. La empresa servidora deberá cumplir con el “estado de arte” que tienen los servicios en el mundo, es decir, deben ser abiertos, globales, estándares y estar basados en el uso de Internet.

Reinscripción de buques con permiso de pesca

Han sido reinscriptos casi la totalidad de los buques, con excepción de los observados por la auditoria realizada por la UBA.

Proceder a la firma del proyecto de resolución en trámite por expediente 800-011260/2001 por el cual se ordena la reinscripción de la totalidad de los buques. En forma simultánea crear un grupo de trabajo ad hoc para la revocación de los permisos de pesca otorgados de forma irregular.

Cuotificación

En trámite

Constituir un grupo de trabajo ad hoc integrado por profesionales especializados en las materias involucradas, y dotarlos de los recursos humanos y materiales que la tarea requiere.

Control Pesquero

El sistema de control e inspecciones presenta graves deficiencias en su implementación.

Capacitar a los inspectores a través de la creación de la carrera Inspector Nacional de Pesca.

Instrumentar un sistema de seguimiento de la documentación de las capturas presentadas ante los distintos organismos del Estado (PNA, ADUANA, AFIP-DGI-PESCA)

Infracciones y sanciones

El procedimiento de aplicación de sanciones necesita ser agilizado para lograr la finalidad persuasiva de la sanción

Proceder a la reglamentación de la Ley 25.470 (Res. en trámite por Expediente Nº 800-000232-02)

Proceder a la reglamentación del artículo 54 bis de la Ley 24.922 (Res. En trámite por Expediente Nº 0179617/02)

Proceder a la reglamentación del art. 5 de la Ley 25.540 (Res. En trámite por Expediente Nº 0069015/03)

Establecer un mecanismo de clasificación y graduación de sanciones (consulta en trámite por Expediente Nº 0208132/02).

Proceder a la delegación de funciones sumariales al Subsecretario de Pesca, a la Dirección de Pesca y al Jefe del Departamento de Sumarios.

Proceder a la creación del Registro de Antecedentes de infractores (en análisis por el Dr. Cicardo)

Normativa Pesquera

La normativa en materia pesquera se encuentra dispersa y existen materias de importancia sin reglamentar

Constitución de un grupo de trabajo dedicado con exclusividad, a la compatibilización de la normativa pesquera, la simplificación del procedimiento sumarial y la elaboración de la reglamentación de las materias establecidas en el DTO. 748/99.

Participación del Sector Privado

Se han realizado reuniones periódicas entre el sector público y privado para el seguimiento de las distintas especies (calamar – merluza negra – langostino)

Formalizar la constitución de las comisiones de trabajo reglamentando su integración y funcionamiento.

Establecer mecanismos de control del cumplimiento de los compromisos asumidos por la normativa vigente.

Estructura de la Dnpya

Aún no ha sido establecida la estructura organizativa de la Dnpya a fin de adaptarla a las competencias asignadas por Ley Nº 24.922 (Conf. Art. 58 del Decreto Nº 748/99)

Los medios humanos y materiales destinados a la Dnpya resultan insuficientes para el cumplimiento de sus funciones.

Proceder al dictado de la norma estableciendo al nueva estructura conforme propuesta oportunamente elaborada.

Dotar a la Dnpya de los recursos humanos y materiales para el cumplimiento de sus funciones, dando curso a los requerimientos oportunamente formulados.

 

Del Memo Interno:

 

Podemos simplemente analizar que  hasta la fecha no hay plan de manejo del recurso merluza común (recurso en emergencia Nacional)

 

El Sistema de Monitoreo satelital actual es deficiente, es más caro e inexacto.

El sistema anterior, MOMPESAT, es lo más confiable que se conoce en el mundo para este tipo de tarea. (se lo dió de baja por ser confiable y más barato)

Deberá explicar el subsecretario de pesca, Nieto, porqué viola la ley Federal de pesca, teniendo el sistema de monitoreo instalado en la PNA y no en la Dirección de Pesca de la Nación como indica la ley, ¿será por lo corruptos que son algunos de los Prefectos...??? Tampoco explica: qué pasó con los buques detectados en las vedas???... y cuáles y cuántos son los buques con  suspensiones preventivas de 60 días como marca la Ley???

 

No es de interés del Secretario Campos ni del subsecretario Nieto pedir a la AGN que investigue los permisos de pesca otorgados de manera Ilegal con el fin de revocarlos, exigiéndoles a las empresas armadoras la  indemnización correspondiente a favor de la Nación Argentina por pescar ilegalmente durante una década, con documentación fraguada u adulterada ex profeso. (si la AGN investiga los actos ilegales de funcionarios firmantes y sus responsabilidades  en la emisión  de permisos de pesca ilegales desde  la pasada década,  encumbrados personajes de la política deberán ir presos  acompañando a Nieto y toda su Trouppe de delincuentes)

 

Cuotificacion: Se pretende  cuotificar a ilegales brindándoles un derecho adquirido que hoy  no poseen, la Ley de procedimientos administrativos declara estos actos Nulos de Nulidad Absoluta e Insanable.

Ex profeso no se formó equipo alguno de trabajo para desarrollar de manera clara y legal el cupo de captura anual que correspondería por buque y por permiso de pesca vigente.

 

No se creó ninguna carrera para la formación de inspectores de pesca, los que deberían ser formados en la Escuela Nacional de Pesca .

La mayoría de los inspectores son la mejor caja de recaudación millonaria en coimas de toda la Nación, forman parte de la “cadena de la felicidad de muchos funcionarios pesqueros“  (la Corrupción va Increcendo mas rápidamente que en la mejor época Mendezmista.)

 

Control pesquero: Nada se hizo tampoco en este ítem, las fiscalizaciones son inexistentes de forma fehaciente y legal.

(LA CORRUPCIÓN Y COIMAS  EN LA FISCALIZACIONES SON UNA PUJANTE PYME RECAUDADORA Que no desactivan nuestros funcionarios, pues se verían perjudicados ellos mismos.)

 

Infracciones y sanciones: Tampoco en este área se hizo nada.

(Nieto deberá demostrar cuántos buques fueron detenidos preventivamente 60 días como marca la ley por ser encontrados en zonas de vedas, tendrá que demostrar porque no le conviene a la Nación Argentina la aplicación de la Ley de manera fehaciente)

 

Estimados lectores: Nada se puede esperar de estos funcionarios corruptos que en una década destruyeron el patrimonio ictícola Nacional, y aun continúan impunes ostentando su poder. Los recursos pesqueros están en serio riesgo de colapsar por corrupción existente.

El MEMO es Taxativo en las acciones a tomar, sin embargo ni el Secretario Campos ni Nieto hicieron algo .... Se cajoneó más la investigación de la UBA respecto a los permisos de pesca auditados y certificados como ilegales.

No cabe duda alguna respecto del destino de los recursos pesqueros  y de los trabajadores del sector, mientras continúen en manos de tamaños delincuentes, quienes teniendo un MEMO que los alerta del calamitoso estado de la administración pesquera y que los informa fehacientemente de cuales serían las medidas CORRECTIVAS URGENTES A TOMAR ... NO LAS TOMARON.

¿Porqué el Secretario Campos hace oídos sordos a este caos pesquero? ¿Porqué el subsecretario de pesca Nieto no se interesa por una pesca sustentable y permite que buques sin permisos de pesca nos depreden? ¿Porqué los integrantes del Consejo Federal Pesquero año tras año nos impulsan al desastre pesquero incoando actos ilegales, no sustentables como permitir a asiáticos pescar al calamar Argentino a cambio de un mísero canon?

¿Por qué de la Secretaria de medio Ambiente y desarrollo Sustentable no dicen nada al respecto,  sabiendo del verdadero riesgo depredatorio certificado por la AGN que alerta sobre la depredación y el  daño a la biodiversidad?

¿Porqué nuestras autoridades ignoran un MEMO INTERNO SEMEJANTE  y continúan ignorando la gravedad sustentable de nuestros recursos dañando así a la Nación Argentina toda ???

 

¿¿¿PORQUE LE CONVIENE A LA PATRIA???              NO!!!

Porque son delincuentes que por décadas  vienen entregando recursos Nacionales a manos Privadas, son Lobystas  en cargos Nacionales. Todos nosotros los Ciudadanos de la Nación Argentina debemos poner fin a este GENOCIDIO de recursos y trabajadores, debemos poner en la cárcel a estos delincuentes rápidamente antes de que sea demasiado tarde.

 

ACABO DE RECIBIR LA NOTICIA AUN MUY RESERVADA: El subsecretario Nieto acaba de emitir una resolución que desestima el dictamen del Procurador del Tesoro de la Nación en el tema de los buques ilegales  ITXAS LUR-STELLA MARIS-DON CAYETANO.

Esta resolución a “medida de la empresa” busca tranquilizar al armador permitiéndole continuar pescando aun siendo estos buques ILEGALES !!!

La resolución en si misma es nula, viciada de nulidad absoluta e insanable.

Nuevamente pregunto ¿porqué Gerardo Nieto va en contra de un dictamen del Procurador Nacional ? Beneficiando a los recursos??? A los trabajadores??? O al Corrupto armador que presentó documentación adulterada y a si mismo???

Gracias a estas metodologías corruptas los buques ilegales pescan hace diez años impunemente.

¿Qué hace falta para que metan presos a estos “Funcionarios”  Corruptos???

Seguramente el Dr. Kirchner  no está enterado, o no le quedan mas trajes a rayas...( Dr. Kirchner sin traje a rayas es lo mismo ... )

 

Por todo esto nace la  convocatoria Nacional  en defensa de los Recursos Pesqueros de la Nación.

 

 

ENVÍAME TU APOYO  PARA LA DEFENSA DE LOS RECURSOS PESQUEROS DE LA NACION:

 

rv155@infovia.com.ar  Poniendo ADHIERO  nombre, apellido, DNI, localidad y provincia.

 

                                                                                         ROBERTO V. MATURANA

                                                                                         Oficial de Marina Mercante


COLUMNAS ANTERIORES :

MARTES 18-11:
Investigaciones sobre recursos Itícolas del mar Agentino

MARTES 04-11:
Investigaciones sobre recursos Itícolas del mar Agentino

 VER INFORME : PARTE I MARTES 21-10:
Investigaciones sobre recursos Itícolas del mar Agentino

VER INFORME PARTE II MARTES 28-10:
Investigaciones sobre recursos Itícolas del mar Agentino