Octubre 28 de 2003 1200 hs
----------------------------------------
Personas On Line en SEPRIN :
LOBBISTA
DEL CARTEL NEGRO
COMO HIZO LA FORTUNA
KIRCHNER- LOBBISTA DEL CARTEL PETROLERO:
LOS ACTOS DE CORRUPCIÓN EN
SANTA CRUZ – ENRIQUECIMIENTOS ILÍCITOS.
DESPUÉS DE LEER ESTE INFORME
SE DARA CUENTA QUIEN ES KIRCHNER
Investigación:
Dijo Verbitsky en PÁgina
12 : “... Juan Carlos Romero, Jorge
Sobisch y Néstor Kirchner son ahora eficaces lobbistas del cartel petrolero,
que también reclutó al sindicato de petroleros privados. Sobisch ha llegado a
utilizar en la propaganda oficial una consigna sobre la "Alianza
estratégica" de su gobierno con Repsol....”
QUIENES SON : ¿Gotti Hnos SA, Palma SA y
el grupo Peterson-Ezkenazi? Una de estas empresas esta dirigida Por Diego
Palleros , hijo del “Traficante de Armas” ,pero hay mas...
LA HISTORIA DE
FORTUNA QUE LA OFICINA ANTICORRUCION NO VE : los quince años que configuran sus tres
gestiones de gobierno, Kirchner
acompañó todas las privatizaciones del menemismo, especialmente las de YPF y
Gas del Estado. Su aprobación silenciosa se deslizó en medio del regateo de
alguna participación en el negocio para la burocracia del Supe (a la que estaba
vinculado) y de algún porcentaje menor para la provincia.
En una nota aparecida en el diario santacruceño Tiempo Sur,
el abogado Bernardino Zaffrani denunció que Kirchner no le exigió a la mina el pago de
impuestos ni patentes por más de cuatro millones de dólares, fondos que
deberían haber ido a la provincia y a los municipios de la zona. Zaffrani
cuestionó el papel de Kirchner
en la rescisión del contrato de concesión de YCRT y lo responsabilizó por las
irregularidades que llevaron a la crisis de la empresa.
Patagonia Rebelde :”...Cuando Patagonia realizaron boicots
contra los propietarios y comerciantes que hostigaban a los trabajadores, el nombre de Kirchner,
el abuelo de Nestor, era conocido en la Patagonia por su condición de
usurero....”
Seprin realizó una
investigación , sobre la fortuna
presidencial y la doble moral de Kirchner . Esta demuestra que Kirchner no es
lo que dice ni lo que hace :
La verdad:
Kirchner: EL USURERO
EL LOBBYSTA DEL
CARTEL NEGRO
LA MINERIA, EL
CARTEL PETROLERO Y EL APOYO A LA
PRIVATIZACIONES :
Kirchner: de la Patagonia rebelde
a la Patagonia pragmática
Fabian
Amico
La Insignia. Argentina, abril del 2003.
«Conozco el territorio bonaerense desde los años 70, porque
estudié en La Plata y me espanto del estado en que ahora está. Era una
provincia muy fuerte, que tenía de todo, y hoy estamos mil veces mejor los
santacruceños. Lo que han hecho quienes gobernaron no tiene perdón.»
-Néstor Kirchner, 14 de junio
de 2002 -
Los dos hombres
hacen un esfuerzo denodado por fabricar un clima de mutua confianza que,
inevitablemente, les queda como impostado y fuera de lugar. Debe haber sido
conmovedor verlos cuando, hace poco, en uno de esos fines de semana que coronan
las agobiantes giras por el conurbano, donde se cosechan los porotos, Eduardo
Duhalde lo convidó con una cama para la siesta. Dicen que el sureño, su último
candidato, aceptó gustoso. Se acostó sin correr las sábanas. Se sacó los
zapatos y se aflojó la corbata. Pero no pudo dormir; quizá el ambiente lo ponía
nervioso. Algún motivo tenía: ese hombre gordito de boca fruncida que le
ofrecía una cama había sido su enemigo. Renunció a la siesta y se levantó a
tomar unos mates con Alberto Fernández, su fiel ladero. "Ya voy a tener
tiempo para dormir en la Residencia de Olivos", le dijo. Parecía
convencido. ¿Cómo había llegado hasta ahí?
Un joven con
ambición
Kirchner se refugió en su provincia cuando el espectro de la
dictadura recién asomaba. Tras completar sus estudios universitarios en La
Plata, retornó a Río Gallegos en 1976 y se consagró a su trabajo de abogado en
su propio estudio jurídico.
Por esos años fue
asesor legal de la financiera Finsud. Regía la
temible circular 1050, una medida impuesta por José Alfredo Martínez de Hoz que
llevó a la quiebra a muchos argentinos que no pudieron hacer frente a los
créditos contraídos. "A partir de la 1050, y
frente a la imposibilidad de mucha gente de pagar los créditos asumidos con
instituciones financieras, Kirchner
operaba comprando esos créditos desde una posición privilegiada -la de asesor
legal de la financiera-, lo que le permitió adquirir varias viviendas y
engrosar el número de propiedades que antes había heredado de su padre y su
abuelo", explicó el periodista santacruceño Daniel Gatti, que prepara un
libro sobre la trayectoria de Kirchner.
La actividad del
joven Kirchner tenía
algún antecedente familiar. En Los vengadores de la Patagonia Trágica, Osvaldo
Bayer narra que alrededor de 1920, cuando los obreros de la Patagonia
realizaron boicots contra los propietarios y comerciantes que hostigaban a los
trabajadores, el nombre de Kirchner, el abuelo de Nestor, era conocido en la Patagonia por
su condición de usurero.
El nieto llegó a
intendente en 1987. Tuvo como bastión de su carrera a Cristina Fernández, su
mujer, a la que conoció mientras estudiaba en La Plata y hoy es una pieza clave
en la administración provincial. Cristina no es una figurita decorativa.
Ambiciosa, con vuelo propio, tiene una trayectoria casi tan profusa como la de
su marido: fue diputada cuatro veces y actualmente es senadora. En los años
de plomo, la joven pareja consiguió labrarse un porvenir y antes de 1983 los Kirchner ya eran propietarios de
22 de las 24 propiedades que hoy se les conocen, conformando una pequeña
fortuna de algo más de dos millones de pesos que exhiben en sus declaraciones
juradas como prueba de transparencia. La carrera política fue más laboriosa.
Luego de la intendencia de Río Gallegos, en 1991 Kirchner se consagró gobernador provincial; más
tarde, conquistó la reelección indefinida.
El fantasma
En
los quince años que configuran sus tres gestiones de gobierno, Kirchner acompañó todas las privatizaciones
del menemismo, especialmente las de YPF y Gas del Estado. Su aprobación
silenciosa se deslizó en medio del regateo de alguna participación en el
negocio para la burocracia del Supe (a la que estaba vinculado) y de algún
porcentaje menor para la provincia.
Coherentemente,
los representantes del PJ santacruceño dieron su aval en las cámaras a las
leyes de privatización, incluido el quórum cuando se aprobó el marco regulatorio de la privatización del gas, que tantas penurias
ocasionó a los pobladores de la Patagonia.
Por eso, a pesar
de sus intentos por diferenciarse, el fantasma de Menem lo persigue. Del mismo
modo que el caudillo riojano, Kirchner
hizo una reforma constitucional para ser reelecto en dos oportunidades. "El gobernador hace cualquier cosa por el poder. Es
personalista, autoritario y desprecia la institucionalidad. La justicia
provincial es manipulada por el poder político y el legislativo está
subordinado a él", escribieron en una nota los periodistas Nicole
Saffie y Rodrigo Cuevas.
Kirchner, que aspira a encarnar otro capítulo de la renovación peronista
(¿cuántas van?), aumentó de tres a cinco el número de miembros del Tribunal
Superior de Justicia y llenó los cupos con jueces ligados a su partido. Lo
mismo hizo con el nuevo presidente del organismo, al
tiempo que el cargo de procurador general fue suprimido, a pesar de que
se suponía inamovible. Su actual discurso nacional y popular tampoco pudo
borrar la polémica decisión de depositar en un banco de Luxemburgo entre 600
y 1000 millones de dólares de reservas del distrito provenientes de regalías
petroleras y de la venta de acciones de Repsol-YPF. La diferencia entre las
cifras se debe a que nadie sabe a ciencia cierta el monto exacto ni qué se hizo
con esos recursos.
Ese dinero surgió
de un juicio por regalías mal liquidadas que la provincia le ganó al Estado
nacional y que había sido iniciado por el anterior gobernador, el menemista
Arturo Puricelli. Kirchner
ingresó
parte de esos fondos al presupuesto provincial, pero
nunca se pudo establecer el monto preciso a través del Tribunal de Cuentas,
organismo que siempre tuvo control oficial por simple mayoría.
La decisión de
depositar dinero público en el exterior tuvo curiosas argumentaciones.
"Fue para salvar la plata del corralito", adujo uno de los voceros
del gobernador, Miguel Núñez, alardeando de una información de la que
carecieron miles de ahorristas. Sin embargo, sus
críticos señalan que ese dinero fue sacado del país hace ocho años. "Desde
1995 que no hay ni un solo informe que diga qué pasó con esa plata. Kirchner no da cuentas a nadie",
coinciden al unísono.
El precio de la
moral
Esas críticas no
lo inmutaron, pero el gobernador se enfureció cuando fue vinculado con las
irregularidades ocurridas en la empresa Yacimientos
Carboníferos Río Turbio (YCRT).(
En una nota aparecida en el diario santacruceño Tiempo Sur, el abogado
Bernardino Zaffrani denunció que Kirchner
no le exigió a la mina el pago de impuestos ni patentes por más de cuatro
millones de dólares, fondos que deberían haber ido a la provincia y a los
municipios de la zona. Zaffrani cuestionó el papel de Kirchner en la rescisión del
contrato de concesión de YCRT y lo responsabilizó por las irregularidades que
llevaron a la crisis de la empresa.
Era demasiado.
El 11 de julio, Kirchner le
inició una querella por calumnias e injurias, y por vía civil solicitó un
resarcimiento económico de un millón de pesos por los supuestos "daños
morales" (sic) causados por la denuncia. La asociación PERIODISTAS expresó
su enérgico rechazo ante una querella que "implica una virtual exhumación
del derogado delito de desacato", cuya anulación fue una conquista
precisamente contra los abusos de la década menemista.
Zaffrani,
que es abogado de ATE (Asociación Trabajadores del Estado), de A.DO.S.AC
(Asociación de Docentes de Santa Cruz), de los organismos de derechos humanos
provinciales y de los ciudadanos apaleados por funcionarios del gobierno
provincial cuando se realizaba un "cacerolazo" en Río Gallegos, no
fue el único que tuvo problemas por sus opiniones.
Las jornadas de
diciembre de 2001 agudizaron la dualidad del discurso de Kirchner que, al mismo tiempo
que criticaba el ajuste en Buenos Aires, lo justificaba en Santa Cruz. En medio
de la explosión popular que había consumido a De la Rua, Kirchner
dispuso por decreto la rebaja a la mitad de las asignaciones familiares a
empleados públicos y municipales de toda la provincia, recortó adicionales
varios y anuló el beneficio del pasaje anual a los jubilados. Impulsó un
recorte de gastos del presupuesto por 75 millones de pesos y obtuvo
autorización para seguir usando discrecionalmente los fondos depositados en el
exterior. Los recortes generaron resistencia y al gobernador le
nacieron piquetes en Río Gallegos, Caleta Olivia y la cuenca carbonífera;
tampoco pudo evitar el surgimiento de la asamblea del cacerolazo con sede en
Adosac, que concretó decenas de movilizaciones semanales.
Sus nervios se
crisparon y la furia estalló en la cara de sus funcionarios que habían
permitido que el cacerolazo pisara los jardines de la Casa de Gobierno. Ahí fue
cuando llamó a "correr" a los manifestantes, un llamado que no fue
desoído. Entre enero y abril, la etapa de auge de la protesta, unos 200
funcionarios montaron guardia todos los viernes en la Casa de Gobierno, a pocos
metros del "cacerolazo". Entonces ocurrió algo curioso: en cada
cacerolazo la policía desaparecía y el centro de Río Gallegos se convertía en
una zona liberada. El 26 de abril, sobre el fin
de una protesta, aparecieron unos doscientos matones armados con palos y gomas,
y dispersaron la manifestación a puro garrote. "Nos cazaron como a perros",
explicó uno de los manifestantes. "Nos golpearon a mansalva, patearon a
los chicos, tiraron a las mujeres en el piso, las patearon". En la patota
fueron identificados varios funcionarios de alto rango del municipio y del
gobierno provincial, como Mario Vidal, gerente de Servicios Públicos, José
Luis Gómez, Director de Transito municipal, Jorge Ferreyra,
Secretario de Acción Comunitaria Municipal, Pablo Noguera, miembro del
Tribunal de Disciplina, y Pablo Gasso, director de la Casa de la
Juventud, entre otros. También estaba entre ellos el asistente personal y
antiguo chofer de Kirchner,
Rudy Ulloa.
El 29 de abril, el
periodista Roberto Petroff, del diario Tiempo Sur, fue interceptado en
plena calle en Río Gallegos por dos individuos que lo golpearon y amenazaron.
"Te vamos a matar", le advirtieron. Petroff había informado sobre
el ataque consumado por la patota. Al día siguiente, su compañera de trabajo,
Lorena Nahuelcurá, también fue amenazada mediante un anónimo.
Los hombres del
gobernador
En el juicio que
el actual candidato le inició a Zaffrani se había fijado una audiencia para el
17 de marzo, pero fue suspendida por pedido del propio Kirchner. El caso fue
prudentemente postergado para después de las elecciones. Además de las irregularidades que denunció, Zaffrani asegura
poseer pruebas que esgrimirá en su defensa. "Tengo documentación que
acredita pagos de 10 mil pesos a favor de una persona que el gobierno tenía
dentro de la empresa. Se trata de un funcionario del Ministerio de Economía
provincial que realizaba tareas en Punta Loyola. Este hombre recibía pagos
regulares de la empresa. Y la cantidad de incumplimientos es pavorosa",
aseguró el abogado.
El hombre al que
se refiere Zaffrani se llama Jorge Sanz. Figuraba como asesor en el
Ministerio de Economía y era representante de la Provincia en la comisión
fiscalizadora que debía controlar la concesión de Río Turbio, a cargo de Taselli.
Sanz es un hombre del Opus Dei que volvió a trabajar en la provincia luego
de enfrentar un serio conflicto con la iglesia por un desfalco producido tras
la instalación de una FM junto con el obispado. "Sanz recibía sumas
mensuales que llegaron hasta los 15 mil pesos en concepto de subsidio, una suma
que no tiene contrapartida contable ni figura como ingresada en ningún lado
-explicó Gatti-. Además, como dato general, en la provincia no se conoce una
ejecución presupuestaria en todo el período de gestión de Kirchner: no se sabe en qué
se gastó el dinero que figura en el presupuesto".
Sanz tuvo
problemas judiciales, pero antes de recibir una condena por un intento de
estafa al Banco de Santa Cruz se acogió a la "probation". Renunció a su cargo como asesor en el Ministerio de Economía
y pasó a desempeñarse como asesor en YCRT. Cruzó del otro lado
del mostrador: de representante del Estado ante la empresa, pasó a representar
a la empresa en la comisión fiscalizadora. Cuando Taselli comenzó a tener
dificultades en YCRT y entrevió que debía preparar su retirada, Sanz -ya
sin causas judiciales- fue designado por el actual gobernador en funciones como
asesor en la Cámara de Diputados. "Acá los que llegan a funcionarios nunca
dejan de serlo. Le llamamos el funcionarato", dicen Gatti y Zaffrani.
El linaje de Baez
y Sanz estaría incompleto si se omitiera a Fernando
Rudy Ulloa. "Ulloa era asistente en el estudio jurídico de Kirchner -explica Zaffrani- y
fue uno de los funcionarios que encabezó la represión a los caceroleros el 26
de abril del año pasado. Hace un tiempo le
apareció una cuenta bancaria a su nombre en el Banco de la Provincia de Santa
Cruz por valor de 1.300.000 dólares".
Nadie
pudo explicar cómo este hombre que había sido un oscuro chofer del gobernador
pudo acumular esa fortuna. Cuando se le venía encima un proceso por enriquecimiento
ilícito, Ulloa sorprendió a todos: simplemente dijo que ese millón
trescientos mil dólares eran de Kirchner
y no suyos. Aunque no aportó ninguna prueba, la causa judical se esfumó.
Ulloa
acompañó a Kirchner en sus viajes a
Nueva York y en una provincia donde viven muchos chilenos o descendientes de
chilenos, maneja toda la comunidad de inmigrantes. La mayoría de chilenos se
localiza en el barrio del Carmen. Allí, cualquiera que deba realizar un
trámite de nacionalización, que aspire a un cargo público o simplemente busque
un trabajo tiene que ir con Ulloa. "Es el monje negro de Kirchner", dice
Zaffrani.
El keynesiano
santacruceño
Kirchner se jacta de haber impulsado como nadie la obra pública en
Santa Cruz y de haber gastado más de 1500 millones de dólares por ese concepto.
Sin embargo, el grueso de esas inversiones en la última década fue acaparado
por tres empresas: Gotti Hnos SA, Palma SA y el grupo Peterson-Ezkenazi. Esta última firma luego resultó dueña del Banco de San Juan y
del Banco de Santa Cruz. Desde 1994 tomó obras públicas muy
importantes en las que aparecieron casos de sobreprecios. "En el borde
costero de Río Gallegos hubo adicionales de obras por más de 3 millones de
pesos. Así una obra que costaba 2 millones pasó a costar más de 5 millones de
pesos", explicó Gatti.
Palma
SA es
la segunda beneficiaria de las obras públicas y está dirigida por Diego
Palleros, hijo del coronel Palleros, el
traficante de armas que se encuentra en algún lugar de Sudáfrica.
Sin embargo, en más de 10 años de gobierno ininterrumpido de Kirchner, fue Gotti la que se alzó
con más del 70% de la obra pública, tanto en la construcción de viviendas como
de caminos. No obstante, pese a su febril actividad, hoy Gotti está quebrada: tiene al menos 6 pedidos de quiebra
en los tribunales de Río Gallegos. "A Gotti nadie puede
cobrarle -explicó Gatti- porque tiene una empresa, llamada Invernes SA
con domicilio en Capital Federal, que es la que cobra todas las acreencias de
Gotti a cambio de una supuesta ayuda financiera para la consecución de las
obras. Todo los cobros se giran directamente a
Invernes, mientras los proveedores cobran habituamente con cheques de Gotti que sistematicamente rebotan".
En la página web del Banco Central figuran cientos de cheques rechazados de
Gotti por más de 3 millones de pesos.
- ¿Cuál es
la relación de Kirchner con
estas empresas? -preguntó este cronista.
- La
relación se produce a partir de que Gotti se endeuda muy fuerte durante su
gestión de gobierno -explicó Gatti-. Venía con un problema muy serio por un
préstamo que le había otorgado el Banco de la Provincia con avales truchos.
Aprovechando esta situación, lo que hizo Kirchner fue cooptar la empresa colocando gente de
su confianza que, si bien no figura en los papeles, son ampliamente conocidos
en la zona, como Lázaro Baez. Este hombre es autor de la mayoría de las
operaciones financieras que se han denunciado en la provincia y es el que
maneja desde las sombras las dos empresas, Gotti y
Palma. A partir de allí, dos integrantes de la familia Gotti, que
tenían la mayoría del paquete accionario, ofician de prestanombres a cambio de
unos 50 mil pesos mensuales que perciben en efectivo de manos de Lázaro Baez,
pero sin tener ningún tipo de injerencia en el manejo de la empresa. En
término legales la empresa ya no podría existir, por la cantidad de pedidos de
quiebra y de concursos, y de denuncias de la Amses, la Afip y los bancos.
Alrededor de estas empresas han girado todos los escándalos de obras públicas y
de sobreprecios. Se han pagado integramente obras
que nunca se realizaron, como el gimnasio de Río Turbio, y se construyeron
obras que hoy resultan inhabitables.
- Acerca de la relación de Kirchner
con estas empresas, ¿existe algún vínculo jurídico?
- Si acá alguien hace un planteo para pedir trabajo, como hicieron los
desocupados concurriendo a actos del propio Kirchner en Río Gallegos, inmediatamente algún
ministro o el jefe del Instituto de la Vivienda lo deriva a la empresa Gotti, donde se le
concede inmediatamente un trabajo, generalmente en condiciones precarias. Y
esto sucede habitualmente, a pasado cientos de veces en estos diez años. El
año pasado especialmente, que fue muy conflictivo por los cacerolazos y la represión,
se terminaba acordando que fueran a trabajar como empleados de la construcción
-concluyó Gatti. La suerte del Banco de la Provincia de Santa Cruz no fue muy
distinta. Poco antes de ser privatizado no tenía recursos. Anticipando el
corralito de Cavallo, durante mucho tiempo no se pudo retirar más de 200 o 300
pesos de la caja; el efectivo escaseaba, se venía la privatización. Se
estaba acordando el monitoreo del Banco Mundial para concederle un crédito al
fondo fiduciario para privatizar el banco. Y hacía falta dinero -mucho dinero-
para tapar los varios agujeros de la institución. Más de 150 millones de
dólares, que habían sido prestados sin
garantías, nunca fueron devueltos. El banco estaba en una situación
crítica, aunque nunca se pudo conocer en detalle su estado patrimonial: antes
de ser privatizado, carecía de libros contables.
Entre los
beneficiarios de esos préstamos figuran varias empresas conocidas, incluyendo
personajes como el Dr. Mariani, un juez que
actualmente se desempeña en la Cámara Oral y que, además, era abogado de Sergio
Taselli, el concesionario de la
explotación de Río Turbio. Mariani recibió un préstamo de un millón de dólares
que nunca devolvió. Cuando accedió al crédito era integrante del Tribunal de
Cuentas, el organismo encargado de controlar las finanzas del estado
provincial. Finalmente, el banco provincial fue privatizado sin pasivos y pasó a manos del grupo
Peterson-Ezkenazi, uno de los tres beneficiarios del plan de obras
públicas del gobierno santacruceño. Turbios
A mediados de
2002, los mineros de la desértica y helada Río Turbio quedaron librados a su
propia suerte. La única mina de carbón existente en Argentina volvía a manos
del Estado en las peores condiciones: con una deuda de 15 millones de pesos y
sin clientes para vender el carbón.
En 1994, el
gobierno nacional había privatizado Yacimientos
Carboníferos Fiscales, única fuente de vida de los pobladores de Río Turbio.
La concesión fue ganada por un consorcio liderado por el grupo Taselli, un experto en comprar empresas en
dificultades: en su lista figuran Aceros Zapla, Materfer, Massey Fergusson y
Ferrocarriles Metropolitanos, empresa que Kirchner, si llega a presidente, promete
controlar con más esmero.
El consorcio
recibió la compañía con un subsidio estatal de 22,5 millones de pesos o dólares
durante 10 años y un contrato de provisión de carbón a la usina térmica de San
Nicolás, que tenía que pagar por el carbón un 20% más que el valor
internacional. Desde agosto, el estado nacional dejó de girar el subsidio y la
central de San Nicolás cortó las compras de carbón. En enero, los dueños
privados de Río Turbio le anticiparon al Gobierno que se iban; en mayo se
declararon en convocatoria. Eduardo Duhalde tomó
cartas en el asunto y designó interventor al ex vice gobernador de Santa Cruz,
Eduardo Arnold, enfrentado políticamente con Néstor Kirchner.
Pareciera que no
hay aquí ninguna responsabilidad de Kirchner. "Pero hay un detalle fundamental -explicó
Zaffrani-. Entre quienes debían velar por el cumplimiento del pliego
condiciones impuestas al concesionario estaba un representante de la Provincia
que integraba la comisión fiscalizadora. Ese hombre era Daniel Cámeron, un
representante del gobierno de Kirchner
en esa comisión. Por eso Kirchner
es cómplice del vaciamiento; si no hubiera sido así, no hubiera permitido lo
que Taselli hizo en Río Turbio durante 8 años".
El interventor
Arnold sostuvo en una nota periodística que la diferencia entre lo que recibió
el concesionario y lo que dejó era catastrófica. Los trabajadores de la
seccional de ATE y Zaffrani, luego de 7 meses de trabajo, presentaron a fines
de 2001 una denuncia por vaciamiento en el Juzgado Federal del Dr. Camaño en
Santa Cruz, denuncia que está actualmente en trámite.
El Estado
provincial tenía dos mecanismos de control. Uno era la comisión fiscalizadora,
que consintió todo lo actuado por la empresa, sobre todo en la primera etapa de
la concesión. Cuando Taselli abandonó la concesión dejó atrás el desguase de la
empresa, la falta de inversiones, la pérdida de materiales. El otro mecanismo
de control debía ejercerse a través de la Subsecretaría de Trabajo. Pero entre
1994 y 1998 este organismo otorgó vía libre a la empresa. Por ejemplo: la
obligación del concesionario era mantener una planta estable de 1331 empleados,
pero nunca llegó a los 900. Para estos fines (personal y mantenimiento),
Taselli percibía los 22,5 millones de dólares por año de subsidio.
Emiratos
Desde Buenos
Aires, Santa Cruz parece un oasis en el desierto de la crisis: leyendo las cifras
oficiales, emerge como la jurisdicción con mayor inversión en educación, menor
índice de analfabetismo y más baja tasa de mortalidad infantil. Su única
deuda con el Banco Mundial alcanza los 200 millones de dólares a pagar en 16
años. Por eso, en su entorno íntimo Kirchner
se compara con Jacques Chirac y José María Aznar para justificar su prolongada
gestión. En público ensaya otras explicaciones. Dice, por ejemplo, que su
gobierno pudo revertir el déficit público y que logró mantener la tasa de desempleo
en el nivel más bajo de todo el país, con un 3,5 por ciento.
Nunca menciona
que Santa Cruz es un distrito rico en recursos naturales, ni que el principal
empleador es el Estado, que ocupa el 50 por ciento del empleo de la provincia,
algo que facilita el clientelismo político. También olvida que el sector privado provincial
depende fuertemente de las compras públicas y que los municipios, ahogados
económicamente, necesitan los adelantos de fondos coparticipables para pagar
sueldos. Pero, sobre todo, nunca admitió que Santa Cruz es un rico emirato
que se sostiene gracias a las regalías petroleras y donde la mayoría de los
medios de comunicación dependen de la publicidad oficial; un emirato -en fin-
donde la oposición está confinada al silencio. Sus críticos dicen que la tasa
de desempleo que muestra el Indec solo corresponde a Río Gallegos y que en el
interior de la provincia crece ostensiblemente. También ilustran la
situación real con un ejemplo contundente: La Matanza tiene 1,5 millones de
habitantes y en diciembre de 2001 su presupuesto anual eran 200 millones de
dólares; Santa Cruz gozó durante más de una década de un presupuesto de 700
millones de dólares anuales más otros 600 (ó 1000) millones por regalías mal
liquidadas para atender ... 197 mil habitantes. "El sueldo promedio en
Santa Cruz es de 500 pesos y aquí, con esa plata, nos cagamos de hambre
-ilustra Zaffrani-. Con esos recursos, Santa Cruz no debería tener ni un
desocupado y debería haber triplicado su población en estos diez años".
Ese entramado de
generosos recursos, lealtades y clientelismo le permitió a Kirchner convertirse en un
virtual patrón de la provincia, donde lo público y lo privado se confunden
permanentemente. Así pudo tejer una amplia red de apoyos para competir por la
Casa Rosada. Eduardo Duhalde no es el único ejemplar que lo acompaña de esa
vieja política que ahora critica. También lo hacen González Gaviola, cuñado de
José Octavio Bordón y actual vicegobernador mendocino, y el insondable Gustavo
Béliz, ex ministro de Carlos Menem y ex aliado de Domingo Cavallo, el mismo
Cavallo sobre el cual Kirchner
desparramó elogios en los tiempos de oro de la convertibilidad. Con esta
compañía dice que va a cambiar la política corrupta y degradada encarnada por
Carlos Menem, el enemigo que hoy lo obsesiona, el mismo que llevó en su boleta
en las elecciones de 1995.
Angustias de un
candidato
Pero Santa Cruz
queda lejos de Buenos Aires, donde dominan los grandes medios nacionales, y
nadie pudo probar que Kirchner
haya pagado espacios encubiertos en la prensa, cuando su imagen pulcra aparecía
de modo recurrente en Crónica TV y en los suplementos de algunos medios
gráficos. En esas apariciones aseguraba su rechazo a la política
"punteril" que caracteriza a Carlos Menem y Adolfo Rodríguez Saá.
Seducidos por esas palabras, en junio del año pasado Elisa Carrió y Aníbal
Ibarra se sentaron a su lado para reclamar la caducidad de todos los mandatos y
exigir elecciones generales.
Después de
formular esa exigencia, un misterioso azar -quizá el mismo azar que a otro
gobernador lo arrojó desnudo y maniatado en un hotelucho de ruta-, llevó a las
cuevas de la Side a elaborar un minucioso plan de seguimiento de las
actividades cotidianas del santacruceño. La aguerrida Cristina Fernández
desenvainó sus uñas. "No creo que el Gobierno esté ajeno a estos
temas", escupió.
Otros
cortocircuitos con la Rosada explotaron cuando Duhalde intentaba fijar
retenciones a las exportaciones de hidrocarburos. Aunque existía una ley y un
decreto reglamentario estableciendo el impuesto a las ventas externas de crudo,
Repsol y sus socios resistían la medida y mantenían abierto un regateo con las
provincias productoras que se alinearon con las transnacionales en contra del
gobierno nacional. Allí, Néstor Kirchner se reveló como un lobbista eficaz del cartel petrolero.
Esa
oposición al poder central alimentó la sospecha de que el santacruceño
impulsaba una estrategia separatista. El 8 de julio del año pasado, la Justicia federal
recibió una denuncia del peronista Juan Labaké
para que se investigue si los gobernadores de la Patagonia propugnaban la
"independencia" de sus provincias del resto del país. Un mes antes,
el ultraortodoxo profesor de Relaciones
Internacionales, Carlos Escudé, había arrojado la primera piedra en un congreso
educativo realizado en San Luis. "Tengo noticias ciertas de que emisarios
de las provincias de Neuquén, Chubut, Río Negro y Santa Cruz viajaron a España
para sondear a funcionarios y directivos de Repsol-YPF para conocer su
potencial actitud frente a la eventual independencia de la Patagonia",
dijo el sofista del realismo periférico.
Sin embargo, hoy
el sureño no aspira a independizar su reducto, sino a conquistar la Nación. Por
eso, su alianza con Duhalde lo forzó a adoptar resoluciones contundentes, inesperadas.
Fueron esas alianzas utilitarias las que lo llevaron a escoger a su segundo,
Daniel Scioli, que parece un digno heredero del espíritu de Heráclito: fluye
como un río y antes de que le termine de caer la etiqueta, él ya es otra cosa.
Ese perfil tan dinámico lo hizo votante de Raúl Alfonsín en los ochenta,
protegido de Carlos Menem en los noventa, compañero de Adolfo Rodríguez Saá en
la inolvidable semana del default, y ariete de Eduardo Duhalde para dejar su
semilla en el próximo gobierno. Scioli ya pasó los cuarenta pero aún juega al
Scalectrix, mantiene su cercanía al jet set y fiel a su espíritu versátil,
hasta hace muy poco definía a Menem como "el mejor presidente que tuvo el
país". En el amplio hall de su departamento en el barrio del Abasto, se
entremezclan fotos y adornos con los rostros de Perón, Evita, Don Johnson, Bo
Derek, Menem, Duhalde y Donald Trump. Es un tipo amplio, pragmático, inasible.
Sus metamorfosis pueden ser instantáneas: hace un año estampó su firma en el
registro oficial para "que se vayan todos", pero no terminó de dejar
su banca cuando ya reaparecía transfigurado en secretario de Estado. El domingo
23 de febrero fue por un instante candidato a dos cosas: para jefe de Gobierno
porteño y para vicepresidente, como había acordado con el delfín de Duhalde.
Pero a Kirchner
las contradicciones -propias y ajenas- parecen importarle poco. Llegó a
conciliar con Duhalde luego de haber criticado ferozmente su designación tras
el ocaso de De la Rua. Con Duhalde supo de idilios y tempestades con la misma
frecuencia que un matrimonio de la farándula. Ahora viven sus días con
nerviosismo, sin saber qué será de ellos. Los ha unido la adversidad y el
espanto ante Menem, que oye hablar de renovación peronista y suelta una
carcajada. Duhalde estaba urgido por hallar un delfín y no tuvo alternativa; Kirchner odiaba ser el
candidato oficial, pero necesitaba el aparato para abrigar esperanzas de
alcanzar el ballottage. Aunque no parezca, a ellos también los alcanzan las
angustias desatadas por la crisis argentina. Por eso el sureño no logra dormir
más de cinco horas por día, ni concilia el sueño cuando Duhalde, generosamente,
le ofrece su cama.
ANEXO I
VERBITSKY DICE
QUE Kirchner ES LOBBISTA DE LAS PRETROLERAS
|
Fiesta en el
Kursk Horacio
Verbitsky Uno de
los más destacados juristas del país fue consultado por un amigo, a quien un
ministro del Poder Ejecutivo había invitado a colaborar. "Esto se cae a
pedazos", le contestó en un email, del que envió copias a pocas
personas. El breve texto se reproduce con autorización del autor, que cumplió
funciones de primer nivel durante anteriores gobiernos justicialistas:
"La irrealidad de los despachos oficiales, entregados a intrigas,
movidas de piso, cuando no a imposibles planes continuistas o por lo menos a
una pretendida gestión normal en medio del quilombo, no evocan la socorrida
imagen del 'Titanic' (que ha sido superada) sino la del 'Kursk', el submarino
atómico hundiéndose y sin retorno, mientras se agota el oxígeno, en la espera
desesperada del rescate que no llega. Cuando vuelva a la superficie, todos
los tripulantes estarán muertos. Me niego a participar en los
espejismos". Con pocas horas de diferencia, el senador Eduardo Duhalde,
provisionalmente a cargo del Poder Ejecutivo Nacional, dijo que el 9 de julio
el país festejaría el fin de cuatro años de recesión. ¿Cuál de estas dos
visiones antagónicas describe mejor el momento, el "Kursk" o la
fiesta? Agua fría La decisión oficial de
imponer retenciones del 10 por ciento a las exportaciones agropecuarias
fueron un chorro de agua fría arrojado en el momento preciso a un recipiente
en ebullición. El gobierno estaba a punto de evaporarse y, así, ha ganado
tiempo y puede pensar en el largo plazo, que en la Argentina de hoy son los
cuatro meses que faltan para el día de la Independencia. Luego de la colosal
transferencia de ingresos dispuesta por la pluma del senador Duhalde, las
retenciones cumplen una función doble. Por un lado, captan para el
financiamiento público parte de las ganancias extraordinarias realizadas en
los últimos dos meses por las empresas del capital más concentrado. Esto es
imprescindible para evitar la emisión monetaria incontrolada y su temible
consecuencia inflacionaria. Por otro, ponen un freno al aumento en el precio
de los alimentos. Tratándose de bienes cuya producción completa puede
colocarse en el mercado internacional, su precio en dólares determina cuánto
hay que pagar por ellos en el mercado interno, mediante la pinza
desabastecimiento/carestía. Con un nivel de desocupación y de movilización
popular sin precedentes, un incremento sostenido de los precios agudizaría la
ya gravísima crisis social y terminaría por forzar un incremento de salarios,
tan congelados hoy como en los tiempos del menemismo o la Alianza. Pero las retenciones son,
todavía, una hipótesis por demostrar y su efecto, discutible. La
oligopolización de la producción y la comercialización permite a los más
poderosos trasladar los costos de la retención en dos direcciones. Hacia
adelante, mediante el aumento de los precios que pagan los consumidores. O
hacia atrás, reduciendo el margen de ganancia de sus proveedores, como se
hizo evidente estos días con el caso de la leche. Además la demora en
liquidar divisas fuerza el tipo de cambio a la suba, como se está viendo en
estos días, lo cual neutraliza el impacto de la retención. Por eso, la
Federación Agraria, que agrupa a los chacareros, y Coninagro, aceptaron las
retenciones pero reclamaron también un precio sostén que los
comercializadores estén obligados a pagarle al productor, de modo de que el
excedente se distribuya dentro del sector y no sea apropiado sólo por el
eslabón más fuerte de la cadena. En cambio la Sociedad Rural rechaza las
retenciones y su presidente, Enrique Crotto llegó a formular una grave
amenaza durante un reportaje en el que Jorge Lanata le preguntó qué harían si
en vez del 10 por ciento las retenciones fueran del 25. "Prendemos fuego
a todo", respondió Crotto,quien en agosto de 2001 había exigido que se
reprimiera a los piqueteros que cortaban rutas. La aberración del 94 El esquema tributario
vigente al día de hoy impone el 20 por ciento a las exportaciones de
petróleo, el 10 por ciento sobre los productos primarios y el 5 por ciento
sobre manufacturas industriales, gas y electricidad. El total que se espera
recaudar equivale al 6,7 por ciento del valor total de las exportaciones del
año último. El gas había sido excluido del primer decreto, pero luego del señalamiento
en este diario volvió a ser gravado. Aunque una ley y un
decreto reglamentario establecieron las retenciones para las exportaciones de
petróleo crudo y derivados, la resistencia de Repsol (y sus socios menores en
el oligopolio) ha mantenido abierto un regateo en el que las provincias
productoras se han alineado con las transnacionales en contra de la Nación.
Las petroleras anglosajonas impulsaron el golpe militar de 1930 para quitar
de en medio a un poderoso actor nacional y negociar con los débiles feudos
provinciales. Aquellas decisiones de facto no se sostuvieron en el tiempo.
Hasta la última década del siglo pasado tanto gobiernos peronistas como
radicales y militares mantuvieron el poder de decisión sobre los
hidrocarburos en manos de la Nación. Esto mide la aberración de la reforma
constitucional de 1994 que transfirió a las provincias en su artículo 124 el
dominio de los recursos naturales. Esa reivindicación histórica de las
petroleras fue concedida por Menem y Alfonsín con tal de reclutar voluntades
en favor de la rrreelección presidencial y el tercer senador por provincia. Juan
Carlos Romero, Jorge Sobisch y Néstor Kirchner
son ahora eficaces lobbistas del cartel petrolero, que también reclutó al
sindicato de petroleros privados. Sobisch ha llegado a utilizar en la
propaganda oficial una consigna sobre la "Alianza estratégica" de
su gobierno con Repsol. Las empresas insisten en un impuesto del 8 por ciento
en boca de pozo, cuyo efecto fiscal consideran indiferente para el Estado
que, en cualquier caso, recaudaría unos 350 millones de dólares anuales. Pero
el efecto económico y social de cada impuesto es diferente. Al bajar el
precio que las empresas reciben por cada barril exportado, las retenciones
moderan el aumento de los combustibles en el mercado interno, lo cual a su
vez impide que se disparen los precios del transporte y la energía, que son
insumos insustituibles de la industria y el agro. En cambio el impuesto en
boca de pozo se trasladaría a las distintas etapas del proceso y, por último,
a los precios, echando nafta al motor de la inflación. Plumazos La devaluación produjo
superganancias a un núcleo mínimo de empresas, que son las que concentran el
grueso de las exportaciones argentinas y que dan trabajo a un número
insignificante de personas. Ochenta empresas concentran el 70 por ciento de
las exportaciones. Con el dólar a 2 pesos sus ingresos por ese concepto se
han duplicado. Este es un detalle de las rentas extraordinarias que Duhalde
les concedió a las primeras 44 exportadoras y la suma global de las primeras
80: Regalo de Duhalde Grupo Ganancias En millones de pesos Repsol 2.127,5 Aceitera General Deheza 755,5 Minera
Alumbrera Limited 385,0 Asoc.de Cooperativas Argentinas 304,9 Fuente: IDEF de la CTA. Descontado el 6,7 por ciento
de las retenciones, a las 80 primeras exportadoras todavía les quedará una
renta extraordinaria de más de 15.000 millones de pesos. Con los 2500
millones de pesos que recaudará por las retenciones, más lo que presume
conseguir de aprobarse otro proyecto de ley que impondría un 5 por ciento a
los créditos pesificados, Duhalde sostiene que pondrá en marcha planes de
ayuda a los más pobres y crediticios para las Pymes. De este modo intenta
desmentir la generalizada sensación de que el suyo es el gobierno de los
ricos, que el encuestador oficial Julio Aurelio midió en una encuesta
nacional. Si la verdad sigue siendo la única realidad, no será simple que lo
consiga. El decreto 214, publicado el viernes 8 en el Boletín Oficial,
transforma en pesos todas las obligaciones de dar sumas de dinero expresadas
en dólares estadounidenses "que no se encontrasen ya convertidas a
pesos". Esto cubre a los pequeños deudores hipotecarios, pero dada su
generalidad también es la puerta de entrada al seguro de cambio exigido por
las grandes empresas que se han financiado con obligaciones negociables y que
consistiría en otro milmillonario subsidio a los más ricos. El zorro en el
gallinero A poco de asumir el Poder
Ejecutivo, el senador Duhalde había anunciado que no se impondrían
retenciones a las exportaciones agropecuarias, otra promesa incumplida, como
la devolución en dólares de los depósitos acorralados. El último cambio
obedeció a una indicación del Fondo Monetario Internacional. La caída de la
actividad y de la recaudación serán más pronunciadas que lo que contempla el
presupuesto dibujado en el Congreso. Los técnicos del Fondo han detectado esa
brecha fiscal (de 5.000 millones de pesos según el cálculo de Claudio Lozano,
de la CTA) yreclaman su cierre para continuar la sesión de torturas con los
masoquistas del gobierno que se han puesto al alcance del especialista indio
a cargo de apretarles la soga. La probabilidad de que las retenciones y el
nuevo impuesto a los pesificados se apliquen a socorrer a los desocupados y las
PYMES es entre baja y nula. La designación del zorro Pablo Challú en el
gallinero para defender a los consumidores y la competencia es un chiste de
mal gusto. Durante su gestión como Secretario de Comercio en el primer
gabinete de Carlos Menem el precio de los medicamentos aumentó tres veces y
se desalentó la posibilidad de que se pudieran vender en las farmacias
medicamentos genéricos, sin marcas de fantasía. Luego fue lobbista de los
laboratorios farmacéuticos locales, CILFA, sobre los legisladores que
trataban la ley de patentes. "Hicimos aportes para el justicialismo, el
radicalismo, el Frepaso y algunos partidos provinciales, pero esta es una
cosa normal en las instituciones y no es distinto de lo que han hecho otras
cámaras y empresarios. Los montos en ningún caso superaron los 100.000
pesos", admitió en 1995, como si estuviera hablando de un caritativo
reparto de caramelos y juguetes en el Día del Niño. El regreso al gobierno de
este arquetipo de la relación corrupta entre los intereses económicos y los
partidarios ridiculiza la pretensión oficial de reformar la política. Rojo y negro Aunque el Fondo Monetario
Internacional y los consultores locales se equivocaran, el hombre de Lomas de
Zamora radicado en Olivos fuera un vidente de poderes superiores y los
números de julio se escribieran en negro y no en rojo, la situación
estructural del país y de sus habitantes no se modificaría. Así lo indica la
experiencia de la década pasada. Si en los períodos de
retroceso macroeconómico la situación de empleo se agravó, y ya llega al 22,5
por ciento, lo opuesto no es cierto, porque el desempleo se ha convertido en
una cuestión estructural. Cuando la actividad económica cae, el desempleo
sube de manera significativa y la pobreza se expande en línea con la tasa de
desocupación. Pero cuando la macroeconomía se recupera, el desempleo no baja
de los dos dígitos y se expande la precariedad. Las nuevas ocupaciones que se
crean son de baja calificación y magro nivel de ingresos. La ineludible
conclusión es que los saltos atrás que ocurren en los momentos de recesión,
deben entenderse como estructurales. En la próxima fase de crecimiento
económico, la pobreza no se reducirá y hasta puede seguir creciendo, sólo que
más lentamente. El sociólogo Artemio
López desagregó este proceso por ciclos económicos, a lo largo de toda la
década pasada. El primer ciclo fue de crecimiento continuado del PIB, entre
1991 y 1994. El Producto Interno Bruto creció a un impactante promedio anual
del 9 por ciento pero la cantidad de personas sin trabajo se duplicó. También
crecieron los indicadores de desigualdad, tanto la brecha entre los más y los
menos afortunados como la concentración del ingreso. La tendencia cambió en
1995, cuando el Producto cayó un 4,6 por ciento. Si cuatro años de auge no
habían permitido reducir la desocupación y la desigualdad, uno de retroceso
agravó todos esos indicadores. La pobreza y la desocupación se incrementaron
en un tercio mientras también crecían la concentración y la desigualdad, como
se muestra en el Cuadro 2: Entre 1996 y 1998, el PIB
volvió a crecer, a un promedio anual del 5,5 por ciento, más de un tercio
inferior al del primer ciclo pero aún así superior a cualquier expectativa
actual. Lo que bajó en ese trienio fue la desocupación, que en 1995 había
tocado su pico histórico, pero no obstante crecieron la pobreza y la
desigualdad, lo cual se explica por la degradación de las condiciones de
trabajo y de remuneración de quienes no perdieron su puesto. Así se aprecia
en el Cuadro 3. El análisis de la década
muestra que el crecimiento desigual típico de este modelo promueve mayores
niveles de desempleo, pobreza e inequidad, que se agravan en forma notable
con cada retroceso del Producto Interno Bruto pero que no mejoran de modo
automático con el mero crecimiento del PIB. De 1998 en adelante, con la
recesión más larga de la historia argentina, se reproduce el cuadro de 1995,
cuando todas las variables retroceden. Esta revisión sugiere que aun si el 9
de julio Duhalde tuviera algo para festejar, la producción y el trabajo
seguirían hundidos en el Kursk. Tienes un email La semana pasada un
mensaje electrónico titulado "La coima del siglo" se distribuyó a
miles de destinatarios. Una persona que decía llamarse Constanza Larguía y
cuyo documento de identidad figuraba al pie, decía que había sido despedida
del programa de televisión "Telenoche Investiga". Esto habría
sucedido luego de que ella y otros dos productores descubrieran que a cambio
de la pesificación de las deudas de las mayores empresas con el sistema
financiero, funcionarios del gobierno nacional habían reclamado, yobtenido,
un pago de 500 millones de dólares en efectivo de los grandes empresarios
para la "caja política". El texto identificaba a los funcionarios y
las sumas que cada uno habría cobrado y al productor general del programa,
quien habría felicitado a los investigadores, días antes de que sus contratos
fueran rescindidos por razones presupuestarias. Culminaba con una nota
dramática: "Todos los integrantes del equipo recibimos llamados telefónicos
en los cuales nos advertían que debíamos olvidarnos de todo. Tenemos miedo y
yo, personalmente, estoy pensando en irme del país. Sin embargo, creo que
esto es algo que todos los argentinos deberían saber, para que algún día
podamos tener un país más honesto". Impresionante, pero
falso. El nombre existe y el número de documento es el suyo. Pero Constanza
Larguía no es periodista ni trabajó nunca en "Telenoche". Es una
diseñadora y es cierto que está asustada. Pero no por sus alegados
descubrimientos, sino debido a la usurpación de su identidad para este
operativo. Hace tiempo circulan también otros mensajes electrónicos con
informaciones falsas acerca de dirigentes políticos que cobrarían
jubilaciones de privilegio en dólares y estarían a salvo del corralito y
otros con datos inventados sobre casas en España e Italia que poseerían
algunos intendentes radicales. Esta vez, el operativo de Acción Sicológica se
dirigió al gobierno justicialista. Operación Triunfo Un rastreo permitió establecer
que entre las fuentes que comenzaron la divulgación del infundio hubo al
menos dos miembros de la promoción 99 del Ejército. Pero no resultó posible
identificarlos porque uno de los receptores, que los conoce, prefirió guardar
reserva de sus nombres. Esa Promoción egresó del Colegio Militar en 1968 y
sus integrantes que aún quedan en actividad son ahora generales recién
ascendidos o coroneles antiguos. Entre sus miembros en situación de retiro
hay un número llamativo de oficiales que fueron denunciados por su actuación
en los campos clandestinos de concentración de la dictadura militar o los
alzamientos carapintada, o que tienen una vasta experiencia en Acción
Sicológica y desinformación. Al mismo tiempo, está en
elaboración una película documental titulada "Operación Triunfo. El
Chat. Sala 2". Quien organiza su producción, Ramón Armando Herrador, se
identifica como presidente del Círculo de Suboficiales de la Marina, asistido
en el rubro Seguridad por Jorge Oscar Crippa. Según la ficha técnica, el
documental, cuyo guión comenzó a escribirse en enero, durará 30 minutos y
será subtitulado en inglés y francés. La Sinopsis afirma que el documental
recogerá el "sentimiento como ciudadano y no como militar" del ex
coronel Mohamed Alí Seineldín, destituido luego de acaudillar la última
sublevación, hace doce años, a quien se atribuye un "proyecto social,
económico y político". La fantasiosa correspondencia entre los
organizadores de la producción y el ex comando afirman que la filmación en
Campo de Mayo, donde Seineldín cumple una condena a prisión perpetua, se
realizará con cámaras ocultas en lapiceras. El documental mostrará "la
miseria, el desgaste, la pérdida de valores, la impotencia, la corrupción, el
asesinato de una sociedad, el abandono, el desarraigo, la ignominia". Uno de los compañeros de
Seineldín en los alzamientos de 1989 y 1990 fue el ex oficial de Prefectura
Raúl Horacio Ramón de Sagastizábal, quien comandaba el grupo Albatros y desde
1990 vive exiliado en el Uruguay. Carteles anaranjados firmados El Vasco, ilustrados
con la foto de Sagastizábal, fueron pegados en el último mes en distintas
partes de la Capital. Su texto declara el "final sin grandeza de la
clase política, que nos llevó al borde de la inviabilidad como país"
frente a lo cual "el pueblo debe asumir la soberanía". La solución
que propone es "cambiar elsistema, fundar una república de trabajadores.
Proponemos la revocación del mandato, la abolición de los fueros, el
nombramiento de jueces aprobados por consulta popular, la reforma del sistema
de partidos para que el ciudadano elija a quien quiera, y el recurso de
amparo del ciudadano contra el gobernante". Este pliego podría leerse
sin escándalo en cualquiera de las asambleas populares que todas las semanas
se realizan en los barrios de la capital y el conurbano, salvo que sus
integrantes supieran que De Sagastizábal es el líder espiritual del partido
neonazi Nuevo Orden Social Patriótico, cuyo jefe es el skinhead Alejandro
Franze. Los Nospistas viajan con regularidad al Uruguay, donde se reúnen con
De Sagastizábal y el sacerdote Moisés Jardín. También tienen contactos con el
hombre fuerte de Venezuela, el comandante Hugo Chávez, jefe golpista en 1992
y presidente constitucional jaqueado por el golpismo militar hoy. Durante una
de las citaciones judiciales, Franze y sus chicos le hicieron el aguante en
Comodoro Py al ex dictador Emilio Massera. Con escandalosa ligereza,
el presidente del insignificante partido Demócrata Cristiano de la Capital,
Carlos Traboulsi, presentó el email falso atribuido a Constanza Larguía al
fiscal Guillermo Montenegro, invocando la obligación de denunciar un posible
hecho delictivo y la necesidad de determinar la veracidad del hecho o impedir
"la expansión de la ola de rumores". Si no hubiera querido
amplificar un fraude peligroso le hubiera bastado buscar el teléfono de
Constanza Larguía y consultarla. La renovación política que la sociedad exige
es factible. Pero un gran cuidado es necesario para no caer en las trampas de
quienes procuran conducir la desazón popular hacia una involución
autoritaria, protagonizada por personajes como Seineldín, Sagastizábal o
Franze. |
ANEXO II
INFORME DE LOS
PERIODISTAS Nicole Saffie / Rodrigo Cuevas
SOBRE LA CORRUCION DE Kirchner Y YCF –REVISTA
|
Las dos caras de Kirchner
Aunque Néstor Kirchner, el candidato de Eduardo Duhalde para
las elecciones de abril, proyecta una imagen de buen administrador y de
renovador del peronismo, las irregularidades en su gestión como gobernador
provincial delatan que no es tan diferente como parece. Nicole Saffie / Rodrigo Cuevas
"Si
los argentinos vuelven a votar a Menem, evidentemente este país no tiene
cura", dice Néstor Kirchner,
el candidato de Duhalde para las próximas elecciones del 27 de abril. En un claro
intento por diferenciarse de otros políticos trasandinos, deja bien en claro
que 22 de sus 24 propiedades fueron adquiridas antes de 1983, gracias al
próspero estudio jurídico que instaló junto a su señora. Al mismo tiempo que
vuela en un avión fiscal para hacer su campaña, al igual que el ex presidente
argentino. Si bien no está
casado con una reina de belleza, muchas cosas lo asemejan a Menem. Al igual
que el riojano, antes de postularse a la presidencia fue gobernador
provincial con un alto apoyo popular. En el caso de Kirchner, gobierna Santa
Cruz desde 1991. Durante su
administración revirtió el déficit que tenía la provincia cuando asumió.
Logro al que sus críticos le restan crédito porque la zona, con 243.943 km2 y
apenas 197 mil habitantes, es rica en petróleo y recursos naturales. Un
factor que para el jefe de campaña de Kirchner, Alberto Fernández, no opaca su exitosa gestión,
ejemplificándolo con uno de sus mayores logros: la más baja tasa de desempleo
del país, con un 3,5%. Sin embargo, el
principal empleador de la región es la administración pública, que ocupa el
50% de la fuerza de trabajo de Santa Cruz. Según sus críticos, esto se presta
para crear clientelismo político. "La parte privada depende en gran
medida de las compras del sector público, y los municipios, ahogados
económicamente, necesitan los adelantos de fondos coparticipables para pagar
sueldos. Los medios de comunicación también dependen de la publicidad
oficial, con lo que la oposición es silenciada", dice Gustavo Granero,
periodista de Tiempo Sur. Este factor
habría permitido a Kirchner
convertirse en un virtual 'patrón de fundó en la región y tejer una amplia
red de apoyo para competir por la Casa Rosada. Carrera que comenzó en 1987
como intendente de Río
Gallegos. Ciudad a la que llegó en 1976, refugiándose del agitado ambiente
político de esos años, pues era un miembro del ala más izquierdista del
Justicialismo. Un tercer pilar
de su carrera es su señora, Cristina Fernández, a quien conoció mientras
estudiaba Derecho en la Universidad Nacional de La Plata. A diferencia de las
tradicionales esposas de políticos que están relegadas en un segundo plano,
Cristina no se quedó en la casa cuidando a sus hijos Máximo y Florencia, sino
que es dueña de una carrera tan exitosa como la de su marido. Ha sido
diputada cuatro veces y es actual senadora. Aunque se
muestran como una pareja bastante unida, que comparte gustos tales como
correr, comer afuera, leer y pasar las vacaciones en Pinamar, rara vez
aparecen juntos en un acto de campaña, ni se toman fotografías juntos. Se
dice que el gobernador se siente opacado por la figura de su esposa. Kirchner no se caracteriza por ser un encantador de masas. Para
contrarrestar lesa deficiencia, este hombre de casi 53 años se presenta como
un administrador joven y eficiente. Pero aunque no lo quiera, el fantasma de
Menem lo persigue. Al igual que él, hizo una reforma constitucional para ser
reelecto en dos oportunidades. En ese sentido,
para Rafael Flores, el gobernador hace cualquier cosa por el poder. "Es
tremendamente personalista, autoritario y desprecia a la institucionalidad.
La justicia provincial es manipulada por el poder político y el legislativo
está subordinado a él". Kirchner aumentó de tres a cinco el número de miembros del
Tribunal Superior de Justicia, llenando los cupos con jueces ligados al
peronismo, al igual que el nuevo presidente del organismo. Mientras, el cargo
de procurador general fue suprimido, pese a que los magistrados son
inamovibles. Aunque la Corte Suprema dispuso la inmediata reincorporación del
funcionario, aún no ha sido reintegrado. Según Alberto Fernández, no se ha
cumplido la resolución porque el cargo actualmente no existe. También depositó
en una cuenta en Suiza un poco más de 500 millones de dólares pagados por el
Estado a Santa Cruz, por una deuda por regalías petroleras. "Fue para
salvar la plata del corralito", explica su vocero, Miguel Núñez. Sin
embargo, según Flores, ese dinero fue sacado del país hace ocho años.
"Desde 1995 que no hay ni un solo informe que diga qué pasó con esa
plata. Kirchner no
da cuentas a nadie", manifiesta el ex diputado. El gobernador
además ha sido vinculado con irregularidades en la empresa Yacimientos Carboníferos Río Turbio. Según una carta escrita el 20 de mayo
pasado por el abogado Dino Zaffrani, en el diario santacruceño Tiempo Sur, Kirchner no le exigió a la
mina el pago de impuestos, ni patentes por más de cuatro millones de dólares,
que deberían haber ido a la provincia y y a municipalidades de la zona. |
ANEXO III- GOTTI
|
PROVINCIA
DE SANTA CRUZ Dirección: Ruta 3
Km2595 Contacto: Federico
Cortes Fax: INT 19 Correo-E:
APERTURA DE LICITACIÓN
POR MÁS DE 9, 5 MILLONES DE PESOS |
ANEXO IV
INFORME SOBRE
Patagonia - CONTRATOS PETROLEROS /
SOSBICH
|
18-7-02 PARA ENTENDER LA ENTREGA
DE LA PATAGONIA por GUSTAVO VACA
NARVAJA gusvn@hotmail.com LAS PETROLERAS -EL PODER
- LOS LOOBYSTAS Tramas - estrategias -
personeros - traidores EL OBJETIVO FINAL: La experiencia de Repsol en la Provincia de Neuquén
es venturosa y marca el camino exacto que deben recorrer las economías
relacionadas con el petróleo y gas. Doce centavos por dólar para las
Provincias, 88 centavos para las empresas, por cada dólar que logran las
empresas de Petróleo y Gas. Ecuación simple y perfecta. Las Empresas, deseaban indudablemente, encontrar al
hombre justo para poder apropiarse del subsuelo en la Patagonia. ¿Lo
encontraron?. Hay un equipo formidable de entrega. Sin escrúpulos, sin
recetas. Solo conocen la política genuflexa de la obediencia y la corrupción.
Ahora sí, pueden programar una estrategia para apoderarse del resto de la
Cuenca de Petróleo y Gas, de todo el Valle medio de Neuquén y Río Negro. ¿Qué
otra cosa puede ser mejor para los intereses Petroleros en la Patagonia que
la regionalización?.(Art. 124. Título 2°) Ninguna. Esta: sí es, una forma de trazar la nueva
estrategia geopolítica en Argentina, para apoderarse de los recursos de la
Patagonia.Y para bien o mal de todos, está contemplada en la Constitución
Nacional, modificada en 1994. Las regiones en Argentina, están definidas,(art.
124 C.N) solo que: Ahora, el objetivo inmediato, de las multinacionales en la
Patagonia es: la cuenca de Neuquén y Río Negro. Provincias que están
edificando un futuro incierto, sobre una enorme mancha de Petróleo y Gas, que
desde Zapala (Nqn) a Choel- Choel (RN),y desde Barrancas (Nqn) a los Menucos(
RN ), permitirá a las empresas llegar al festín tan ansiado desde los años
cincuenta: el dominio total del mercado energético nacional, el manejo total
del gas y combustible y el monopolio de la distribución y extracción. y la
posibilidad de montar un gran negocio exportador, sin leyes que limiten sus
acciones . Están cerca de lograrlo y los Argentinos asistimos
a esta nueva forma de piratería sin tener reacciones. Es más, hasta
aplaudimos ingenuamente la iniciativa sin medir los costos futuros. Otro escollo difícil de sortear era: YPF y la
propiedad de los recursos naturales por la Nación. A YPF, la pulverizaron en
una privatización tremendamente dañina para la Nación. La propiedad de los
Recursos Naturales fue hacia una fragmentación de las atribuciones, en el
dominio del recurso. Tenía su razón de ser, ahora lo entendemos. Al contemplar la Constitución de 1994, que las Provincias
son dueñas del recurso(art. 124) del subsuelo, y la falta de una Ley de
Hidrocarburos que proteja a la Nación de manejos corruptos, abrieron la
posibilidad de encontrar el camino perfecto para apropiarse en forma
progresiva, de los Yacimientos más importantes de Argentina. Desde ahora en más, solo tendrán que operar sobre
provincias pequeñas, con una dirigencia complaciente que no opondrán
resistencia a las ofertas de beneficios económicos extras, para los bolsillos
de quienes se presten al juego. Loma de la Lata, es, tal vez el primer gran
escándalo, aún no evaluado que dibuja la entrega vil. Vendrán luego otras
formas de perder soberanías, pero, todas, llevan en definitiva, a un mismo
objetivo. Mientras tanto muchos ciudadanos de buena Fé, discuten
los beneficios de la fusión de dos provincias en aras de la integración,
desconociendo que atrás de ella quedará sellada la entrega finalmente
esperada del área más importante de petróleo y Gas de Argentina. Después del 2030, fecha en que vencerán las
concesiones anticipadas, seremos un inmenso desierto contaminado y más pobre
que hoy. Entonces será tarde y todas estas generaciones que hoy buscan futuro
deambularán entre la piedra y la arena y tal vez, entre hierros retorcidos
que fueron abandonados por empresas que en esa fecha decidieron que Neuquén y
Río Negro no son negocio. A partir de este nuevo Siglo, el mundo apuntará a
vaciarnos en nuestros recursos naturales, el Gas y el Petróleo. Pero habrá otro interés muy cercano y que no tiene
en estos momentos tarifa cierta: El agua. Otra vez seremos registrados, como reserva: desde
los glaciares del Sur, hasta los ríos que surcan esta bendita tierra. Sin
Gas, Sin Petróleo y Sin Agua, seremos, simplemente nada. Somos Argentinos: en nuestras narices nos están
robando nuevamente el futuro. Vamos a la historia reciente: ¿HAY LIMITES? No, evidentemente que no los hay. Desde enero del
2002 al 7 de junio del 2002, Neuquén intervino en tres oportunidades para
quebrar: Los impuestos y retenciones a las Petroleras. Ahora, 14 junio del
2002,el mismísimo gobernador Neuquino amenaza a la Nación, y promete acudir
presuroso a la Corte Suprema para que se derogue el decreto de limitación a
las exportaciones de crudo. El Gobierno Nacional exige que las empresas garanticen
el abastecimiento de combustible y frenen el espiral de los precios, que
semanalmente, lo incrementan hacen sin respetar la grave situación,
perjudicando y agudizando la crisis social económica y política por la que
atravesamos El poder económico se basa en una sola Ley: Las ganancias. Tal vez en este país el proceso fue lento, pero es
indudable, que los objetivos se fueron consiguiendo utilizando las marionetas
adecuadas. Las estrategias desde los años 50 del siglo pasado, cuidaban
ciertas “formas”, ahora no lo necesitan. Desde el año 1955 se fueron
disfrazando, presentándose en distintas décadas con discursos democráticos y
luego revoluciones salvadoras de la democracia que derrumbaban. A partir de
1976, el país vivió no solamente un genocidio. Vivió el saqueo permanente. El
robo de guantes blancos, la aristocracia financiera, pulcra, que entrega al
poder la obediencia debida y borra a cualquier costa todos los instrumentos
que obstaculizan el avance de esta formidable estructura que corrompe y consolida
el dominio económico de un país. Lo que hemos visto en los últimos
veinticinco años así lo demuestran. La historia de la entrega en Neuquén, se inicia en
1991, el 11 de Diciembre, cuando por razones que iremos desarrollando,
comienza el ciclo neoliberal del Movimiento Popular Neuquino, un partido
político Provincial que fue desde los años sesenta de su creación el orgullo
de Neuquén. Hoy, esas banderas populares y federales, se han arriado,
postergado y relegadas. Como en una orquesta, “una banda completa” imprimió
una música que pagará a muy corto plazo. La fiesta de la entrega de los
recursos de nuestro subsuelo. La liquidación de las empresas públicas
rentables. El olvido de la gente y su brutal empobrecimiento en una provincia
rica. Y la obsecuencia ante las órdenes de quienes hoy dominan su estructura
política. En Neuquén, de ahora en más: HABRÁ UN GOBIERNO
“EXITOSO SI HAY REGALÍAS” CON EL BARRIL A 28 dólares o HABRÁ UN “MAL
GOBIERNO”…..POR CULPA DE NACIÓN, si las regalías disminuyen. Hoy, Neuquén,
tiene para este año 2002, un ingreso extra de 450 a 600 millones de dólares
más, por el valor dólar. Cobra en dólares , paga en pesos. Las petroleras encontraron nuevas marionetas. PRODUCCIÓN Vs. EXTRACCIÓN No es fácil entrar en este tema en Neuquén. Esta
Provincia sido en estos últimos dos años y medio, la muestra, el laboratorio
y la experiencia de cómo operan en la superficie las estructuras Económicas
que obedecen al poder del Petróleo y la Energía. Si es bueno o malo: del
como, porqué y con quién se realiza, lo sabremos en corto plazo, porque lo
que estas Empresas extraen y vacían es justamente lo que no vemos: El
subsuelo. Y esto tiene un horizonte no muy lejano. Ellas, nos quitan el gas y
petróleo. Hablan de “producción” lo que en realidad debe interpretarse como
“extracción”, de algo que jamás será renovable y que nunca más tendremos a
partir del 2030. POBRES O RICOS ¿Somos pobres en Neuquén? . En realidad, es una
de las Provincias más ricas del País, si tenemos en cuenta que las Regalías,
solo en petróleo y gas serán este año de más de 600 millones, para 476.000
habitantes, si sumamos Coparticipación y recursos propios, tendremos para
este año la módica suma de 1.300 millones de pesos. Pero, curiosamente:
somos la provincia con más pobres de la Patagonia, no lo digo yo. Lo dice el INDEC: Organismo Nacional de estadísticas y Censos que
para el primer trimestre del 2002, dio el informe lapidario sobre Neuquén, al
cual ustedes pueden remitirse: Desocupación de oct. 2001 16,7%, desocupación
encubierta 14,9%(ley 2128,1821,y planes nacionales). Recordemos que el récord
de desocupación la obtuvo el Sr. Sobisch en octubre de 1995 con el
18,7%,cifra publicada por el INDEC un mes después de que él anunciara desde
Senillosa, localidad a treinta kilómetros de Neuquén, que entregaría en
Diciembre de 1995 , una provincia sin un solo desocupado. Y cumplió: La
entregó con 40.000 desocupados. Neuquén, es la Provincia con más pobres de la
Patagonia; El 22,5% de los Hogares está por debajo de la línea de Pobreza. El
29,5% de las personas por debajo del nivel de pobreza. El 7,1% de los hogares
(miseria) por debajo de los niveles de indigencia y el 9,5% de las personas
en la indigencia total(27 abril2002).Todo esto en un marco de ingresos
millonarios, como por ejemplo, en el primer cuatrimestre del 2002: que
ingresaron 202 millones de pesos cifra récord, con un crecimiento de 54% con
respecto a igual período del año 2001. Sí, somos una provincia muy rica, llena de pobres.
Mal administrada y para colmo con una política neoliberal, que invadió y se
encarnó en un partido político como el MPN de larga
trayectoria social y que siempre estuvo al lado de los más humildes. Al menos ese era el Movimiento de Felipe Sapag. Lamentablemente, los responsables de la conducción
de gobierno, están más atentos a los reclamos de las empresas que a las
necesidades de la gente. En el año 2001: las provincias productoras de
Petróleo tuvieron los siguientes ingresos: Neuquén: 260.000.000 de dólares. Mendoza 103.321.000. Santa Cruz:148.000.000. Río Negro:45.000.000. Salta:16.946.000. Chubut: 97.321.000. (Todos estos millones de pesos- dólares (hablo del
2001) eran solo de ingresos por petróleo y a convertibilidad o sea 1 peso por
1 dólar) . No compatibilizamos: Gas, impuestos a los sellos,
inmobiliario etc. Para el año 2002, manteniendo un promedio de 27 a 29
dólares el barril y las cifras estimadas en Gas- extracción incrementadas en
el 28%-, tendríamos ingresos por Regalías de Hidrocarburos con el dólar a 1,4
pesos: 558.600.000. A dólar 1,8: 718.000.000 y si pagaran a dólar 3,75 como
hoy, estaríamos hablando de casi mil millones. TIEMPOS PASADOS Entonces estamos de acuerdo en que Neuquén es una
provincia muy rica, con un ingreso per cápita superior a cualquier provincia
Argentina y, con el título, de ser la más pobre de la Patagonia. Ya sabemos
que opinó López Murphy, sobre la administración de Sobisch
1991/1995. Su informe fue lapidario por no solo haber aumentado el gasto
público, la deuda pública y el deterioro de las arcas provinciales sinó
también por haberse consumido en gastos corrientes los casi 800 millones de
dólares recibidos de la privatización YPF. Privatización que él, Sr. Sobisch,
personalmente pidió acelerar al Presidente Menen. No vale la pena tampoco memorizar
el informe de la Auditoría Gral. de la Nación con Paixao a la cabeza
sobre la gestión Sobisch, está en los archivos provinciales y en
los documentos, el lamento de Paixao sobre la administración Sobisch es
coincidente con lo que Felipe Sapag había anunciado. El modelo Menemista
adaptado al pragmatismo de Sobisch se vió plasmado en las privatizaciones en
Neuquén. Improlijas, apresuradas, sospechosas y lamentables, como lo son
IPAS, Casinos, TAN, Aeropuertos, Mercado Concentrador. Todos estas entregas,
tienen los mismos personajes, la mayoría fueron de pésimo resultado y daño
económico para el patrimonio Neuquino. COMINCO No vale la pena referirnos al papelón de Cominco
(aquella fantasiosa planta de fertilizante tantas veces frustradas en
Cutral-Có Huincul), cuando las alianzas estratégicas estaban con los
Canadienses, al regalarles: el Yacimiento Mangrullo, 100 millones de dólares
y todos los beneficios impositivos, para la Planta de fertilizante que no
tenía fecha de inicio ni compromiso de hacerla. Los empresarios en ese
entonces pedían. Sobisch firmaba acuerdos entregando todo lo que solicitaban
y finalmente, una comisión legislativa de los partidos políticos terminó
con lo que se llamó “el gran negocio Cominco”. Esos mismos
empresarios luego pusieron el dinero que decían no tener, extrañamente en
Bahía Blanca. Sin beneficio especial de la provincia. Solo el capital que
esta vez, sí tuvieron que poner y ser socio en el polo petroquímico. En la interpelación al Ministro de Economía de la
Provincia, quedó documentado luego de varias horas, la trama de un largo
tejido de entrega, los cuales cualquiera puede recurrir, visitando los libros
de sesiones del poder Legislativo. Fue el primer ejercicio de cómo se puede
regalar lo que es patrimonio de otros. Luego siguió otro escándalo: la entrega de TAN
(Transportes Aéreos Neuquinos) y Casinos. LOMA DE LA LATA Tiene reservas probadas de 175 mil millones de
metros cúbicos de Gas, alimenta directamente los gasoductos troncales Neuba
II Centro Oeste e indirectamente Neuba I. Viaja por Bs. As, en Santa Fe,
tiene una derivación a Uruguay desde allí se pretende cubrir el sur de
Brasil. En 1999 Repsol produjo desde Loma de la Lata 14.200 millones de
metros cúbicos de gas que representa el 33% de la producción del país. ALIANZAS ESTRATÉGICAS Apareció, en el año 2000, las alianzas
estratégicas con las Petroleras, encarnadas por Repsol como punta de
lanza. Las firmas preliminares de un convenio de prórroga anticipada que
alcanzó ribetes de escándalo internacional, se concretaba entregando Loma de
la Lata (5 diciembre 2000) a Repsol (el yacimiento de gas más importante de
Latinoamérica -,reconocido por la misma Empresa en el boletín N°61 de marzo
2000). Repsol (Empresa Española que superó en ganancias a Telefónica, con 2.340
millones de dólares por año),recibía entonces en forma “anticipada”, el
yacimiento hasta el 2030. En medio de escándalos de corrupción en el Senado
por la Ley de Hidrocarburos. Las coimas y las acusaciones de corrupción a los
gobernadores de Salta y Neuquén y los legisladores Nacionales. Las presentaciones a la justicia sobre estos
convenios y la condonación por decreto Sobisch del impuesto
a los Sellos a Repsol por 112 millones de dólares (presentadas por el
Diputado provincial Carlos Moraña y el abogado Oscar Parrilli (7 de mayo
2002), esperan ser tratadas por fiscales y jueces Denuncia: Abuso de
Autoridad y Violación de funciones de funcionario Público. La sociedad no
cree que la Justicia dé alguna vez un escarmiento. Al menos así lo revelan
las opiniones en las encuestas. De cualquier manera, en este país de impunidad para
los delincuentes económicos. La Ley, es solo un hecho formal y fortuito. Otra Alianza estratégica lanzó desde Chos Malal
Sobisch en el año 2001 donde afirmaba que el Gobierno Nacional del Dr.
De la Rua y su Ministro Cavallo (no olvidar que Sobisch culpó a
Cavallo de copiarle su modelo económico), eran desde ahora su segundo frente
de aliados estratégicos y desde este mismo lugar anunciaba la disolución de
Cormine. Empresa del Estado para la explotación de Minerales. Un año después
sabríamos por qué. Veamos esto: Tercera Alianza En su último viaje a Chile( junio 2002), en medio de una
reunión de trabajo, acompañado de una frondosa comitiva y prensa (como lo
hace normalmente cuando viaja) anunció que estaba dispuesto a
“no cobrar Regalías”, si las empresas deciden invertir en explotación
minera y anunciaba la tercera Alianza estratégica con las empresas Mineras
Chilenas. Todos esto ante el auditorio de directivos de la Empresa Nacional
Chilena SONAMI (Sociedad Nacional de Minería). Curiosamente su estadofobia no alcanzaba en este
país. El Grupo Luksic, que tiene inversiones millonarias en Argentina, tomó
nota y ya programó su viaje a Neuquén. Un regalo de esta magnitud, no-se ve todos
los días. “Muchachos, vengan y ganen plata, lleven mis recursos y no me
paguen nada”. También Sobisch, aseguró a los Chilenos y a su Presidente que el
corte de suministro de Gas a Chile “no se repetirá nunca más”, lo que
habla de la injerencia en el gremio de Petroleros Privados, porque descarta
en los próximos “nunca más años” cualquier conflicto que impida el transporte
de gas al país hermano. De no ser así estaríamos ante una inminencia en
futurología. CORRUPCIÓN A esto debemos sumar dos pedidos de Juicio
Político que duermen en la Legislatura Neuquina y un Anteproyecto
de Ley, de anulación del convenio que se encuentra paralizada en la
Cámara de Diputados de la Nación. Hay una figura olvidada en este País: la
Traición a la Patria. ¿Es corrupción vulnerar la constitución y entregar el
patrimonio? En aquella privatización de YPF, el senador
Luis Saadi, también denunció “Sobornos” para que sea votada.
Nada pasó. La periodista Ana Alé de Clarín, en
su investigación aseguró que el senador Cantarero (por Salta) había hablado
con Ramón Blanco Balín (segundo de Repsol) sobre la Ley de Hidrocarburos que
prestamente apareció de un día para otro con firmas para su despacho. La
Senadora Silvia Sapag denunció públicamente y penalmente el
hecho. El periodista de Página 12 Horacio Verbitsky, dedicó dos hojas enteras
a la trama secreta del escándalo y también dio, una conferencia en la
Universidad Nacional del Comahue sobre el tema. El 25 de junio del 2000, el
Director del Instituto Mosconi, alertaba
sobre los riesgos jurídicos que puede acarrear estas prórrogas por la falta
de legitimación si lo hacía el gobernador y no la Nación. El Gobernador de
Salta Romero, estuvo con Sobisch poco tiempo antes (marzo 2000) en Neuquén
tratando de impulsar el proyecto. Cristina Kirchner,
senadora de la provincia Santa Cruz diría “nadie me ha explicado seriamente
que 17 años antes esté garantizado que se van a cumplir las condiciones
contractuales en materia de inversión, pago de regalía y cuidado del Medio
Ambiente”. El Diputado Nacional por Santa Cruz Rafael Flores,
cuestionó la legalidad y conveniencia del acuerdo y dijo tener fuerte
sospecha de Corrupción. El Diputado Nacional Tom Romero aludió
a Gobierno de Sobisch como “ la buena repuesta a sus patrones: Repsol”. El
convenio de prórroga anticipada así lo establecía y para peor, anulaba el
pedido de resarcimiento de 1000 millones de dólares que la provincia había
iniciado contra las petroleras por daño ambiental ante organizaciones
internacionales. Solo faltaba para cumplir que el Gobernador Sobisch anulara las
leyes de Medio Ambiente que la Legislatura votó por unanimidad y
que podían limitar las acciones de las Petroleras. Sobisch vetó, ambas leyes (veto a ley
2325 en agosto 2000) Ambas abrían paso a probables obstáculos para el trabajo
de las petroleras en la Provincia. Mientras que en Mayo del 2000, entregaban
a Pioneer Natural Resources 9 mil quinientos metros cuadrados divididos en
diecisiete bloques por 17 años la concesión para explotación de
hidrocarburos, lo mismo haría, con Total, Pluspetrol, y las petroleras
locales que se apiñaban para quedarse con las áreas secundarias (diecisiete)
y buscar prórrogas, similar a Repsol, la que ya estaban trabajando en la
zona. El Ministro Brillo brillante, aseguraba en ese mismo mes que no
era necesaria la intervención de la Legislatura. Mientras Sobisch almorzaba con Emilio Ibarra
presidente del BBVA(y vicepresidente Repsol) y Alfonso Cortina presidente de
Repsol (y consejero en el BBVA Banco Bilbao Vizcaya Argentaria). Ambos citados
por el Juez Garzón en España, dos años después al
investigar una vía de derivación de fondos secretos en los paraísos fiscales.
Ambos estaban en presidencia y Vice de Empresa y Banco (27 abril2002). Daniel Montamat, ex secretario de
Energía del ex presidente De La Rua (integra una lista de 46 funcionarios
investigados por la oficina Anticorrupción), había sido el artífice de
convencer junto con el Jefe de Gabinete Colombo, al Presidente para que
firmara la anuencia a la prórroga anticipada de Repsol. Montamat, en 1992,
había ofrecido a Sobisch el programa de Software para controlar a las
empresas petroleras; meses después se incorpora como asesor de empresas
petroleras. Montamat se asoció, con la empresa “Rodial”, en Neuquén,
presidida por Ricardo Rodríguez, a su vez secretario de
Energía de la provincia en el período 2000 -2001 de Sobisch, justo para
las prórrogas y concesiones. MAPUCHES Vs. REPSOL La empresa alemana Umweltschutz Nord,
en un informe lapidario, demostró los niveles de contaminación de las
petroleras en Neuquén. Niveles setecientas veces superiores a lo tolerado(17
nov. 2001). De no ser por las comunidades Mapuches, Repsol y
las demás petroleras tendrían impunidad total y protección del Estado. Sin
embargo y curiosamente en estos tiempos, son los descendientes de esas
comunidades “teóricamente marginales de la globalización” quienes más
coherencia y tenacidad han puesto para defender los derechos y el futuro. Los
mismos funcionarios del gobierno, ya no de Repsol, como los ministros Brillo
y Estévez, lanzaron una cruzada contra la comunidad Kaxipayiñ y
Paynemil, acusándolos de hacer perder dinero a las empresas y por
vía indirecta al gobierno. Verónica Huilipan, contestó a estas imputaciones
con fuertes argumentos de contenido ambiental, y Nacional, algo que los
funcionarios parecen haber quitado de sus diccionarios. El conflicto afecta
al complejo petroquímico Mega que procesa 36 millones de metros cúbicos de
gas por día y el abastecimiento del gasoducto Neuba II que termina en el Polo
Petroquímico de Bahía Blanca. Las comunidades Mapuches por vía Judicial ya habían
logrado la admisibilidad de un recurso de amparo contra las petroleras en
junio del 2001 y en marzo del 2002, logró que la Misión de Federación
Internacional de Derechos Humanos FIDH, visitantes en Neuquén y
rechazados por el Gobierno Provincial, se llevaran el material Mapuche a la
OEA y Naciones Unidas. En una conferencia de prensa luego de agotadoras
jornadas de trabajo en la Universidad, organismos no gubernamentales, iglesia
y partidos políticos, resumieran en cuatro o cinco puntos el resumen de lo
recibido y comprometían llevar todo el material a los Organismos
Internacionales y difundir a escala mundial la problemática Neuquina. Los puntos mencionados, fueron: a) el planteo de los
Mapuches contra el daño y contaminación ambiental de sus tierras y
poblaciones, b) la incomprensible condonación del impuesto a los sellos a
Repsol por el Decreto Sobisch (denuncia penal 22 julio 2001), c) la
Judicialización de los reclamos Sociales: En Neuquén hay 500 procesados por
reclamos sociales, sobre 2.500 de toda la Argentina. Un porcentaje que pone a
Neuquén en la cúspide de la persecución sistemática y habla de su ideología.
d) el encarcelamiento por el mismo grupo de Gobierno y la misma metodología
de los dirigentes Gremiales de UOCRA en 1995 y de CTA y ATE en 2002. e) el
serio contraste entre la pobreza y la riqueza en la Provincia. Neuquén es quién tiene la renta más alta per cápita
en Argentina y la mitad de su población está por debajo de la línea de
pobreza. Las comunidades Mapuches también hicieron la presentación en el
exterior y demandaron a Repsol en nada menos que 450 millones de dólares. LOS LOOBYSTAS En todo este vértigo, de privatizaciones y cambios
presidenciales, a partir de diciembre del 2001, y para ser más preciso a
partir del 19 y 20 de diciembre que el Golpe de las Cacerolas derrumba al
Gobierno Nacional, la llegada de cuatro presidentes y su desplome no afectan
los intereses de las Multinacionales en forma directa hasta que se deroga la
Ley de Convertibilidad, se pesifican los depósitos en dólares y se licuan las
deudas de forma tal que justamente las Deudas de las Multinacionales más
importantes del país se benefician en forma escandalosa. Sin embargo una Ley de
Emergencia votada como condición para asumir el Senador Duhalde, establece en
su artículo sexto una retención a la exportación de Petróleo del 20%.Este
hecho fue suficiente como para que los mecanismos de protección de los
intereses en juego pusieran todos los recursos para lograr neutralizar y
anular tamaña imposición. Este impuesto, le permitía a la Argentina fondos
frescos y al contado para solventar el grave deterioro social, político y
económico. Si bien Repsol,( que está integrada por un
millón de pequeños ahorristas que manejan el 18% de las acciones, las
empresas de fondos de pensión que tienen el 14,5% y el Banco Bilbao Viscaya
con el 9,7%, Caixa 9,8%, Petroleros Mexicanos 4,9%,Eléctrica Endesa 3,5%,
Eléctrica Iberdrola 3,5% y los EEUU con el 15,9%,también estaban afectadas la
Total , Pérez Companc, Dawn Chemical ect ,integradas en una agrupación)
designó a Bulgheroni como su representante para acompañar al
Gobernador Sobisch a realizar el primer planteo en contra del
impuesto(10 de enero 2002). Ellos fueron recibidos en la Casa Rosada, con
una desilusión por parte de Duhalde de ver como un Gobernador de una
provincia Petrolera argumentaba más a favor de un Holding petrolero, que las
necesidades de las clases sociales más desbastadas por esta economía
neoliberal. La segunda maniobra fue la articulación de una
supuesta movilización y paro de Petroleros Privados sobre la base de una
estrategia: de tener y hacer conocer que tenían listados para la firma de
miles de despidos en función de este impuesto, lo que logra, finalmente se
paralice sin conflictos las plantas de producción y todo el trabajo de
exploración y explotación. Las empresas estaban por la Ley de Emergencia
(vigente) impedidas de despedir un solo obrero, por seis meses, sin embargo
se valieron de este recurso como impacto certero. Por otra parte quién
comandaba al poderoso gremio en lucha por despidos y también por el impuesto
20% era casualmente el ex ministro de trabajo de Sobisch, Guillermo Pereyra
en período 200-2001. El 8 de marzo del 2002, Sobisch nuevamente
contraataca pocos días (tres) antes del término de la Conciliación
Obligatoria de Petroleros, a la Comisión de Energía de la Cámara de Diputados, en donde
defendió a rajatabla el pedido de las empresas para derogar el impuesto del
20% y descalificó a la ex Empresa YPF en su accionar, su incapacidad de
beneficio, atacó a la prensa nacional por llamarlo- Loobysta - y anunció una
catástrofe si no se derogaba el art. sexto de la Ley 25.561(de
emergencia).Dos días antes, El Diputado Nacional Romero y Arturo Lafalla
presentaron el anteproyecto de Ley para anular el convenio de la Prórroga
Anticipada. De cualquier manera el mismo Ministro de Energía de la Provincia
en un artículo en la prensa reconoció que el Gobierno Neuquino era Loobysta. El Artículo se llamaba “ Sí..somos lobbystas”(30
de enero 2002) Oscar Vicente (Petrolera Pérez
Companc) incitaba a los otros Gobernadores a realizar la tarea Loobysta
contra el impuesto y ponía como ejemplo a Sobisch, “que lo llama por
teléfono todos los días”. La Ley actual de hidrocarburos N° 17.319,plantea
que los permisos y concesiones otorgadas por nación o provincias siguen
rigiendo hasta su caducidad- La provincia era en 15 años más dueña absoluta
del 100% del Yacimiento de Gas y petróleo de Loma de la Lata Sierra barrosa y
todas las áreas secundarias, pudiendo hacer en ese momento un negocio más
importante para la provincia y cuidando el único recurso de exportación que
tiene: Petróleo y gas. Finalmente y para agregar más presión el 23 de
enero 2002, los Petroleros Chilenos se manifestaron en “contra” del
impuesto a las exportaciones (insólito) de Petróleo del
20%.Chile compra el 60% del Petróleo y el 85% del Gas y el gerente de Gas
Valpo Luis Kipreos junto a Daniel Fernández gerente de Transandina Estatal
ENAP, amenazaron con comprar los fluidos en Brasil o Ecuador. La ENAP,
exporta a su vez a los EEUU derivados a: California por 220 millones de
dólares anuales. El 31 de julio 2001, Canadian Hunter compra el 20%
de acciones a Capex Atalaya Energy operador en Chihuidos y Sierra Chata,
Canadian tiene el 23,5% de los intereses de Atalaya ,asociada a Petrolera
Santa Fé (operadora de Exon Mobil y Total Austral),el 63% de su producción de
Gas lo vende a Chile hasta fin del 2013.Petrolera Santa Fe , apuntaba a la
cuenca de Loma de la Lata , cuando se adjudica el Yacimiento El Mangrullo en
Enero 2000, con 24 millones por derecho de entrada y el compromiso de
construir una planta central térmica de 360 mw. Mangrullo tenía en ese
momento reservas por 5.400 millones de metros cúbicos de Gas sumados a los
comprobados de tres mil millones. Recordar, que este yacimiento Sobisch lo
entregaba en forma directa a los Canadienses. En Chile, Sobisch estrena a su nuevo asesor de
turismo, el ex Secretario de Turismo de la nación del Dr De la Rua: Hernán
Lombardi. Bienvenido señor. Finalmente el 7 de junio del 2002, nuevamente el
Gobierno Neuquino se enfrentaba por razones que le competen a las
Petroleras , al presidente Duhalde: El Secretario de Energía de Neuquén (reemplazante
de Rodríguez) Felix Racco, confirmaba que la Provincia acudiría con sus
abogados a la Corte Suprema para obligar al Gobierno Nacional a derogar el
decreto en donde limita las exportaciones de petróleo en un 36 %. Las razones del Gobierno Nacional era su
imposibilidad de “controlar” las subas en los combustibles que trepaban a más
de 50%.Las empresas petroleras habían dado su conformidad a los reclamos
porque consideran que limitaban sus producciones y negocios. Ahora es
Neuquén, en la Corte Suprema, donde, en lugar de defender el precio de la
gasolina y gasoil, para los ciudadanos Argentinos, nuevamente, se lanzan a
proteger a las multinacionales. Otra buena señal para las empresas
extranjeras. Sobisch amenazó a Guadagni(titular de Energía de Duhalde) el 13
de Junio de ir a la Corte Suprema de Justicia si el gobierno no revierte la
resolución que limita las exportaciones del crudo… Entendemos que el país
pasa por momentos difíciles, estamos dispuestos a esperar”...aseguraba
Sobisch. También atacó directamente a los diputados Justicialistas y a
Lafalla Arturo, diputado Nacional y presidente de la comisión de Energía de
la Cámara por el proyecto Legislativo para asegurar el abastecimiento de
combustibles y que incluye numerosas medidas regulatorias (fija precio máximo
del combustible y obliga a las empresas a constituir un fondo de garantía. INSTITUTO MOSCONI El Instituto Argentino de Energía Gral. Mosconi, luego de una crítica al
convenio de prórroga: que choca con la ley 17.319 Título II Secc 3 Cap. 27 y
28, y dijo textualmente “constituye un globo de ensayo perfectamente diseñado
para lograr un objetivo mayor largamente perseguido por las empresas
Petroleras…” En los mismísimos EEUU, en Fort Worth, en un desayuno de
trabajo,de la Empresa Kuaerner, con Sobisch , manifestaba su Directivo Bill
Swift, que en los EEUU nunca se firmarían esos convenios tan largos.(Pueden
ocurrir muchas cosas en el camino… sostenía). Lo cierto que Repsol obtiene de ganancias puras en el
primer semestre del 2001 el 16,7% más que en igual período del 2000 y es la
módica suma de 1.181 millones de dólares y de mantenerse así a fin del año
estarían en más de dos mil trescientos millones de dólares, se calcula una
ganancia de 35.000 a 40.000 millones de pesos hasta el 2030. Gracias a estos
acuerdos nosotros seguimos recibiendo doce centavos por dólar (sin poderlo
modificar hasta el 2030) y desde hoy aceptábamos que todo el daño que
produzcan en el “futuro” no existe. El 60% de las áreas secundarias licitadas
por el gobierno se las quedó Repsol casi todas ellas rodean a Loma de la Lata
(La banda, Sauzalito, El Mollar, Piedra Chenque, etc.) SIN VUELTAS No hay límites. En Venezuela, en un informe
meduloso de Eric Calcagno y Alfredo Eric Calcagno, nos dio definitivamente noción
de hasta donde pueden llegar. Fracasado el golpe contra el Presidente Hugo
Chávez, el establishment económico nacional y extranjero no quiere que los
grupos sociales manejen las economías. Hugo Chávez, no solo impidió la venta de Petróleos
de Venezuela SA (PDVSA), sinó que incorporó a la Constitución Nacional la
propiedad pública del petróleo. Sancionó una Ley de Hidrocarburo en noviembre
del 2001 donde establece la propiedad Nacional sobre todos los Yacimientos.
La actividad Petrolera es considerada un servicio público y es el Gobierno
quién fija los precios de los derivados del Petróleo. Las primeras medidas que tomó el usurpador del
Poder Sr. Carmona, como Presidente fueron casualmente: Derogación de la Constitución Nacional. Derogación de la Ley de Hidrocarburos. Preparación de la “licitación para privatizar” la
empresa nacional de Petróleo. ¿Hay olor a Petróleo en este Golpe? HABLANDO DE CONSTITUCIÓN NACIONAL Si no hay una enmienda urgente a nivel Nacional que
incorpore los recursos del Subsuelo (Gas y Petróleo) y del sobre suelo (agua)
al conjunto de los Argentinos, como su propio patrimonio, único y permanente,
corremos serios peligros, no solo de entrega como lo hemos visto sinó también
de una verdadera desintegración Nacional. El Art. 29 de la C.N. dice textualmente: “El Congreso no puede conceder al Ejecutivo
nacional, ni las Legislaturas provinciales a los Gobernadores de Provincia,
facultades extraordinarias, ni la suma del Poder público, ni otorgarles
sumisiones o supremacías, por las que la vida y el honor o la fortuna de los
argentinos queden a merced de Gobiernos o persona alguna. Actos de esta
naturaleza, llevan consigo una nulidad insanable y sujetarán a los que los
formulen, consientan o firmen a la responsabilidad y pena de los infames
traidores a la patria”. ¿No será hora de aplicarlo? Gustavo Vaca Narvaja / LE 7.968.477 25 de Junio del 2002 NOTA del "director": la sorprendente
RECIENTE decisión de los políticos provinciales de proponer a los habitantes
votar para fusionar las dos provincias - Río Negro y Neuquen -
que NOS CORTARÍAN EL PAÍS EN DOS, desde la Cordillera al Mar, trae a mi
memoria viejos rumores de un plan para una SECESIÓN al estilo de PANAMÁ
del sur argentino. La propiedad de los hidrocarburos era de la NACIÓN
ARGENTINA, hasta que la Constitución en su reforma de 1994 la entregó a las
Provincias, con lo cual ahora tenemos algunas potencialmente millonarias, que
tienen una población reducida, y otras muy pobladas en la zona del norte, sin
hidrocarburos... Pareciera que se cometió una INJUSTICIA inadvertida
por los Constituyentes, ya que no quiero imaginar que haya sido parte de un
plan, porque ahora TEÓRICAMENTE las Provincias podrían hacer lo que quieren
con sus hidrocarburos, INCLUSO declarar que le corresponden a los
propietarios superficiarios. Porque supongo que las Provincias no estarían
violando los Códigos Civil y de Minería
por hecho de ceder gratis o a cambio de un modesto canon a los
superficiarios los hidrocarburos con el argumento de que así AUMENTARÁ
EL INTERÉS DE ELLOS EN LA EXPLOTACIÓN, en un sistema parecido al
norteamericano... Si alguien tuviese la certeza de que la entrega en
propiedad de los hidrocarburos a los superficiarios se producirá, se
haría un gran negocio: las tierras adquirirían un enorme valor, por los
hidrocarburos, y quizás por eso en el sur de nuestro país aparecen
interesados compradores extranjeros de grandes extensiones
tierras que no tienen mayor valor agropecuario. ¿Serán testaferros de los
políticos? Y esto trae a mi memoria aquella decisión de
Alfonsín de llevar la Capital Federal al Sur y al Frío, aprobada por el
Congreso Nacional, que en ese había pensado era una de sus
típicas ideas absurdas. Pero ahora entro a dudar ¿ y se hubiese
tratado de algo relacionado con otros frustrados negociados del tipo
que explica Gustavo Vaca Narvaja ? Porque a esta altura del
partido, de una persona como Alfonsín ha demostrado ser, nada me sorprende. |
ANEXO V
DENUNCIA DE
LABAKE SOBRE LA Patagonia :
DENUNCIAS
JUDICIALES POR LA VENTA DE TIERRAS- TRAICIONES Y HASTA SONDEOS A REPSOL PARA
"INDEPENDIZAR LA PATAGONIA":
Presentaciones Judiciales y pruebas realizadas por
Juan Labake:
ANEXO VI
¿AMIA –ANZORREGUY
Y UN EXTRAÑO ACUERDO?
( Esto es sólo
un comentario de un agente de la SIDE )
|
Anzorreguy,Amia, Repson, Kirchner |
||
|
ANEXO VII
LA SIDE Y REPSOL
COMO SE OPERO DESDE LA SIDE Y DESDE EL
GOBIERNO PARA REALIZAR EL NEGOCIADO DE LAS PRIVATIZACIONES DE YPF
http://www.seprin.com/side-aznar.htm -
ANEXO VIII
|
SIDE – INVESTIGÓ Y TIENE UNA CARPETA CON ESTOS
INFORMES –INFO DE AGENTES DE SIDE PUBLICADO POR Seprin 2 DE MAYO DE 2003 http://www.seprin.com/menu/notas3335.htm POR SI GANA
KIRCHNER. DELEGADO TIRA PAPELITOS |
