LOS `HOMBRES-BESTIA' CHENEY Y SHARON QUIEREN GUERRA NUCLEAR EN EL ORIENTE MEDIO

por Jeffrey Steinberg y L. Wolfe

Washington (EIRNS).- El pasado 14 de octubre Lyndon LaRouche, uno
de sólo dos candidatos presidenciales demócratas aprobados por la
Comisión Electoral Federal para recibir fondos complementarios de
campaña, emitió la urgente advertencia de que el mundo enfrenta
una gran irrupción de guerra en el Oriente Medio en semanas
próximas, a menos que se fuerce al presidente George W. Bush a
meter en cintura el régimen desbocado de Ariel Sharon en Israel.
LaRouche advierte, en un comunicado de ``LaRouche in 2004'',
su organización de campaña: ``Hemos llegado a un punto de peligro
estratégico en que, a menos que se expulse al `hombre~nbestia'
Dick Cheney del Gobierno de Bush, y se ponga alto al
`hombre~nbestia' Sharon, una nueva guerra en el Oriente Medio es
casi segura entre hoy y alguna fecha en noviembre, con el posible
factor nuevo, horroroso, del empleo de armas nucleares por parte
de Israel, contra blancos en territorio iraní. Israel está en
bancarrota económica y estratégica, perdida toda esperanza.
Sharon está perdiendo terreno. En tales circunstancias, los
perros rabiosos de su Gobierno podrían usar armas nucleares
contra Irán''.
LaRouche hizo referencia a un artículo de Douglas Frantz,
publicado por el {Los Ángeles Times} el 12 de octubre, que señala
que Israel ha equipado a sus submarinos con proyectiles {Harpoon}
dotados con ojivas atómicas. Dichos proyectiles pueden alcanzar a
Irán y a otros países de la región.
LaRouche advirtió también: ``Mientras sigan atascadas en
Iraq, las fuerzas militares estadounidenses no tienen capacidad
para involucrarse en nuevas guerras, a menos que los Estados
Unidos también recurran al uso de armas nucleares. Así que, si no
se detiene ahora mismo la maroma belicista israelí, enfrentamos
también la posibilidad --entrando el período preelectoral de
otoño de 2004-- de que el Gobierno de Bush, dominado por una
facción desesperada de `gallinazos' belicosos bajo Cheney, se vea
tentado a usar armas nucleares contra Corea del Norte''.
En este momento los neoconservadores del Gobierno de Bush
azuzan a Israel a emplear sus armas nucleares, para sentar un
precedente para que los EU luego puedan hacer lo mismo contra
blancos en Corea del Norte. El peligro del período inmediato
sería que Israel ataque a Siria y luego a Irán, dando pie a un
ataque estadounidense contra Corea del Norte en vísperas de las
elecciones presidenciales de 2004.

`Consejo de guerra' straussiano en Jerusalén
............................................

Del 12 al 15 de octubre tuvo lugar en Jerusalén una
conferencia auspiciada por las redes ``cristianas'' sionistas
neoconservadoras y straussianas que componen la facción belicista
en Israel y los EU, para brindar apoyo a la nueva iniciativa de
guerra israelí en el Oriente Medio. La llamada Cumbre de
Jerusalén fue auspiciada por el Ministerio de Turismo de Israel,
que encabeza el ministro Benny Elon, apóstol de la expulsión
forzada de los palestinos, cuya idea de turismo es darle a cada
palestino un boleto sin regreso a Jordania. La conferencia fue
financiada por la Fundación Michael Chernoy, en nombre de un
magnate de la mafia rusa, que ahora vive en Israel.

Ataques a Siria
...............

El destacado ``gallinazi'' estadounidense Richard Perle,
hablando en nombre de su jefe, el vicepresidente Dick Cheney,
lanzó un afeminado ataque al Gobierno israelí por no acogerse
plenamente a la ``Carta de Rutas'' del Gobierno de Bush. Tras ese
púdico disimulo, Perle pasó a despedazar justamente esa misma
``Carta de Rutas'', y alentó a Israel a soltar nuevos y mayores
ataques contra Siria, acciones que sin duda desatarían una guerra
regional.
``El presidente Bush transformó el enfoque estadounidense
contra el terrorismo el 11 de septiembre de 2001, cuando dijo que
no distinguirá entre los terroristas y los Estados que les dan
albergue'', dijo Perle, conocido en Washington como el ``príncipe
de las tinieblas''. ``Me alegro de ver que ahora Israel ha
emprendido un paso similar respondiendo a acciones terroristas
originadas en territorio libanés, acudiendo a los gobernantes del
Líbano en Damasco''.
Perle pasó a decir que esperaba que el ataque aéreo israelí
contra Siria el pasado 5 de octubre refleje una política israelí
parecida a la doctrina de Bush. ``Tenemos problemas con los
sirios, que siguen apoyando el terrorismo. Tenemos que encontrar
alguna forma de detenerlos''. Cuando la prensa israelí le
preguntó si los EU emplearían fuerza militar, respondió: ``Todo
puede ser''.
Perle le reiteró al diario {Ha'aretz}: ``Si Israel
respondiera a los ataques desde territorio libanés golpeando
alrededor de Damasco, los ataques cesarían. No lo puedo probar,
pero vale la pena intentarlo... Ni nosotros ni ustedes hemos
hecho lo suficiente para presionar a Siria''.
Pero Perle quiere otros blancos además de Siria. Se
pronunció en pro de una política que ``derroque al actual
régimen'' de Irán, apoyando a la oposición y ``adoptando'' un
gobierno en el exilio. Perle lamentó que el Gobierno de Bush esté
tratando a Irán ``con caución exagerada''.

Cheney marcha a la guerra
.........................

Detrás de todo este impulso de guerra está Cheney, quien
revivió recientemente la idea de atacar a Siria e Irán con una
``guerra sustituta'' librada por Israel bajo Sharon.
LaRouche destacó que Cheney es el responsable del desastre
en Iraq. Cheney tiene la culpa de que las fuerzas armadas
estadounidenses estén a punto de reventar. Si el presidente Bush
y Colin Powell, su secretario de Estado, no logran conseguir
50.000 tropas de otros países antes de que termine el año, el
Pentágono va a tener que llamar a servicio a otros 100.000
reservistas y guardias nacionales para ir a Iraq, porque no hay
otra forma de sacar a los que ya están allá. Los hospitales
militares están repletos de bajas de la guerra de Iraq.
El cómplice de Cheney en estos crímenes, concluye LaRouche,
es George Shultz, verdadero amo de la bestia. No sólo es padrino
de la pandilla neoconservadora que se apoderó del Gobierno de
Bush aun antes de asumir el cargo, sino que Shultz es también el
que armó la atrocidad electoral por la que Arnold Schwarzenegger
acabó de gobernador de California.

Se le zafa otra tuerca a Cheney
...............................

Una indicación del papel de ``hombre~nbestia'' que desempeña
el Vicepresidente, fue el expectáculo que hizo el 10 de octubre
en la Fundación Heritage, en Washington, grupo que sirve de
fachada a la Sociedad Mont Pelerin. Cheney pronunció allí un
discurso en el que desafió a cualquiera que cuestione la doctrina
de guerra preventiva del Gobierno de Bush, la decisión de atacar
unilateralmente a Iraq, o su decisión de descartar a las Naciones
Unidas en tanto impedimento a la ``guerra contra el terrorismo''.
Cheney repitió el viejo cuento neoconservador de que todo el
orden político internacional se había venido abajo con los
ataques del 11 de septiembre de 2001 contra Nueva York y
Washington, y que ahora los EU están obligados a actuar solos,
sin consideración alguna del derecho internacional ni de los
intereses de los aliados de los EU.
Al día siguiente hasta el {Washington Post} opinó que Cheney
se había pasado de la raya. Días antes la asesora de seguridad
nacional Condoleezza Rice, y el propio presidente Bush, se habían
puesto a la palestra para justificar el desastre en Iraq. Pero
ninguno llegó al extremo de defender las afirmaciones que se
hicieron antes de la guerra, de que Saddam Hussein tenía lazos
con los terroristas del 11 de septiembre, o que poseía un arsenal
de armas de destrucción de masas, listas para lanzar en un
instante. Cheney sí lo dijo.

¿Tiro por la culata?
....................

Como resultado de los recientes exabruptos de Cheney, y de
la impotencia estadounidense ante las crecientes debacles en Iraq
y Afganistán, ahora se han sumado otras voces a la de LaRouche
para denunciar el peligro que representa Cheney.
Apenas dos días después de los desvaríos de Cheney en la
Fundación Heritage, el senador republicano Richard Lugar, de
Indiana, presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del
Senado, apareció en el programa nacional de televisión ``Meet
the Press'', acompañado por el senador demócrata Joseph Biden, de
Delaware. Ambos atacaron a Cheney por su nombre, y exigieron que
el presidente Bush tome las riendas de su agrietado Gobierno.
Cuando el moderador del programa, Tim Russert, le preguntó a
Biden qué haría si pudiera reunirse a solas con el presidente
Bush, el senador le respondió: ``Le diría, señor Presidente,
hágase cargo. Arregle esta disputa. Dígale a sus secretarios de
Defensa y Estado, y a su vicepresidente: `esta es mi política, y
cualquiera de ustedes que se aparte de mi política queda fuera
del equipo' ''. Lugar --republicano-- le dijo a Russert:
``Concuerdo con mi colega''.

[sitio electrónico oficial del presidente de Rusia]
ADVIERTE PUTIN: RUSIA ESTA REDESPLEGANDO SUS MISILES
NUCLEARES PESADOS SS-19 Y VA A RESPONDER DE LA MISMA MANERA ANTE
UNA POLITICA DE ``GOLPE PREVENTIVO''. En una entrevista el 16 de
octubre con el canal arabe Al Jazeera, se le pidió al presidente
ruso Vladimir Putin que comentara sobre las recientes
declaraciones del ministro de la Defensa Sergei Ivanov en el
sentido de que Rusia podría adoptar su propoa política de ``golpe
preventivo'' en respuesta a la desquiciada doctrina nuclear de
Cheney y demás. Que no haya dudas, dijo de nuevo Putin: ``en lo
que respecta a golpes preventivos, nos basamos por sobre todo en
la supremacia del derecho internacional. Cualquier uso de la
fuerza tiene que darse de acuerdo con una decisión del Consejo de
Seguridad de la ONU. Pero tiene usted razón, el ministro de la
Defensa de hecho estaba hablando de la posibilidad de golpes
preventivos. Pero tiene en mente - y yo comparto esta
perspectiva- que nosotros estamos en contra de dicha política (de
golpes preventivos), pero si continuan manteniendose en la
práctica de los asuntos internacionales, entonces Rusia se va a
abrogar el derecho a actuar exactamente de la misma manera''.
En la misma entrevista,también se le preguntó a Putin sobre
la intención de Rusia (que hizo pública el presidente en esa
misma reunión del 2 de octubre) de desplegar misiles SS-19 con
múltiples cabezas nucleares. Putin respondió :``En lo que
respecta a nuestros misiles pesados, los SS-19, nunca ha sido un
secreto el hecho de que Rusia posee estos cohetes...''
``Pero hay algo nuevo, en lo que estamos diciendo ahora.
Está contenido en lo suguiente. Muchos expertos han sugerido que
estos misiles iban a ser retirados del servicio en los próximos
cinco o seis años, como consecuencia del proceso natural de
desgaste que sufren. [Pero] en discusiones con el ministro de la
defensa le hemos recordado a la gente, que Rusia posee una
cantidad significativa de estos misiles, que nunca fueron
desplegados operativamente. En este sentido son nuevos, han
estado bien almacenados; y cuando los ahora misiles operativos
sean retirados de servicio, vamos a reemplazarlos con estos
nuevos cohetes pesados. Esto significa que Rusia va a tener este
tipo de armamento no solo por los próximos tres, cuatro o cinco
años..[sino por un período mucho mayor]...y para entonces, vamos
a avocarnos a la producción de nuevos tipos de armamentos
estratégicos''.

[Fuente: 20 de oct {Wall Street Journal]
EL SINARQUISTA BARTLEY ATACA A FRANKLIN ROOSEVELT Y DE
PASADA A LYNDON LAROUCHE. Robert Bartley, ex editor del {Wall
Street Journal} y con frecuencia el amanuense del sinarquista
Robert Mundell, tiene un comentario en el {Wall Street Journal}
de hoy en el que ataca violentamente a Franklin Delano Roosevelt.
La verdadera razón de porqué apareció este artículo es que la
oligarquía financiera que controla la pluma de Mundell y de
Bartley, temen que enmedio del desplome financiero mundial,
emerja el liderato de Lyndon LaRouche, quien hace referencias al
método de Roosevelt.
Bartley usa como pretexto la publicación de un nuevo libro
del escritor mercenario del Instituto Cato, Jim Powell, titulado
{La estupidez de FDR}, en donde alega que las políticas de
Roosevelt realmente no acabaron con la depresión sino que `` en
realidad la prolongaron''. Entre los crímenes de Roosevelt, segón
Powell, como lo informa Bartley, está el que Roosevelt `` inició
nuevos planes de bienestar social, especialmente la Seguridad
Social'' y también acabó con los ``grandes bancos diversificados
[como Morgan}''. Powell alega que a fines de los 1920, ``una
Reserva Federal ignorante dejó que se contrajera la oferta
monetaria, en vez de matener un crecimiento [monetario]
constante'' y eso fué lo que produjo la depresión. Esta basura
monetarista es la principal faramalla que vende Milton Friedman.
Bartley está especialmente enfurecido porque Roosevelt buscó
destruir el poder de los banqueros y los monopolios
empresariales, es decir, al sinaquismo. Chilla que ``desde la
perspectiva del siglo XXI, lastima el sentido común en pensar que
hubiera alguien que considerara esta infusión de brujas como un
plan de recuperación. Pero la mitología del Nuevo Trato [es
decir... la campaña de LaRouche] todavía persiste hoy''.
Bartley concluye su artículo defendiendo al fascista Andrew
Mellon, acusando a Roosevelt -correctamente- de haberlo
despreciado. [ref]

LOS PIRATAS DE CHENEY EN MÉXICO: `RÍNDANSE, O LOS HUNDIMOS'

por Dennis Small

Ciudad de México (EIRNS)--Consideremos la siguiente cronología:
{{1 de diciembre de 2000:}} Vicente Fox toma posesión como
Presidente de México, y anuncia que vinculará la economía
mexicana a la estadounidense. Destaca que las maquiladoras serán
la fuerza motriz del crecimiento del producto interno bruto
(PIB), el cual, promete, llegará a 7% anual. Esto funcionará,
alardea, por la ayuda de su gran amigo George W. Bush.
{{19 de enero de 2001:}} la revista {EIR} publica un
artículo titulado ``La defunción de un importador de último
recurso'', en el que el hoy precandidato presidencial
estadounidense Lyndon LaRouche advierte que la implosión de la
``enorme burbuja financiera denominada en dólares
estadounidenses'' presagia el fin de ``el papel de `importador de
último recurso' que desempeña para buena parte del mundo la
inflada e intrínsecamente quebrada economía estadounidense''.
{{Octubre de 2003:}} el Instituto Nacional de Estadística
Geografía e Informática (INEGI) de México publica sus cifras más
recientes, según las cuales para julio de 2003 el empleo en las
maquiladoras había caído a 1,071 millones de puestos, una
disminución de 21% en relación con su apogeo de octubre del 2000.
¿Quién tenía razón, pues, cuando Fox tomaba posesión? ¿Él y
su amigo George W. Bush, o Lyndon LaRouche?
Sin embargo, pese a tan catastrófico revés, los autores de
la fracasada política del libre comercio en Washington y Wall
Street pretenden ahora convencer a los mexicanos de que el único
problema es que ¡no han dado suficiente impulso a las reformas de
``libre mercado''! El mismo argumento del vicepresidente
estadounidense Dick Cheney sobre la catastrófica liberalización
de los mercados de la electricidad en California. ``Más, queremos
más'', gruñen. Y en México, al igual que en California, se apoyan
en tácticas de terror y chantaje. Para muestra, un matón: Arnold
Schwarzenegger, verdugo al servicio de los gallinazis de Cheney.

Los gallinazis quieren petróleo
...............................

Lo que Cheney y compañía le exigen a México es que
liberalice completamente su sector energético, incluida la
petrolera estatal Pemex. El presidente Fox ha intentado repetida
e infructuosamente obtener del Congreso tal acción, pero las
tácticas de mayor fuerza para ello vienen del exterior, como lo
habían advertido en una declaración el 29 de septiembre el
Movimiento de Juventudes Larouchistas y la Junta Internacional de
Comités Laborales.
En octubre acaecieron tres hechos que confirman dicha
advertencia, e inician una nueva fase de guerra económica contra
México.
Primero, el 1 de octubre el secretario de Hacienda,
Francisco Gil Díaz, enunció una advertencia durante su testimonio
ante el Congreso. El Gobierno de Fox redujo a la mitad su
pronóstico de crecimiento del PIB, de 3 a 1,5%. Sin embargo,
ofreció Gil Díaz, si el Congreso aprueba el paquete de reforma
económica, eso ``alentaría'' la inversión extranjera y el
crecimiento aumentaría.
Luego, el 2 de octubre, el Servicio de Inversiones Moody's
anunció que estaba ``considerando'' rebajarle la calificación de
crédito a Pemex, dizque por la elevada carga crediticia y
tributaria de la entidad.

Presiones contra la Iglesia
...........................

Y en tercer lugar, también el 2 de octubre, el secretario de
Gobernación mexicano Santiago Creel tomó la insólita medida de
acudir a la Basílica de Guadalupe, en la Ciudad de México. Creel
fue con el claro propósito de ejercer una presión y chantaje
sobre la Iglesia católica, para que respalde las reformas
económicas de Fox.
La referencia a las presuntas ``buenas relaciones'' entre
Gobierno e Iglesia lleva mar de fondo, a la luz de la
investigación que adelanta la Procuraduría General contra el
cardenal Juan Sandoval Íñiguez, arzobispo de Guadalajara, dizque
por lavado de dinero en beneficio del Vaticano.
Destacadas personalidades de la Iglesia mexicana, incluido
el cardenal Sandoval, han hecho pública su oposición a la
privatización y liberalización del sector energético. Es más, el
asunto de Sandoval pudiere desatar la violencia religiosa en
México, a la manera de la guerra cristera de 1926 a 1929 (ver
``Los sinarquistas quieren guerra religiosa en México'', en el
número anterior de este periódico). También esa guerra tuvo de
trasfondo los esfuerzos de intereses financieros internacionales
para tomar el petróleo mexicano.
LaRouche respondió enérgicamente a las tácticas de fuerza de
Creel: ``Esta clase de corrupción, en que los cambiadores de
dinero pretenden comprar el púlpito mexicano, es inaceptable...
Confiamos que la Iglesia tomará el lado del pueblo, y no de los
usureros.
``No podemos tolerar la idea de que le exijan a la Iglesia
venderle su alma a los cambiadores de dinero. Cualquiera que lo
exija, no debiera permitírsele estar en el Gobierno. Eso viola de
modo intolerable la separación entre Iglesia y Estado. Cuando se
separa a la Iglesia del Estado, hay que proteger a la Iglesia. La
Iglesia tiene derechos, y uno de ellos es el de no ser sujeta al
chantaje de los adinerados intereses especiales'', concluyó
LaRouche.

LOS CALIFORNIANOS ELIGEN A UN HITLER COMO GOBERNADOR; EL MJL
ENCABEZA LA RESISTENCIA

por Harley Schlanger

Los Ángeles (EIRNS)--El pasado 7 de octubre, los votantes de
California cayeron en la trampa que les tendió el vicepresidente
Dick Cheney, y eligieron a un Hitler como gobernador. Cuando
cerraron las urnas electorales, Gray Davis se convirtió en el
primer gobernador a quien se revoca el mandato, en la historia de
California; lo sustituirá un actor, Arnold Schwarzenegger, cuya
carrera floreció haciendo papeles de acción caricaturesca.
Ahora los californianos tienen un nuevo mandatario austriaco
importado. Lyndon LaRouche había advertido, en un papel engomado
que se hizo muy popular, "Un mandatario austriaco importado ya
fue demasiado".

- El Movimiento de Juventudes Larouchistas, decisivo -

En un impactante discurso a los miembros del Comité
Ejecutivo Demócrata del Condado de Los Angeles, el pasado 14 de
octubre, el presidente del mismo Eric Bauman confirmó lo que ha
venido afirmando este periódico durante la lucha contra el voto
revocatorio a Davis: El Movimiento de Juventudes de LaRouche
(MJL) tuvo el papel decisivo en el esfuerzo para derrotar lo que
LaRouche calificaba de "golpe sucio de Dick Cheney",
especialmente en el Condado de Los Angeles, donde el voto
revocatorio fue derrotado por 51% contra 49%.
Bauman, quien se desempeñó como un ayudante destacado del
gobernador Davis, dio su declaración al momento de agradecer a
todos los grupos y organizaciones demócratas que dieron la lucha
contra la revocación, exhortándolos a continuar la lucha, para
impedir que Schwarzenegger destruya la educación, la asistencia
médica y la red de seguridad social en el estado de California.
Esto quizá ls moleste, dijo, pero la gente que hizo lo mejor
en la campaña, fueron los miembros del Movimiento de Juventudes
de LaRouche. Distribuyeron más de 200.000 ejemplares de
literatura [en realidad, más de 600.000 en todo el estado, y mas
de 400.000 en el condado de Los Angeles]. Tuvieron una
participación de 100%, añadió. Dado que nosotros, [el Partido
Demócrata] no teníamos la infraestructura apropiada que requería
la campaña, su trabajo fue decisivo.
El comentario de Bauman fue recibido con aplausos, pues
muchos demócratas de la zona de Los Angeles -y también de la zona
de la Bahía de San Francisco-reconocen ahora, quizás a
regañadientes, que sólo la campaña de LaRouche demostró el
liderazgo necesario para derrotar al nuevo "Proyecto Hitler" de
Cheney, no sólo en California sino en todo el país.
"El 7 de octubre no tiene por que ser el final de la
libertad en los Estados Unidos", comentó LaRouche. "Si los
estadounidenses de todo el país recuperan el juicio, y colaboran
conmigo para derrotar no sólo al hombre bestia Arnie, sino
tambien a su secuaz Dick Cheney en Washington, quien anda como
diablo para hacer que el hombre bestia Sharon desate una nueva
guerra, nuclear quizás, en contra de Siria e Irán.
"El triunfo de Arnold Schwarzenegger no podría haber
ocurrido, si no fuese porque el Partido Demócrata y sus
candidatos principales, no se hubiesen paralizado de miedo, o no
se hubiesen pasado al otro lado para trabajar con los
patrocinadores de Arnie. De hecho, hay prueba de que si
cualquiera de los candidatos demócratas principales hubiesen
trabajado conmigo, atacando al hombre bestia Arnie como lo hizo
mi campaña, se hubiese derrotado al revocatorio.
"Vean el ejemplo del condado de Los Angeles. Cuando se
inicio la campaña para revocar el mandato, las encuestas en esa
zona, como en cualquier parte, favorecían la revocación con un
margen de 60% contra 40%. Pero el día de la votación, luego de
una intensa campaña de mi Movimiento de Juventudes, hasta con una
versión anterior de este volante, los votantes del Condado de Los
Angeles {derrotaron} la revocación con un margen de 51contra 49%.
"¡Nomás imaginénse lo que hubiese ocurrido si el Comité
Nacional Demócrata y el Partido Demócrata de California hubiesen
seguido mi dirección!
"Como señalé el 10 de octubre, ahora estamos en una pelea.
El mundo sabe que tenemos a una genuira figura nazistoide -otro
mandatario derechista austriaco importado-como mandatario del
estado de California, como Hitler en el Estado de Alemania en
1933. Voy tras la impugnación legal de Cheney, o su renuncia, tan
pronto como sea posible.
"Lo que hizo con éxito mi Movimiento Juvenil en California,
se debe hacer a escala nacional contra el Hombre Bestia Cheney.
Si los alemanes hubieran hecho lo que hizo LaRouche en
California, hubieran podido detener a Hitler. Todavía tienes una
oportunidad para garantizar que, lo que representa Arnie, no
consolide su dominio de los Estados Unidos", y del resto del
mundo.

- 'Presidente' Arnold -

Ya hay intentos para reformar la Constitución a fin de
permitir que el hombre bestia Arnold Schwarzenegger sea
presidente. La Constitución prohibe que cualquier persona nacida
en el extranjero, como Schwarzenegger que nació en Austria, sea
vicepresidente o presidente de los Estados Unidos.
El senador republicano Orin Hatch alega que esa claúsula es
"arcaica", y ha propuesto una reforma de la Constitución para
permitir que un elección tal. Un propuesta similar la promueve en
la Cámara de Representantes el congresista demócrata por
Massachusset, Barney Frank, y sus colegas el demócrata Victor
Snyder y el republicano Darrell Issa, quien financió el voto
revocatorio en California. Se dice que el líder de la mayoría en
la Cámara de Representantes, el texano Tom DeLay, la respalda, y
el diario {The Washington Post}, la estación de radio NPR y la
revista londinense {The Economist} la han respaldado.

- Arnie Hitler enseña sus colmillos -

No le ha tomado mucho tiempo a Schwarzenegger para
demostrar, en sus primeros pronunciamientos y acciones, que las
advertencias de LaRouche durante su campaña contra la revocación,
eran absolutamente certeras.
Ademas de promover la desregulación, Schwarzenegger ha
dejado en claro que procederá con el plan de Wall Street para
saquear hasta el último céntimo que se pueda hallar en
California. Sostiene que "restaurará un clima en pro de los
negocios" en el estado, "recortando la grasa del presupuesto" y
rompiéndole el espinazo al movimiento sindical. Asimismo, le dijo
a los periodistas que una de sus prioridades más urgentes sería
introducir leyes para desreglamentar la electricidad, una
maniobra que beneficiaría a Cheney y a sus camaradas piratas,
como George Shultz y Warren Buffet. La campaña de LaRouche había
advertido al respecto en su panfleto {¿Quién asaltó California?},
que fue circulado ampliamente por el MJL. Del mismo modo, el MJL
dio a conocer las revelaciones sobre la admiración de Arnie por
Adolfo Hitler y sus deseos de emular a <cf2>Der Fu@auher<cf1>, lo
cual desafortunadamente, quedó a la sombra de la gran cantidad de
artículos sobre su hábito sucio de "manosear" a las mujeres,
además de que le quitaron importancia gracias a la ayuda del
Centro Simon Wiesenthal, cuyo "rabino a la orden", el corrupto
Marvin Hier, respondió por el aspirante a Fu@auhrer: ¿Cómo podría
estar a favor de Hitler, dijo Hier, si nos ha dado tanto dinero?

CASTAÑEDA HUYE NUEVAMENTE DE LOS JÓVENES LAROUCHISTAS<CMPOR RUBÉN
COTA MEZA

Ciudad de México (EIRNS)--``Tú cállate'', atajó violentamente
Jorge G. Castañeda a un integrante del Movimiento de Juventudes
Larouchistas (MJL), quien, ante el público reunido en un
auditorio de la Universidad Autónoma de Querétaro el 14 de
octubre, denunció el patrocinio que el ex canciller recibe de
George Soros, y su ``programa oculto'' a favor de la legalización
de las drogas. El joven larouchista también denunció a Castañeda
por planear la entrega del patrimonio nacional a los piratas
energéticos del Vicepresidente de Estados Unidos, Dick Cheney.
Ante la presión de los jóvenes del MJL, Castañeda volvió a salir
corriendo. ``Hombre~nbestia sale huyendo de la universidad'' fue
como el {Diario de Querétaro} tituló su nota al día siguiente.
En otro acto público en Querétaro, también el 14 de octubre,
Castañeda --el candidato a la Presidencia de México de Soros y
los piratas energéticos-- cambió de táctica. En lugar de huir
del MJL, puso de relieve su miseria intelectual, y su carácter
iracundo y soberbio. Pero el resultado fue el mismo: los del MJL
``Sacan de quicio a Castañeda'', como informó el periódico {a.m.}
de Querétaro.
Tratando de mostrarse conciliador, finalmente terminó
anunciando que dos días después estaría en la ciudad de León,
Guanajuato, y ``allá hablamos'', dijo. Sin embargo, allí también
volvió a rehuir el debatir con el MJL. Increpado a la salida de
un acto, Castañeda imploró: ``Ya, ya muchachos, por favor'', al
tiempo que cancelaba una conferencia de prensa ya programada,
para evitar las preguntas de los periodistas sobre las denuncias
del MJL de que él es el``hombre~nbestia de Cheney en México'', y
si aceptará el desafío del MJL a un debate público.

Ofensiva del MJL en cuatro continentes
......................................

La intervención contra Castañeda fue parte de una amplia
movilización en cuatro continentes con la que el MJL ha puesto en
jaque al amo del ex canciller mexicano, Dick Cheney, y a sus
colaboradores y títeres, incluyendo a Arnold Schwarzenegger, el
hermano gemelo de Castañeda. De hecho, otras voces prominentes
han echado mano de la información que el MJL ha circulado a ambos
lados del río Bravo, para alertar sobre el peligro que representa
el nuevo jefe de estado importado de Austria.
El 8 de octubre, Ricardo Monreal, gobernador de Zacatezas,
dijo que Schwarzenegger era ``un hombre de alto carácter
xenofóbico y racista'' que podría empezar a emprender
``persecuciones'' contra los mexicanos en California. Monreal le
dijo a la prensa que ``hay que tener mucho cuidado con ese actor,
porque nos hace pensar que pueden revivirse las noches de cristal
de la Alemania nazi'', cuando los matones nazis desataron una ola
de destrucción contra los judíos en 1938.
Un día antes, en Sonora, en el acto de presentación de {El
Yunque, la ultraderecha en el poder,} un libro por el periodista
de {Proceso} Álvaro Delgado, el orador invitado, el larouchista
Alberto Vizcarra, habló sobre las implicaciones de la victoria de
Schwarzenegger en el marco de la reactivación de la sinarquía
internacional en México, con la influencia que ejerce el
autodenominado grupo ``El Yunque'' en el Gobierno de Vicente Fox.
Vizcarra les dijo a los 150 presentes, incluyendo periodistas,
funcionarios estatales y municipales, militares, académicos y
dirigentes políticos, que las mismas fuerzas sinarquistas que
impusieron el fascismo en Alemania, España e Italia, ahora
dominan en EU a través de Cheney y Donald Rumsfeld, secretario de
Defensa de EU. Schwarzenegger representa esos intereses
fascistas, igual a como Adolfo Hitler lo hizo en los 1930.
Castañeda alega que los que han luchado por establecer un
acuerdo migratorio y por legalizar la situación de los mexicanos
en EU ``fuimos Fox y yo'', y que quien se opone a dicho acuerdo
es ``la extrema derecha norteamericana'' que, según él, patrocina
a los larouchistas ``que vienen a fastidiarnos'' en todas partes.
Sin embargo, al mismo tiempo Castañeda se ufana de que el
patrocinador de sus visitas a diferentes ciudades del país es la
Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), el
frente patronal del antiguo movimiento sinarquista en México.
Desde su fundación, la Coparmex surgió como la organización
visible del ``frente número uno'' de la organización secreta
``OCA'' (Organización, Cooperación, Acción, también conocida como
``La Base''), de la cual la Unión Nacional Sinarquista era el
``frente número 11''. La OCA era una de las varias operaciones
del movimiento nazi del sinarquismo internacional en las décadas
de los 1930 y 1940, que hoy, reestructuradas, siguen trabajando
para impulsar de nueva cuenta la ``solución final'' fascista al
derrumbe del sistema financiero internacional. A partir de la
nacionalización de la banca en 1982, los banqueros decidieron
fortalecer su movimiento fascista para acabar con la soberanía
nacional de México, que busca hacer prevalecer los intereses de
la nación en contra de los privilegios financieros de corte
feudal de unos cuantos. Castañeda se ha ganado a pulso su lugar
en las filas de ese movimiento fascista.
Castañeda ha respaldado la doctrina de ``ataques
preventivos'' inaugurada en Afganistán por Cheney y su cohorte de
gallinazis neoconservadores. Castañeda escribió en {El Universal}
el 29 y 30 de junio de 2002, que en México ``se enfrentan dos
fuerzas: la política real y la política moral''. La mía,
escribió, ``es realista'', ya que ``reconoce el hecho
incontrovertible de que hoy existe una potencia hegemónica, a la
que estamos estrechamente vinculados por razones de historia,
geografía e intereses concretos... que ocupa una posición de
indiscutible hegemonía'', ante la cual, la sumisión debe
aceptarse ``como un fenómeno necesario y natural, aunque para
algunos siga siendo indeseable''.
El 24 de febrero de 2000, Castañeda escribió en el diario
{Reforma} que ``nuestro país debe trascender limitaciones que
--al amparo de una soberanía mal entendida-- han atrofiado su
potencial de desarrollo'', y propone ``poner al día esa noción de
soberanía'' que obligue a México a ``acatar las reglas
supranacionales''.

LA JUVENTUD LAROUCHISTA GENERA OPTIMISMO EN COLOMBIA

por Maximiliano Londoño Penilla<cm

Bogotá (EIRNS)--El Movimiento de Juventudes LaRouchistas (MJL)
colombiano surge en respuesta a la grave crisis económica,
financiera y de seguridad que aflije al mundo; una crisis cuyo
reflejo en Colombia constituye un microcosmos de los Cuatro
Jinetes del Apocalipsis desatados por la oligarquía financiera de
Wall Street y la City de Londres.
Colombia, al igual que Bolivia, es un epicentro de la
insurgencia narcoterrorista de las Américas. A diario un promedio
de 100 personas mueren asesinadas en diversos enfrentamientos
entre narcoterroristas de ``izquierda'' y de ``derecha''. El
``Mono Jojoy'', considerado el ``jefe militar'' de las
narcoterroristas Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia
(FARC), amenazó que todos los candidatos que no se sometan a sus
condiciones serán ``dados de baja''.
En lo que va del año han asesinado a más de 100 funcionarios
públicos, y a casi 30 alcaldes. Estos mismos grupos secuestran a
diez personas diarias.
En Colombia, la mitad de la población en edad de trabajar
está desempleada, y el servicio de la deuda externa consume casi
la mitad del presupuesto nacional. De hecho, cada tres meses un
grupo de burócratas criminales del Fondo Monetario Internacional
(FMI) visita al país para obligarlo a contraer aún más los ya
exiguos niveles de inversión y empleo, en aras de garantizar el
pago continuo de la deuda.

`El hombre que ha perdido su capacidad de soñar ése sí está
muerto'
...........................................................

Desde septiembre un grupo de cuatro jóvenes colombianos del
MJL organiza diariamente, no sólo en algunas de las universidades
de Bogotá, sino que también ha hecho presencia en varias de las
avenidas más transitadas de esta capital con pancartas, volantes
y periódicos.
El MJL actualmente cumple en Colombia dos misiones que son
complementarias: 1) reclutar más jovenes al movimiento, lo cual
impulsan promoviendo la asistencia a clases semanales sobre el
método filosófico y científico de Lyndon LaRouche y Carl
Friedrich Gauss, a un taller de astronomía kepleriana, un curso
de economía física larouchista, y a un seminario y taller de {bel
canto;} y, 2) promover las candidaturas del ex comandante del
Ejército colombiano y dirigente del Movimiento Fuerza Colombia,
el general (r.) Harold Bedoya Pizarro, a la Alcaldía de Bogotá, y
de Maximiliano Londoño Penilla al Concejo de Bogotá. Entre 6 y 10
jóvenes asisten regularmente al ciclo de clases semanales.
Además, el MJL está distribuyendo un volante en el que denuncian
el Referendo convocado por el presidente colombiano Álvaro Uribe
para el 25 de octubre, y la reforma política aprobada por el
Congreso, como simples exigencias del FMI.
La campaña de Londoño para el Concejo de Bogotá gira en
torno a un agresivo programa de obras públicas, que incluye la
construcción de un metro para la ciudad. Bogotá supera ya los 8
millones de habitantes, y hasta ahora no dispone de un moderno
sistema de transporte público. Lo más reciente que se puso en
marcha es un sistema de autobuses que circulan por calles
exclusivas, en las que se prohibe el transito a otros vehículos.
Este Transmilenio, o ``Transmilleno'', porque recién empieza a
funcionar y los autobuses ya van repletos --sin mencionar las
largas filas para poder subir a ellos--, es la última imposición
del Banco Mundial y el FMI, que se usó para vetar la construcción
del metro, dizque porque es muy caro.
En los despliegues frente a las universidades (porque por
razones de seguridad no se permite el ingreso a los que no
estudian en ellas), los jóvenes larouchistas colocan una mesa en
la que exhiben un hermoso modelo de un tren de levitación
magnética y algunos modelos de los sólidos platónicos (poliedros
regulares). Estos y otros elementos de un ``taller móvil'' se han
convertido en el centro de profundas discusiones científicas y
políticas con los estudiantes, a quienes se invita a participar
en las clases del MJL para continuar el diálogo pedagógico.
Una de las pancartas que usan en estos despliegues presenta
la famosa fotografía del abrazo del ahora ex presidente de la
Bolsa de Valores de Nueva York, Richard Grasso, con el jefe de
finanzas de las FARC, Raúl Reyes, cuando el jerarca de Wall
Street visitó la zona desmilitarizada que el entonces presidente
Andrés Pastrana le cedió a los narcoterroristas de las FARC. En
la pancarta aparece la frase: ``LaRouche dice alto a los
terroristas narcotraficantes''. No casualmente varios han
reconocido que la campaña de LaRouche para denunciar el
``matrimonio'' entre Wall Street y los narcoterroristas de las
FARC condujo a la caída de Grasso, a quien hace poco destituyeron
como presidente de la Bolsa de Valores por ``manejos
irregulares''.
``El hombre que ha perdido su capacidad de soñar... ése sí
está muerto'', explicó una de las jóvenes larouchistas a un
estudiante de la Universidad Nacional y simpatizante del llamado
``Ejército Rojo'', quien pretendía intimidarla alegando sus
conexiones terroristas, pero que a la hora de la hora no pudo
articular una sóla idea coherente sobre qué hacer con los
problemas del mundo y del país.

FIN

+---------------------------------------------------------------+
| |
| |
| INFORME DIARIO |
| |
| Martes 21 de octubre de 2003 |
| |
| |
+---------------------------------------------------------------+

- UN PUNTO DE INFLEXIóN HISTóRICO- VAMOS GANANDO -

Estamos en la cuenta regresiva de 24 horas para la histórica
tranmisión por internet y tenemos -cada uno de nosotros- que
echar toda la carne al asador para hacer que ésta sea la
intervención internacional más grande hasta la fecha. Hay que
recordar que en las secuelas de la transmisión por internet del 2
de julio, ardió Troya con la intervención de LaRouche metiéndole
velocidad a la resistencia institucional en contra del partido
bélico de los neoconservadores de Cheney. Cuatro días despues de
esto, apareció en el {New York Times} del 6 de julio el
comentario de Joe Wilson y Cheney todavía se tambalea por ese
ataque en el flanco.
Esta vez, se están produciendo cambios dramáticos, que
concluirán con la intervención via internet de Lyn: la semana
pasada, tanto el senador Kennedy como Bird hablaron ante la
plenaria del senado en el debate sobre el proyecto de ley para
refinanciar a la Halliburton con $ 87 mil millones y atacar al
gobierno de Bush por mentirle a los Estados Unidos para llevarlo
a una guerra injustificada y costosa en contra de Iraq. Esta
intervención, como lo enfatizara Lyn en una reunión el domingo
con el Comité Ejecutivo Nacional de la JNCL, pone de relieve que
el Comité Nacional Demócrata ya no va a poder orientar al Partido
Demócrata camino al infierno. Algunos de miembros de mayor edad
del partido, no generación del 68 (Baby Boomers) se han decidido
a trabajar junto con LaRouche para hacer que salga a relucir la
verdad sobre el partido bélido dirigido por Cheney. Hace unos
pocos dias, los senadores Richard Lugar y Joe Biden aparecieron
el TV nacional para exigir que el presidente Bush tome la
responsabilidad que le corresponden por el respaldo que su
gobierno le ha dado a Cheney. El mismo Cheney está al borde de
lanzarse en contra de LaRouche en lo que podría considerarse uno
de los mayores errores estratégicos desde que Newt Gingrich se
proclamó herededor de Roberpierre y Danton.
También el lunes, el último número de {The New Yorker}
publicó un artículo de Seymour Hersh, poniendo como blanco la
falsa inteligencia que llevó a la guerra contra Iraq, tachando a
Cheney como el principal acusado de la campaña de desinformación,
que pasó por encima de los procedimientos de inteligencia que han
estado en vigor en los últimos 50 años. Ya hay indicios de que
hay una campaña vengativa de ``control de daños'' para sacar a
Hersh de CNN y de otros medios de comunicación. Más evidencias de
las tácticas gorilas Cheneyianas.
Nuestra victoria en California ha sido otro factor
importante que produjo un cambio en el nivel de combatividad,
entre algunos de los círculos institucionales más importantes,
incluso entre los políticos del Partido Demócrata de la vieja
guardia. Cuando el gobernador Davis se enfrentó con la campaña de
revocación del mandato se calculaba que iba a {perder} el voto de
revocación en el condado de Los Angeles por un márgen de 60-40.
Como producto directo de nuestro trabajo - el viaje de Lyn a Los
Angeles, la movilización de 24 horas de los jovenes- la
revocación fue {derrotada} en el condado de Los Angeles por 51% a
49%!. Esto no es ningún secreto. Este es un nuevo factor de peso
en los cuarteles generales del DNC, en los cuarteles de campaña
de todos los supuestos rivales de Lyn en el Partido Demócrata.
Ahora en su infinita estupidez, el DNC se está moviendo para
``construir un movimiento de jóvenes'', planeando tener incluso
``debates de jóvenes'' con los nueve candidatos enanos en Boston
para principios de noviembre.¿ Va a hablar Terry McAuliffe ante
los jóvenes sobre la diferencia entre el hombre y la bestia?.
Esta gente cree que lo sublime es algo que se rebana y se unta
con mantequilla.
Como lo enfatizara Lyn en la discusión del domingo por la
noche, el asunto no es cómo engatuzamos a la gente para que
``ayude'' en la campaña de LaRouche. El asunto es: que si Lyn no
gana, entonces la civilización está perdida. No sabemos cuándo va
a suceder, pero lo que sí sabemos es que VA a suceder. En
absoluto contraste con todos los demás candidato perdedores, Lyn
tiene un concepto claro de que lo que se tiene que hacer para
salvar a la humanidad del hundimiento en una nueva edad media. Y
solamente él tiene esa pasión para visualizar estos conceptos.
Esta misma pasión es la que tenemos que aplicar en todos los
niveles del proceso organizativo. Si podemos aplicar este nivel
de pasión vamos a hacer que la verdad triunfe, sobreponiéndonos a
la mentalidad perdedora de la generación del 68 -también conocida
como sofisteria- y podremos, en los próximos tres meses, tener
éxitos sin precedentes. Como lo resumiera el domingo Lyn : `` Ha
llegado el momento de ``ir con todo'' de salir para ganar. Porque
si perdemos, la humanidad estará perdida''.

{nota bene: La {EIR} ya tiene ahora su página electrónica en
portugués, que pueden encontrar en
http://portugues.larouchepub.com. Su página principal tiene el
comunicado de prensa sobre la certificación de la FEC a LaRouche
para recibir fondos federales de campaña; una noticia sobre la
próxima transmisión via internet con vínculos a la transmisión en
vivo en inglés y en español, una biografía de Lyn y entrevistas
de la prensa con el, así como también la reproducción de la
histórica entrevista de Jack Stockwell el 11 de septiembre.

- De lo importante -

LOS `HOMBRES-BESTIA' CHENEY Y SHARON QUIEREN GUERRA NUCLEAR EN EL
ORIENTE MEDIO

por Jeffrey Steinberg y L. Wolfe

Washington (EIRNS).- El pasado 14 de octubre Lyndon LaRouche, uno
de sólo dos candidatos presidenciales demócratas aprobados por la
Comisión Electoral Federal para recibir fondos complementarios de
campaña, emitió la urgente advertencia de que el mundo enfrenta
una gran irrupción de guerra en el Oriente Medio en semanas
próximas, a menos que se fuerce al presidente George W. Bush a
meter en cintura el régimen desbocado de Ariel Sharon en Israel.
LaRouche advierte, en un comunicado de ``LaRouche in 2004'',
su organización de campaña: ``Hemos llegado a un punto de peligro
estratégico en que, a menos que se expulse al `hombre~nbestia'
Dick Cheney del Gobierno de Bush, y se ponga alto al
`hombre~nbestia' Sharon, una nueva guerra en el Oriente Medio es
casi segura entre hoy y alguna fecha en noviembre, con el posible
factor nuevo, horroroso, del empleo de armas nucleares por parte
de Israel, contra blancos en territorio iraní. Israel está en
bancarrota económica y estratégica, perdida toda esperanza.
Sharon está perdiendo terreno. En tales circunstancias, los
perros rabiosos de su Gobierno podrían usar armas nucleares
contra Irán''.
LaRouche hizo referencia a un artículo de Douglas Frantz,
publicado por el {Los Ángeles Times} el 12 de octubre, que señala
que Israel ha equipado a sus submarinos con proyectiles {Harpoon}
dotados con ojivas atómicas. Dichos proyectiles pueden alcanzar a
Irán y a otros países de la región.
LaRouche advirtió también: ``Mientras sigan atascadas en
Iraq, las fuerzas militares estadounidenses no tienen capacidad
para involucrarse en nuevas guerras, a menos que los Estados
Unidos también recurran al uso de armas nucleares. Así que, si no
se detiene ahora mismo la maroma belicista israelí, enfrentamos
también la posibilidad --entrando el período preelectoral de
otoño de 2004-- de que el Gobierno de Bush, dominado por una
facción desesperada de `gallinazos' belicosos bajo Cheney, se vea
tentado a usar armas nucleares contra Corea del Norte''.
En este momento los neoconservadores del Gobierno de Bush
azuzan a Israel a emplear sus armas nucleares, para sentar un
precedente para que los EU luego puedan hacer lo mismo contra
blancos en Corea del Norte. El peligro del período inmediato
sería que Israel ataque a Siria y luego a Irán, dando pie a un
ataque estadounidense contra Corea del Norte en vísperas de las
elecciones presidenciales de 2004.

`Consejo de guerra' straussiano en Jerusalén
............................................

Del 12 al 15 de octubre tuvo lugar en Jerusalén una
conferencia auspiciada por las redes ``cristianas'' sionistas
neoconservadoras y straussianas que componen la facción belicista
en Israel y los EU, para brindar apoyo a la nueva iniciativa de
guerra israelí en el Oriente Medio. La llamada Cumbre de
Jerusalén fue auspiciada por el Ministerio de Turismo de Israel,
que encabeza el ministro Benny Elon, apóstol de la expulsión
forzada de los palestinos, cuya idea de turismo es darle a cada
palestino un boleto sin regreso a Jordania. La conferencia fue
financiada por la Fundación Michael Chernoy, en nombre de un
magnate de la mafia rusa, que ahora vive en Israel.

Ataques a Siria
...............

El destacado ``gallinazi'' estadounidense Richard Perle,
hablando en nombre de su jefe, el vicepresidente Dick Cheney,
lanzó un afeminado ataque al Gobierno israelí por no acogerse
plenamente a la ``Carta de Rutas'' del Gobierno de Bush. Tras ese
púdico disimulo, Perle pasó a despedazar justamente esa misma
``Carta de Rutas'', y alentó a Israel a soltar nuevos y mayores
ataques contra Siria, acciones que sin duda desatarían una guerra
regional.
``El presidente Bush transformó el enfoque estadounidense
contra el terrorismo el 11 de septiembre de 2001, cuando dijo que
no distinguirá entre los terroristas y los Estados que les dan
albergue'', dijo Perle, conocido en Washington como el ``príncipe
de las tinieblas''. ``Me alegro de ver que ahora Israel ha
emprendido un paso similar respondiendo a acciones terroristas
originadas en territorio libanés, acudiendo a los gobernantes del
Líbano en Damasco''.
Perle pasó a decir que esperaba que el ataque aéreo israelí
contra Siria el pasado 5 de octubre refleje una política israelí
parecida a la doctrina de Bush. ``Tenemos problemas con los
sirios, que siguen apoyando el terrorismo. Tenemos que encontrar
alguna forma de detenerlos''. Cuando la prensa israelí le
preguntó si los EU emplearían fuerza militar, respondió: ``Todo
puede ser''.
Perle le reiteró al diario {Ha'aretz}: ``Si Israel
respondiera a los ataques desde territorio libanés golpeando
alrededor de Damasco, los ataques cesarían. No lo puedo probar,
pero vale la pena intentarlo... Ni nosotros ni ustedes hemos
hecho lo suficiente para presionar a Siria''.
Pero Perle quiere otros blancos además de Siria. Se
pronunció en pro de una política que ``derroque al actual
régimen'' de Irán, apoyando a la oposición y ``adoptando'' un
gobierno en el exilio. Perle lamentó que el Gobierno de Bush esté
tratando a Irán ``con caución exagerada''.

Cheney marcha a la guerra
.........................

Detrás de todo este impulso de guerra está Cheney, quien
revivió recientemente la idea de atacar a Siria e Irán con una
``guerra sustituta'' librada por Israel bajo Sharon.
LaRouche destacó que Cheney es el responsable del desastre
en Iraq. Cheney tiene la culpa de que las fuerzas armadas
estadounidenses estén a punto de reventar. Si el presidente Bush
y Colin Powell, su secretario de Estado, no logran conseguir
50.000 tropas de otros países antes de que termine el año, el
Pentágono va a tener que llamar a servicio a otros 100.000
reservistas y guardias nacionales para ir a Iraq, porque no hay
otra forma de sacar a los que ya están allá. Los hospitales
militares están repletos de bajas de la guerra de Iraq.
El cómplice de Cheney en estos crímenes, concluye LaRouche,
es George Shultz, verdadero amo de la bestia. No sólo es padrino
de la pandilla neoconservadora que se apoderó del Gobierno de
Bush aun antes de asumir el cargo, sino que Shultz es también el
que armó la atrocidad electoral por la que Arnold Schwarzenegger
acabó de gobernador de California.

Se le zafa otra tuerca a Cheney
...............................

Una indicación del papel de ``hombre~nbestia'' que desempeña
el Vicepresidente, fue el expectáculo que hizo el 10 de octubre
en la Fundación Heritage, en Washington, grupo que sirve de
fachada a la Sociedad Mont Pelerin. Cheney pronunció allí un
discurso en el que desafió a cualquiera que cuestione la doctrina
de guerra preventiva del Gobierno de Bush, la decisión de atacar
unilateralmente a Iraq, o su decisión de descartar a las Naciones
Unidas en tanto impedimento a la ``guerra contra el terrorismo''.
Cheney repitió el viejo cuento neoconservador de que todo el
orden político internacional se había venido abajo con los
ataques del 11 de septiembre de 2001 contra Nueva York y
Washington, y que ahora los EU están obligados a actuar solos,
sin consideración alguna del derecho internacional ni de los
intereses de los aliados de los EU.
Al día siguiente hasta el {Washington Post} opinó que Cheney
se había pasado de la raya. Días antes la asesora de seguridad
nacional Condoleezza Rice, y el propio presidente Bush, se habían
puesto a la palestra para justificar el desastre en Iraq. Pero
ninguno llegó al extremo de defender las afirmaciones que se
hicieron antes de la guerra, de que Saddam Hussein tenía lazos
con los terroristas del 11 de septiembre, o que poseía un arsenal
de armas de destrucción de masas, listas para lanzar en un
instante. Cheney sí lo dijo.

¿Tiro por la culata?
....................

Como resultado de los recientes exabruptos de Cheney, y de
la impotencia estadounidense ante las crecientes debacles en Iraq
y Afganistán, ahora se han sumado otras voces a la de LaRouche
para denunciar el peligro que representa Cheney.
Apenas dos días después de los desvaríos de Cheney en la
Fundación Heritage, el senador republicano Richard Lugar, de
Indiana, presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del
Senado, apareció en el programa nacional de televisión ``Meet
the Press'', acompañado por el senador demócrata Joseph Biden, de
Delaware. Ambos atacaron a Cheney por su nombre, y exigieron que
el presidente Bush tome las riendas de su agrietado Gobierno.
Cuando el moderador del programa, Tim Russert, le preguntó a
Biden qué haría si pudiera reunirse a solas con el presidente
Bush, el senador le respondió: ``Le diría, señor Presidente,
hágase cargo. Arregle esta disputa. Dígale a sus secretarios de
Defensa y Estado, y a su vicepresidente: `esta es mi política, y
cualquiera de ustedes que se aparte de mi política queda fuera
del equipo' ''. Lugar --republicano-- le dijo a Russert:
``Concuerdo con mi colega''.

[sitio electrónico oficial del presidente de Rusia]
ADVIERTE PUTIN: RUSIA ESTA REDESPLEGANDO SUS MISILES
NUCLEARES PESADOS SS-19 Y VA A RESPONDER DE LA MISMA MANERA ANTE
UNA POLITICA DE ``GOLPE PREVENTIVO''. En una entrevista el 16 de
octubre con el canal arabe Al Jazeera, se le pidió al presidente
ruso Vladimir Putin que comentara sobre las recientes
declaraciones del ministro de la Defensa Sergei Ivanov en el
sentido de que Rusia podría adoptar su propoa política de ``golpe
preventivo'' en respuesta a la desquiciada doctrina nuclear de
Cheney y demás. Que no haya dudas, dijo de nuevo Putin: ``en lo
que respecta a golpes preventivos, nos basamos por sobre todo en
la supremacia del derecho internacional. Cualquier uso de la
fuerza tiene que darse de acuerdo con una decisión del Consejo de
Seguridad de la ONU. Pero tiene usted razón, el ministro de la
Defensa de hecho estaba hablando de la posibilidad de golpes
preventivos. Pero tiene en mente - y yo comparto esta
perspectiva- que nosotros estamos en contra de dicha política (de
golpes preventivos), pero si continuan manteniendose en la
práctica de los asuntos internacionales, entonces Rusia se va a
abrogar el derecho a actuar exactamente de la misma manera''.
En la misma entrevista,también se le preguntó a Putin sobre
la intención de Rusia (que hizo pública el presidente en esa
misma reunión del 2 de octubre) de desplegar misiles SS-19 con
múltiples cabezas nucleares. Putin respondió :``En lo que
respecta a nuestros misiles pesados, los SS-19, nunca ha sido un
secreto el hecho de que Rusia posee estos cohetes...''
``Pero hay algo nuevo, en lo que estamos diciendo ahora.
Está contenido en lo suguiente. Muchos expertos han sugerido que
estos misiles iban a ser retirados del servicio en los próximos
cinco o seis años, como consecuencia del proceso natural de
desgaste que sufren. [Pero] en discusiones con el ministro de la
defensa le hemos recordado a la gente, que Rusia posee una
cantidad significativa de estos misiles, que nunca fueron
desplegados operativamente. En este sentido son nuevos, han
estado bien almacenados; y cuando los ahora misiles operativos
sean retirados de servicio, vamos a reemplazarlos con estos
nuevos cohetes pesados. Esto significa que Rusia va a tener este
tipo de armamento no solo por los próximos tres, cuatro o cinco
años..[sino por un período mucho mayor]...y para entonces, vamos
a avocarnos a la producción de nuevos tipos de armamentos
estratégicos''.

[Fuente: 20 de oct {Wall Street Journal]
EL SINARQUISTA BARTLEY ATACA A FRANKLIN ROOSEVELT Y DE
PASADA A LYNDON LAROUCHE. Robert Bartley, ex editor del {Wall
Street Journal} y con frecuencia el amanuense del sinarquista
Robert Mundell, tiene un comentario en el {Wall Street Journal}
de hoy en el que ataca violentamente a Franklin Delano Roosevelt.
La verdadera razón de porqué apareció este artículo es que la
oligarquía financiera que controla la pluma de Mundell y de
Bartley, temen que enmedio del desplome financiero mundial,
emerja el liderato de Lyndon LaRouche, quien hace referencias al
método de Roosevelt.
Bartley usa como pretexto la publicación de un nuevo libro
del escritor mercenario del Instituto Cato, Jim Powell, titulado
{La estupidez de FDR}, en donde alega que las políticas de
Roosevelt realmente no acabaron con la depresión sino que `` en
realidad la prolongaron''. Entre los crímenes de Roosevelt, segón
Powell, como lo informa Bartley, está el que Roosevelt `` inició
nuevos planes de bienestar social, especialmente la Seguridad
Social'' y también acabó con los ``grandes bancos diversificados
[como Morgan}''. Powell alega que a fines de los 1920, ``una
Reserva Federal ignorante dejó que se contrajera la oferta
monetaria, en vez de matener un crecimiento [monetario]
constante'' y eso fué lo que produjo la depresión. Esta basura
monetarista es la principal faramalla que vende Milton Friedman.
Bartley está especialmente enfurecido porque Roosevelt buscó
destruir el poder de los banqueros y los monopolios
empresariales, es decir, al sinaquismo. Chilla que ``desde la
perspectiva del siglo XXI, lastima el sentido común en pensar que
hubiera alguien que considerara esta infusión de brujas como un
plan de recuperación. Pero la mitología del Nuevo Trato [es
decir... la campaña de LaRouche] todavía persiste hoy''.
Bartley concluye su artículo defendiendo al fascista Andrew
Mellon, acusando a Roosevelt -correctamente- de haberlo
despreciado. [ref]

LOS PIRATAS DE CHENEY EN MÉXICO: `RÍNDANSE, O LOS HUNDIMOS'

por Dennis Small

Ciudad de México (EIRNS)--Consideremos la siguiente cronología:
{{1 de diciembre de 2000:}} Vicente Fox toma posesión como
Presidente de México, y anuncia que vinculará la economía
mexicana a la estadounidense. Destaca que las maquiladoras serán
la fuerza motriz del crecimiento del producto interno bruto
(PIB), el cual, promete, llegará a 7% anual. Esto funcionará,
alardea, por la ayuda de su gran amigo George W. Bush.
{{19 de enero de 2001:}} la revista {EIR} publica un
artículo titulado ``La defunción de un importador de último
recurso'', en el que el hoy precandidato presidencial
estadounidense Lyndon LaRouche advierte que la implosión de la
``enorme burbuja financiera denominada en dólares
estadounidenses'' presagia el fin de ``el papel de `importador de
último recurso' que desempeña para buena parte del mundo la
inflada e intrínsecamente quebrada economía estadounidense''.
{{Octubre de 2003:}} el Instituto Nacional de Estadística
Geografía e Informática (INEGI) de México publica sus cifras más
recientes, según las cuales para julio de 2003 el empleo en las
maquiladoras había caído a 1,071 millones de puestos, una
disminución de 21% en relación con su apogeo de octubre del 2000.
¿Quién tenía razón, pues, cuando Fox tomaba posesión? ¿Él y
su amigo George W. Bush, o Lyndon LaRouche?
Sin embargo, pese a tan catastrófico revés, los autores de
la fracasada política del libre comercio en Washington y Wall
Street pretenden ahora convencer a los mexicanos de que el único
problema es que ¡no han dado suficiente impulso a las reformas de
``libre mercado''! El mismo argumento del vicepresidente
estadounidense Dick Cheney sobre la catastrófica liberalización
de los mercados de la electricidad en California. ``Más, queremos
más'', gruñen. Y en México, al igual que en California, se apoyan
en tácticas de terror y chantaje. Para muestra, un matón: Arnold
Schwarzenegger, verdugo al servicio de los gallinazis de Cheney.

Los gallinazis quieren petróleo
...............................

Lo que Cheney y compañía le exigen a México es que
liberalice completamente su sector energético, incluida la
petrolera estatal Pemex. El presidente Fox ha intentado repetida
e infructuosamente obtener del Congreso tal acción, pero las
tácticas de mayor fuerza para ello vienen del exterior, como lo
habían advertido en una declaración el 29 de septiembre el
Movimiento de Juventudes Larouchistas y la Junta Internacional de
Comités Laborales.
En octubre acaecieron tres hechos que confirman dicha
advertencia, e inician una nueva fase de guerra económica contra
México.
Primero, el 1 de octubre el secretario de Hacienda,
Francisco Gil Díaz, enunció una advertencia durante su testimonio
ante el Congreso. El Gobierno de Fox redujo a la mitad su
pronóstico de crecimiento del PIB, de 3 a 1,5%. Sin embargo,
ofreció Gil Díaz, si el Congreso aprueba el paquete de reforma
económica, eso ``alentaría'' la inversión extranjera y el
crecimiento aumentaría.
Luego, el 2 de octubre, el Servicio de Inversiones Moody's
anunció que estaba ``considerando'' rebajarle la calificación de
crédito a Pemex, dizque por la elevada carga crediticia y
tributaria de la entidad.

Presiones contra la Iglesia
...........................

Y en tercer lugar, también el 2 de octubre, el secretario de
Gobernación mexicano Santiago Creel tomó la insólita medida de
acudir a la Basílica de Guadalupe, en la Ciudad de México. Creel
fue con el claro propósito de ejercer una presión y chantaje
sobre la Iglesia católica, para que respalde las reformas
económicas de Fox.
La referencia a las presuntas ``buenas relaciones'' entre
Gobierno e Iglesia lleva mar de fondo, a la luz de la
investigación que adelanta la Procuraduría General contra el
cardenal Juan Sandoval Íñiguez, arzobispo de Guadalajara, dizque
por lavado de dinero en beneficio del Vaticano.
Destacadas personalidades de la Iglesia mexicana, incluido
el cardenal Sandoval, han hecho pública su oposición a la
privatización y liberalización del sector energético. Es más, el
asunto de Sandoval pudiere desatar la violencia religiosa en
México, a la manera de la guerra cristera de 1926 a 1929 (ver
``Los sinarquistas quieren guerra religiosa en México'', en el
número anterior de este periódico). También esa guerra tuvo de
trasfondo los esfuerzos de intereses financieros internacionales
para tomar el petróleo mexicano.
LaRouche respondió enérgicamente a las tácticas de fuerza de
Creel: ``Esta clase de corrupción, en que los cambiadores de
dinero pretenden comprar el púlpito mexicano, es inaceptable...
Confiamos que la Iglesia tomará el lado del pueblo, y no de los
usureros.
``No podemos tolerar la idea de que le exijan a la Iglesia
venderle su alma a los cambiadores de dinero. Cualquiera que lo
exija, no debiera permitírsele estar en el Gobierno. Eso viola de
modo intolerable la separación entre Iglesia y Estado. Cuando se
separa a la Iglesia del Estado, hay que proteger a la Iglesia. La
Iglesia tiene derechos, y uno de ellos es el de no ser sujeta al
chantaje de los adinerados intereses especiales'', concluyó
LaRouche.

LOS CALIFORNIANOS ELIGEN A UN HITLER COMO GOBERNADOR; EL MJL
ENCABEZA LA RESISTENCIA

por Harley Schlanger

Los Ángeles (EIRNS)--El pasado 7 de octubre, los votantes de
California cayeron en la trampa que les tendió el vicepresidente
Dick Cheney, y eligieron a un Hitler como gobernador. Cuando
cerraron las urnas electorales, Gray Davis se convirtió en el
primer gobernador a quien se revoca el mandato, en la historia de
California; lo sustituirá un actor, Arnold Schwarzenegger, cuya
carrera floreció haciendo papeles de acción caricaturesca.
Ahora los californianos tienen un nuevo mandatario austriaco
importado. Lyndon LaRouche había advertido, en un papel engomado
que se hizo muy popular, "Un mandatario austriaco importado ya
fue demasiado".

- El Movimiento de Juventudes Larouchistas, decisivo -

En un impactante discurso a los miembros del Comité
Ejecutivo Demócrata del Condado de Los Angeles, el pasado 14 de
octubre, el presidente del mismo Eric Bauman confirmó lo que ha
venido afirmando este periódico durante la lucha contra el voto
revocatorio a Davis: El Movimiento de Juventudes de LaRouche
(MJL) tuvo el papel decisivo en el esfuerzo para derrotar lo que
LaRouche calificaba de "golpe sucio de Dick Cheney",
especialmente en el Condado de Los Angeles, donde el voto
revocatorio fue derrotado por 51% contra 49%.
Bauman, quien se desempeñó como un ayudante destacado del
gobernador Davis, dio su declaración al momento de agradecer a
todos los grupos y organizaciones demócratas que dieron la lucha
contra la revocación, exhortándolos a continuar la lucha, para
impedir que Schwarzenegger destruya la educación, la asistencia
médica y la red de seguridad social en el estado de California.
Esto quizá ls moleste, dijo, pero la gente que hizo lo mejor
en la campaña, fueron los miembros del Movimiento de Juventudes
de LaRouche. Distribuyeron más de 200.000 ejemplares de
literatura [en realidad, más de 600.000 en todo el estado, y mas
de 400.000 en el condado de Los Angeles]. Tuvieron una
participación de 100%, añadió. Dado que nosotros, [el Partido
Demócrata] no teníamos la infraestructura apropiada que requería
la campaña, su trabajo fue decisivo.
El comentario de Bauman fue recibido con aplausos, pues
muchos demócratas de la zona de Los Angeles -y también de la zona
de la Bahía de San Francisco-reconocen ahora, quizás a
regañadientes, que sólo la campaña de LaRouche demostró el
liderazgo necesario para derrotar al nuevo "Proyecto Hitler" de
Cheney, no sólo en California sino en todo el país.
"El 7 de octubre no tiene por que ser el final de la
libertad en los Estados Unidos", comentó LaRouche. "Si los
estadounidenses de todo el país recuperan el juicio, y colaboran
conmigo para derrotar no sólo al hombre bestia Arnie, sino
tambien a su secuaz Dick Cheney en Washington, quien anda como
diablo para hacer que el hombre bestia Sharon desate una nueva
guerra, nuclear quizás, en contra de Siria e Irán.
"El triunfo de Arnold Schwarzenegger no podría haber
ocurrido, si no fuese porque el Partido Demócrata y sus
candidatos principales, no se hubiesen paralizado de miedo, o no
se hubiesen pasado al otro lado para trabajar con los
patrocinadores de Arnie. De hecho, hay prueba de que si
cualquiera de los candidatos demócratas principales hubiesen
trabajado conmigo, atacando al hombre bestia Arnie como lo hizo
mi campaña, se hubiese derrotado al revocatorio.
"Vean el ejemplo del condado de Los Angeles. Cuando se
inicio la campaña para revocar el mandato, las encuestas en esa
zona, como en cualquier parte, favorecían la revocación con un
margen de 60% contra 40%. Pero el día de la votación, luego de
una intensa campaña de mi Movimiento de Juventudes, hasta con una
versión anterior de este volante, los votantes del Condado de Los
Angeles {derrotaron} la revocación con un margen de 51contra 49%.
"¡Nomás imaginénse lo que hubiese ocurrido si el Comité
Nacional Demócrata y el Partido Demócrata de California hubiesen
seguido mi dirección!
"Como señalé el 10 de octubre, ahora estamos en una pelea.
El mundo sabe que tenemos a una genuira figura nazistoide -otro
mandatario derechista austriaco importado-como mandatario del
estado de California, como Hitler en el Estado de Alemania en
1933. Voy tras la impugnación legal de Cheney, o su renuncia, tan
pronto como sea posible.
"Lo que hizo con éxito mi Movimiento Juvenil en California,
se debe hacer a escala nacional contra el Hombre Bestia Cheney.
Si los alemanes hubieran hecho lo que hizo LaRouche en
California, hubieran podido detener a Hitler. Todavía tienes una
oportunidad para garantizar que, lo que representa Arnie, no
consolide su dominio de los Estados Unidos", y del resto del
mundo.

- 'Presidente' Arnold -

Ya hay intentos para reformar la Constitución a fin de
permitir que el hombre bestia Arnold Schwarzenegger sea
presidente. La Constitución prohibe que cualquier persona nacida
en el extranjero, como Schwarzenegger que nació en Austria, sea
vicepresidente o presidente de los Estados Unidos.
El senador republicano Orin Hatch alega que esa claúsula es
"arcaica", y ha propuesto una reforma de la Constitución para
permitir que un elección tal. Un propuesta similar la promueve en
la Cámara de Representantes el congresista demócrata por
Massachusset, Barney Frank, y sus colegas el demócrata Victor
Snyder y el republicano Darrell Issa, quien financió el voto
revocatorio en California. Se dice que el líder de la mayoría en
la Cámara de Representantes, el texano Tom DeLay, la respalda, y
el diario {The Washington Post}, la estación de radio NPR y la
revista londinense {The Economist} la han respaldado.

- Arnie Hitler enseña sus colmillos -

No le ha tomado mucho tiempo a Schwarzenegger para
demostrar, en sus primeros pronunciamientos y acciones, que las
advertencias de LaRouche durante su campaña contra la revocación,
eran absolutamente certeras.
Ademas de promover la desregulación, Schwarzenegger ha
dejado en claro que procederá con el plan de Wall Street para
saquear hasta el último céntimo que se pueda hallar en
California. Sostiene que "restaurará un clima en pro de los
negocios" en el estado, "recortando la grasa del presupuesto" y
rompiéndole el espinazo al movimiento sindical. Asimismo, le dijo
a los periodistas que una de sus prioridades más urgentes sería
introducir leyes para desreglamentar la electricidad, una
maniobra que beneficiaría a Cheney y a sus camaradas piratas,
como George Shultz y Warren Buffet. La campaña de LaRouche había
advertido al respecto en su panfleto {¿Quién asaltó California?},
que fue circulado ampliamente por el MJL. Del mismo modo, el MJL
dio a conocer las revelaciones sobre la admiración de Arnie por
Adolfo Hitler y sus deseos de emular a <cf2>Der Fu@auher<cf1>, lo
cual desafortunadamente, quedó a la sombra de la gran cantidad de
artículos sobre su hábito sucio de "manosear" a las mujeres,
además de que le quitaron importancia gracias a la ayuda del
Centro Simon Wiesenthal, cuyo "rabino a la orden", el corrupto
Marvin Hier, respondió por el aspirante a Fu@auhrer: ¿Cómo podría
estar a favor de Hitler, dijo Hier, si nos ha dado tanto dinero?

CASTAÑEDA HUYE NUEVAMENTE DE LOS JÓVENES LAROUCHISTAS<CMPOR RUBÉN
COTA MEZA

Ciudad de México (EIRNS)--``Tú cállate'', atajó violentamente
Jorge G. Castañeda a un integrante del Movimiento de Juventudes
Larouchistas (MJL), quien, ante el público reunido en un
auditorio de la Universidad Autónoma de Querétaro el 14 de
octubre, denunció el patrocinio que el ex canciller recibe de
George Soros, y su ``programa oculto'' a favor de la legalización
de las drogas. El joven larouchista también denunció a Castañeda
por planear la entrega del patrimonio nacional a los piratas
energéticos del Vicepresidente de Estados Unidos, Dick Cheney.
Ante la presión de los jóvenes del MJL, Castañeda volvió a salir
corriendo. ``Hombre~nbestia sale huyendo de la universidad'' fue
como el {Diario de Querétaro} tituló su nota al día siguiente.
En otro acto público en Querétaro, también el 14 de octubre,
Castañeda --el candidato a la Presidencia de México de Soros y
los piratas energéticos-- cambió de táctica. En lugar de huir
del MJL, puso de relieve su miseria intelectual, y su carácter
iracundo y soberbio. Pero el resultado fue el mismo: los del MJL
``Sacan de quicio a Castañeda'', como informó el periódico {a.m.}
de Querétaro.
Tratando de mostrarse conciliador, finalmente terminó
anunciando que dos días después estaría en la ciudad de León,
Guanajuato, y ``allá hablamos'', dijo. Sin embargo, allí también
volvió a rehuir el debatir con el MJL. Increpado a la salida de
un acto, Castañeda imploró: ``Ya, ya muchachos, por favor'', al
tiempo que cancelaba una conferencia de prensa ya programada,
para evitar las preguntas de los periodistas sobre las denuncias
del MJL de que él es el``hombre~nbestia de Cheney en México'', y
si aceptará el desafío del MJL a un debate público.

Ofensiva del MJL en cuatro continentes
......................................

La intervención contra Castañeda fue parte de una amplia
movilización en cuatro continentes con la que el MJL ha puesto en
jaque al amo del ex canciller mexicano, Dick Cheney, y a sus
colaboradores y títeres, incluyendo a Arnold Schwarzenegger, el
hermano gemelo de Castañeda. De hecho, otras voces prominentes
han echado mano de la información que el MJL ha circulado a ambos
lados del río Bravo, para alertar sobre el peligro que representa
el nuevo jefe de estado importado de Austria.
El 8 de octubre, Ricardo Monreal, gobernador de Zacatezas,
dijo que Schwarzenegger era ``un hombre de alto carácter
xenofóbico y racista'' que podría empezar a emprender
``persecuciones'' contra los mexicanos en California. Monreal le
dijo a la prensa que ``hay que tener mucho cuidado con ese actor,
porque nos hace pensar que pueden revivirse las noches de cristal
de la Alemania nazi'', cuando los matones nazis desataron una ola
de destrucción contra los judíos en 1938.
Un día antes, en Sonora, en el acto de presentación de {El
Yunque, la ultraderecha en el poder,} un libro por el periodista
de {Proceso} Álvaro Delgado, el orador invitado, el larouchista
Alberto Vizcarra, habló sobre las implicaciones de la victoria de
Schwarzenegger en el marco de la reactivación de la sinarquía
internacional en México, con la influencia que ejerce el
autodenominado grupo ``El Yunque'' en el Gobierno de Vicente Fox.
Vizcarra les dijo a los 150 presentes, incluyendo periodistas,
funcionarios estatales y municipales, militares, académicos y
dirigentes políticos, que las mismas fuerzas sinarquistas que
impusieron el fascismo en Alemania, España e Italia, ahora
dominan en EU a través de Cheney y Donald Rumsfeld, secretario de
Defensa de EU. Schwarzenegger representa esos intereses
fascistas, igual a como Adolfo Hitler lo hizo en los 1930.
Castañeda alega que los que han luchado por establecer un
acuerdo migratorio y por legalizar la situación de los mexicanos
en EU ``fuimos Fox y yo'', y que quien se opone a dicho acuerdo
es ``la extrema derecha norteamericana'' que, según él, patrocina
a los larouchistas ``que vienen a fastidiarnos'' en todas partes.
Sin embargo, al mismo tiempo Castañeda se ufana de que el
patrocinador de sus visitas a diferentes ciudades del país es la
Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), el
frente patronal del antiguo movimiento sinarquista en México.
Desde su fundación, la Coparmex surgió como la organización
visible del ``frente número uno'' de la organización secreta
``OCA'' (Organización, Cooperación, Acción, también conocida como
``La Base''), de la cual la Unión Nacional Sinarquista era el
``frente número 11''. La OCA era una de las varias operaciones
del movimiento nazi del sinarquismo internacional en las décadas
de los 1930 y 1940, que hoy, reestructuradas, siguen trabajando
para impulsar de nueva cuenta la ``solución final'' fascista al
derrumbe del sistema financiero internacional. A partir de la
nacionalización de la banca en 1982, los banqueros decidieron
fortalecer su movimiento fascista para acabar con la soberanía
nacional de México, que busca hacer prevalecer los intereses de
la nación en contra de los privilegios financieros de corte
feudal de unos cuantos. Castañeda se ha ganado a pulso su lugar
en las filas de ese movimiento fascista.
Castañeda ha respaldado la doctrina de ``ataques
preventivos'' inaugurada en Afganistán por Cheney y su cohorte de
gallinazis neoconservadores. Castañeda escribió en {El Universal}
el 29 y 30 de junio de 2002, que en México ``se enfrentan dos
fuerzas: la política real y la política moral''. La mía,
escribió, ``es realista'', ya que ``reconoce el hecho
incontrovertible de que hoy existe una potencia hegemónica, a la
que estamos estrechamente vinculados por razones de historia,
geografía e intereses concretos... que ocupa una posición de
indiscutible hegemonía'', ante la cual, la sumisión debe
aceptarse ``como un fenómeno necesario y natural, aunque para
algunos siga siendo indeseable''.
El 24 de febrero de 2000, Castañeda escribió en el diario
{Reforma} que ``nuestro país debe trascender limitaciones que
--al amparo de una soberanía mal entendida-- han atrofiado su
potencial de desarrollo'', y propone ``poner al día esa noción de
soberanía'' que obligue a México a ``acatar las reglas
supranacionales''.

LA JUVENTUD LAROUCHISTA GENERA OPTIMISMO EN COLOMBIA

por Maximiliano Londoño Penilla<cm

Bogotá (EIRNS)--El Movimiento de Juventudes LaRouchistas (MJL)
colombiano surge en respuesta a la grave crisis económica,
financiera y de seguridad que aflije al mundo; una crisis cuyo
reflejo en Colombia constituye un microcosmos de los Cuatro
Jinetes del Apocalipsis desatados por la oligarquía financiera de
Wall Street y la City de Londres.
Colombia, al igual que Bolivia, es un epicentro de la
insurgencia narcoterrorista de las Américas. A diario un promedio
de 100 personas mueren asesinadas en diversos enfrentamientos
entre narcoterroristas de ``izquierda'' y de ``derecha''. El
``Mono Jojoy'', considerado el ``jefe militar'' de las
narcoterroristas Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia
(FARC), amenazó que todos los candidatos que no se sometan a sus
condiciones serán ``dados de baja''.
En lo que va del año han asesinado a más de 100 funcionarios
públicos, y a casi 30 alcaldes. Estos mismos grupos secuestran a
diez personas diarias.
En Colombia, la mitad de la población en edad de trabajar
está desempleada, y el servicio de la deuda externa consume casi
la mitad del presupuesto nacional. De hecho, cada tres meses un
grupo de burócratas criminales del Fondo Monetario Internacional
(FMI) visita al país para obligarlo a contraer aún más los ya
exiguos niveles de inversión y empleo, en aras de garantizar el
pago continuo de la deuda.

`El hombre que ha perdido su capacidad de soñar ése sí está
muerto'
...........................................................

Desde septiembre un grupo de cuatro jóvenes colombianos del
MJL organiza diariamente, no sólo en algunas de las universidades
de Bogotá, sino que también ha hecho presencia en varias de las
avenidas más transitadas de esta capital con pancartas, volantes
y periódicos.
El MJL actualmente cumple en Colombia dos misiones que son
complementarias: 1) reclutar más jovenes al movimiento, lo cual
impulsan promoviendo la asistencia a clases semanales sobre el
método filosófico y científico de Lyndon LaRouche y Carl
Friedrich Gauss, a un taller de astronomía kepleriana, un curso
de economía física larouchista, y a un seminario y taller de {bel
canto;} y, 2) promover las candidaturas del ex comandante del
Ejército colombiano y dirigente del Movimiento Fuerza Colombia,
el general (r.) Harold Bedoya Pizarro, a la Alcaldía de Bogotá, y
de Maximiliano Londoño Penilla al Concejo de Bogotá. Entre 6 y 10
jóvenes asisten regularmente al ciclo de clases semanales.
Además, el MJL está distribuyendo un volante en el que denuncian
el Referendo convocado por el presidente colombiano Álvaro Uribe
para el 25 de octubre, y la reforma política aprobada por el
Congreso, como simples exigencias del FMI.
La campaña de Londoño para el Concejo de Bogotá gira en
torno a un agresivo programa de obras públicas, que incluye la
construcción de un metro para la ciudad. Bogotá supera ya los 8
millones de habitantes, y hasta ahora no dispone de un moderno
sistema de transporte público. Lo más reciente que se puso en
marcha es un sistema de autobuses que circulan por calles
exclusivas, en las que se prohibe el transito a otros vehículos.
Este Transmilenio, o ``Transmilleno'', porque recién empieza a
funcionar y los autobuses ya van repletos --sin mencionar las
largas filas para poder subir a ellos--, es la última imposición
del Banco Mundial y el FMI, que se usó para vetar la construcción
del metro, dizque porque es muy caro.
En los despliegues frente a las universidades (porque por
razones de seguridad no se permite el ingreso a los que no
estudian en ellas), los jóvenes larouchistas colocan una mesa en
la que exhiben un hermoso modelo de un tren de levitación
magnética y algunos modelos de los sólidos platónicos (poliedros
regulares). Estos y otros elementos de un ``taller móvil'' se han
convertido en el centro de profundas discusiones científicas y
políticas con los estudiantes, a quienes se invita a participar
en las clases del MJL para continuar el diálogo pedagógico.
Una de las pancartas que usan en estos despliegues presenta
la famosa fotografía del abrazo del ahora ex presidente de la
Bolsa de Valores de Nueva York, Richard Grasso, con el jefe de
finanzas de las FARC, Raúl Reyes, cuando el jerarca de Wall
Street visitó la zona desmilitarizada que el entonces presidente
Andrés Pastrana le cedió a los narcoterroristas de las FARC. En
la pancarta aparece la frase: ``LaRouche dice alto a los
terroristas narcotraficantes''. No casualmente varios han
reconocido que la campaña de LaRouche para denunciar el
``matrimonio'' entre Wall Street y los narcoterroristas de las
FARC condujo a la caída de Grasso, a quien hace poco destituyeron
como presidente de la Bolsa de Valores por ``manejos
irregulares''.
``El hombre que ha perdido su capacidad de soñar... ése sí
está muerto'', explicó una de las jóvenes larouchistas a un
estudiante de la Universidad Nacional y simpatizante del llamado
``Ejército Rojo'', quien pretendía intimidarla alegando sus
conexiones terroristas, pero que a la hora de la hora no pudo
articular una sóla idea coherente sobre qué hacer con los
problemas del mundo y del país.