Octubre,29 de 2002 1100hs
------------------------
Lease en modo pontencial
Mision Humanitaria" = 100.000 hectareas
La gestion de Sobisch, "el regionalizador" en EEUU causó agrado
entre los norteamericanos y algun empresariado neuquino. Se busca el apoyo político
y económico para "redefinir el mapa" Argentino, como indico
"el regionalizador".
Y ahi es donde reside el peligro: la integridad territorial Argentina tambalea
por esta crisis y por proyectos que buscan acumular poder en regiones, pero
con apoyo internacional.
En esa línea, una empresa norteamericana "Delta Trading Co."
desea llevar a cabo una "mision humanitaria" (??), construyendo el
ferrocarril trasandino, viviendas y COMPRAR 100.000 HECTAREAS.
(sin respuesta por parte del gobierno Neuquino)
La funcion del Estado, reemplazada por una empresa extranjera.
La Argentina, de REMATE.
www.patagoniaargentina.8m.com
fuente: diario "La Mañana del Sur"
Una sorpresiva propuesta empresarial
NEUQUEN.- Dos empresas de origen estadounidenses, Saxon’s Bankers International
y Delta International Trading Co., realizaron ayer en esta capital una sorpresiva
«propuesta» de inversión: aseguraron que están en
condiciones de construir el ferrocarril trasandino, comprar 100 mil hectáreas
para producción, poner en marcha un plan de 50 mil viviendas, y hasta
construir un tren bala patagónico. La increíble propuesta de las
dos firmas generó el rápido rechazo del gobierno provincial, que
entendió que no hay condiciones de seriedad «ni siquiera para analizar
una propuesta que, en rigor, nunca existió».
Esa fue la respuesta dada por el ministro de Planificación y Control
de Gestión, Alfredo Esteves, a la presentación realizada por las
empresas estadounidenses.
Según Miguel Pierucci, quien se presentó como presidente de Delta
International Trading Co, las firmas tienen como meta realizar una «misión
humanitaria» para la Argentina, y en ese marco fue que propusieron construir
el trasandino, comprar 100 mil hectáreas en 15 días y construir
un «tren bala costero», según dijo.
Pierucci dijo además que cuentan con «150 billones de dólares»
-algo así como el total de la deuda externa argentina- para invertir
en el país.
El 17 de setiembre pasado, ambas empresas se reunieron con Jorge Sapag. Según
Pierucci, todavía no recibieron una respuesta oficial. Ayer, Esteves
aseguró que «no existió una propuesta formal ni de inversión».
Para el gobierno no es algo serio y dado que Pierucci solicitó públicamente
una respuesta, lo que decimos es que no evaluamos cosas informales que no tienen
signos de seriedad», sentenció el funcionario.
______________
LAMENTABLE
LAMENTABLE, con resignacion, legisladores del Chubut bajan
los brazos.
www.patagoniaargentina.8m.com
fuente: diario "Cronica".
Bosque, pesca y otros recursos del Chubut
Sartenes propias, con mangos ajenos
La discusión que estalló en Legislatura por los bosques vendidos
a precios irrisorios en la cordillera chubutense, tal como viene advirtiendo
este diario desde hace meses, se inscribe en el marco de una necesidad de fondo,
que todavía se sigue tratando superficialmente: la definición
de políticas que mejoren la posición de la provincia en la explotación
de sus recursos naturales.
La misma situación se ha venido concretando en la pesca o en el petróleo,
pero cada intento estatal por mejorar la posición de la provincia, es
censurado por los lobbys como "ahuyentamiento de inversiones" o "inestabilidad
jurídica".
Así, por ejemplo, la ley que elevó el valor de los permisos y
cánones de pesca está a punto de morir, ante la amenaza de las
pesqueras radicadas en Chubut de trasladarse a la vecina provincia de Santa
Cruz.
Según informaciones difundidas por el ámbito empresario, sólo
tres legisladores quedarían sosteniendo la defensa de esa ley: Ismael
Retuerto, Roberto Risso (UCR) y Argentina Martínez (PJ).
En sintonía con el pensamiento empresario, el ministro de la Producción
Raúl Giacone fue claro y conciso desde su despacho de funcionario provincial:
"Yo fui gerente de empresas durante 20 años y les puedo asegurar
que no hay nada que justifique quedarse en un lugar que resulta más costoso
que otro", le dijo a este medio.
Giacone defendió así el criterio de las empresas y reconoció:
"El mango de la sartén la tienen ellos, no lo tenemos nosotros".
Frente a ese amargo reconocimiento, parecería que nada queda por hacer,
excepto el 'pequeño detalle' de que la provincia del Chubut sigue siendo
la dueña del recurso pesquero.
"No importa, lo van a pescar acá, pero van a desembarcar en los
puertos de Santa Cruz -insistió el funcionario, con lógica empresaria-.
Además, el golfo San Jorge es uno solo y lo administramos en forma conjunta
las dos provincias, tampoco les podríamos prohibir que ingresen a pescar
a nuestras aguas".
Así, sumado a los amparos judiciales que han resultado favorables a las
compañías, sosteniendo que la ley que elevó el derecho
a pescar resulta inconstitucional, todo hace prever que la Legislatura podría
revisar la norma, salvo que los diputados señalados no estén tan
solos como creen las empresas y puedan sostener su criterio.
Como sea, la discusión muestra una vez más la debilidad de la
provincia a la hora de exigir más por sus recursos naturales. Las denuncias
efectuadas por la venta de bosques han quedado sólo en eso, en un reconocimiento
a que se venden tierras a un peso por hectárea, para revenderse luego
por cifras millonarias. Pero nada indica que vaya a hacerse algo para revertirlo.
Y si bien Giacone aclaró que no hay legisladores implicados en esos negocios
inmobiliarios, la tranquilidad con que todo transcurre pareciera no guardar
relación con la gravedad de los hechos ventilados.
De esta manera, no cabe otra que dar la razón al ministro: la sartén
es nuestra, pero no se nota; y el 'mango', mientras tanto, lo hacen, lo ponen
y se lo llevan otros.
ENVIADO POR A. Schmidt
TEMAS RELACIONADO :
Dossier
de informes sobre la División del País, la venta de la Patagonia
,
la regionalización, canje de deuda por territorio, bases secretas de
Estados Unidos, operaciones de Marines en Argentina, ingreso ilegal de Tropas.
Compra de tierra, Plan Kissinger para apoderarse de los recursos naturales etc.
:
