De ser así, a Menem, tiene los días contados, su entorno se encargará de él.-

Acerca del, aparentemente, joven millonario Jorge Capitanich:

Urbanos(BID) y Programa de Reforma de los Municipios Argentinos (BID).

El curro consistía en hacer un estudio y copiarlo para todos los municipios involucrados y también dar cursos de capacitación (por ejemplo, se ha
descubierto que una misma persona da el mismo curso en varias localidades el mismo día y al mismo tiempo y en distintas provincias, entre otras
cosas).

Los involucrados son Rodolfo Rolo Vacchiano, ex Secretario de Asistencia Financiera a las Provincias (gestión Corach), una persona de apellido Terrá, cordobés- y el consultor: nada más ni nada menos que el joven brillante JORGE MILTON CAPITANICH.

Capitanich es socio de Vacchiano y compartían una oficina (que es propiedad de los dos), que está a nombre de una sociedad fantasma en Carlos Pellegrini 125, 2do.B.

Entre los más grandes negocios que armaron entre Capitanich y Vacchiano está principalmente la asistencia financiera (emisión de bonos y venta del Banco) a Formosa y a la Provincia de Misiones (gestión Puerta), de manera conjunta con el Banco Macro, de Jorge Brito.

Posibilidad de saqueos en los próximos días (para su información, desde esta medianoche rige una alerta de las fuerzas de seguridad nacional como Gendarmería durante 45 días. Se debe agregar que esto explicaría el anuncio "reservado" del Ministerio de Defensa a los jefes militares sobre mejoras en el cumplimiento de la política de remuneraciones de las tres Fuerzas Armadas. Y debería, en forma coincidente, sustituir a Gendarmería por FF.AA. en tareas de frontera para un traslado de Gendarmería a los centros urbanos:

1) Origen de la prognosis de información.
a. Informe de Inteligencia Nº 504/02 (G.I.S.)
b. Informes de Inteligencia (semanales) de 3 (tres) policías provinciales.
c. Informes de “Anticipación” de 4 (cuatro) medios de circulación restringida.
d. Informe de “Fundamentos” para la solicitud de seguridad adicional de 2 (dos) gobernadores de provincia y de 11 (once) intendentes municipales.
e. Informe de “Sector Económico” de 1 (un) Servicio Nacional Especial.
f. Informe de Inteligencia Letra K Nº 0332 del C.I.C.C.I.

2) Fecha de iniciación del alerta y período de acciones esperables.
a. Iniciación probable = desde 28 febrero 2002
b. Lapso de Vigencia = 45 días (mín.)

3) Lugares de alerta por saqueos probables.
a. Provincia de Buenos Aires.
Conurbano bonaerense (tercer cordón), Lanús, Avellaneda, Quilmes, Bernal, Moreno, Merlo, Morón, Los Cardales, Escobar, Campana, Zárate, Castelar, Ituzaingó, Ciudadela, San Isidro, Tigre, José León Suárez, Pilar, Boulogne, La Plata, Berisso, Ensenada, Bahía Blanca y Mar del Plata.

b. Provincia de Santa Fé.
Gran Rosario (Barr. Autopista), Gran Santa Fé (Guadalupe), Barrio “La Rosa” (Rosario), Zona Guadalupe (Santa Fé), Santo Tomé (Santa Fé), Funes (Fisherton).

c. Provincia de Entre Ríos. Paraná y Gran Paraná.

d. Provincia de Córdoba.
Nueva Córdoba, Díaz Vélez, Cerro Las Rosas y Gran Córdoba.

e. Provincia del Neuquén. Gran Neuquén, Plottier y Senillosa.

f. Provincia de San Juan. Gran San Juan, Marquesado y Centro San Juan.

g. Provincia de Salta.
Gral. San Martín, Aguaray, Gral. Martín Güemes, Salvador Mazza, Gral. Mosconi, Tartagal y Embarcación.

h. Provincia de Tucumán.
San Miguel, Gran San Miguel, Lules, Tafí Viejo, Famaillá y Monteros.

i. Provincia de Jujuy.
San Salvador de Jujuy.

j. Provincia de Mendoza.
Gran Mendoza, Maipú, San Martín, Luján, Godoy Cruz y San Rafael.

k. Provincia de Chaco.
Resistencia, Gran Resistencia y Villa Angela.

4) Objetivos probables del alerta.
a. Autoservicios.
b. Almacenes.
c. Supermercados
d. Hipermercados.
e. Centros y depósitos de abastecimiento.
f. Barrios privados (countries).
g. Locales comerciales.
h. Estaciones de Servicio.
i. Shoppings o Galerías comerciales.
j. Residencias particulares de fin de semana.

El Tribunal de Cuentas de la Provincia de Buenos Aires
resolvió multar al ex intendente quilmeño y actual Ministro
de la Producción bonaerense, Federico Scarabino, y a Fernando Geronés, actual intendente, en relación con la la rendición de cuentas de la Municipalidad de Quilmes correspondiente al ejercicio 1999. Además sancionó a un ex funcionario y actual Concejal justicialista, y a Contadoras del municipio. Más de 5 millones en multas.
Con la firma del Contador Roberto Vicente, Secretario General del Honorable Tribunal de Cuentas de la Provincia de Buenos Aires, se notifica "Que en los acuerdos del 17 de abril de 2001, y del 12 de Septiembre de 2001, el H. Tribunal se pronunció sobre la rendición de cuentas de la Municipalidad de Quilmes, ejercicio de 1999, aplicando multas de $ 1.200 a la Contadora María Ángela Arata, y de $ 800 a la Jefe de Compras, Cristina Gioya, y formulando cargos pecuniarios de $ 3.552.751,75 a la Contadora María Ángela Arata en solidaridad con la tesorera, Olga Liliana Naranjo; de $8,844,51 al Presidente del H.Concejo Deliberante, Fernando Geronés en solidaridad con las Contadoras María Ángela Arata hasta $ 4.417,94, y María Cristina Lukac hasta $ 4.426,57; al Intendente Horacio Brachetti hasta $ 99.213,22 en solidaridad con las Contadoras María Ángela Arata hasta $ 53.691,17 y María Cristina Lukac hasta $ 45.222,15; al Intendente Federico Scarabino en solidaridad con la Contadora María Ángela Arata hasta $ 338.557,34, y al Intendente Fernando Geronés en solidaridad con la Contadora María Ángela Arata hasta $ 31.903.75; de $ 7.779,90 a la tesorera Olga Liliana Naranjo; de $ 45.592,58 al Intendente Horacio Brachetti por $ 14.336,65 en solidaridad con las Contadoras María Cristina Lukac hasta $ 7.094,77 y María Ángela Arata hasta $ 7.241,88; al Intendente Federico Scarabino por $ 23.330,81 en solidaridad con las Contadoras María Cristina Lukac hasta $ 6.556,27 y María Ángela Arata hasta $ 16.774,54 y al Intendente Fernando Geronés en solidaridad con la Contadora María Ángela Arata hasta $ 7.925,12; de $ 3.482,92 al residente del H. Concejo Deliberante Fernando Geronés en solidaridad con la Contadora María Ángela Arata; de $309.864,16 al Intendente Horacio Brachetti en solidaridad con la Contadora María Ángela Arata hasta $ 60.978,45; al Intendente Federico Scarabino por $ 240.074,66 en solidaridad con la Contadora María Cristina Lukac hasta $ 22.661,62 y María Ángela Arata hasta $ 217.413,04, y al Intendente Fernando Geronés en solidaridad con la Contadora María Ángela Arata por $ 8.811,05; de $ 83.976,78 a la Contadora María Ángela Arata en solidaridad con el Intendente Federico Scarabino hasta $ 57.420,10 y el Intendente Fernando Geronés hasta $ 26.556,68; de $ 64.234,50 a la Contadora María Ángela Arata en solidaridad con el Intendente Federico Scarabino hasta $ 55.458,45 y el Intendente Horacio Brachetti hasta $ 8.776,05; y de $ 7.669,53 al Intendente Federico Scarabino por $ 5.535,20 y el Intendente Horacio Brachetti por $ 2.134,33."
Teniendo en cuenta las multas aplicadas por el Tribunal De
Cuentas de la Provincia de Buenos Aires, cada uno de los
funcionarios y ex funcionarios nombrados anteriormente deberá abonar las siguientes sumas: al actual Ministro de la
Producción Federico Scarabino $ 665.090,79, al intendente de Quilmes Fernando Geronés $ 197.164,76; la contadora
municipal María Ángela Arata $ 3.558.369,60 y el concejal
Horacio Brachetti $ 893.461,63.
Seguramente en sus descargos los funcionarios mencionados terminarán no pagando un centavo, o en el peor de los casos, lo terminarán pagando los vecinos.

He aqui un articulo que trata sobre la lucha euro dolar, donde la Argentina se ha convertido en su campo de batalla

----------
Sin escrúpulos

Stella Calloni
La Jornada. México, 4 de marzo.


Buenos Aires.- El Fondo Monetario Internacional (FMI) sabía muy bien lo que sucedía en Argentina, tanto como que era el gestor de un proyecto económico que ahora cierra con la propuesta de "intromisión" o toma de las riendas del país, hecha por el economista estadunidense Rudiger Dornsbuch el pasado jueves.
En 1998, cuando Carlos Menem -el hombre clave del sector financiero externo- no remontaba de entre diez y 14 por ciento de popularidad, ya en su segundo mandato, la consultora RAC & Mori International realizó una encuesta regional para The Wall Street Journal Americas, la cual fue publicada el 16 de abril de ese año aquí por el periódico La Nación.

Esa encuesta revelaba que 69 por ciento de los argentinos rechazaba las llamadas "grandes transformaciones", que incluyeron la entrega de las empresas públicas, el desmantelamiento del Estado, de la salud, la educación y otros bienes sociales.

Las grandes preocupaciones de los argentinos eran entonces la corrupción, la injusticia y el creciente desempleo. Pero además resultó que la sociedad argentina -entre todas las otras de la región sudamericana- era la que menos creía en las instituciones tal como estaban.

Quizás ese estado de opinión, conjuntamente con la rebelión social que vivían las empobrecidas provincias desde 1993; el surgimiento de nuevos actores sociales, como los desocupados piqueteros (cuya modalidad de protesta comenzó a ser el corte de rutas o caminos), conformaron las aguas que se convirtieron en una marejada con los cacerolazos masivos de hoy contra el neoliberalismo salvaje.




Defensa de la propiedades del Estado

"La mayoría de los argentinos -superando el promedio latinoamericano- siguen creyendo que hay un conjunto de actividades que deberían ser propiedad del Estado: petróleo, electricidad, teléfonos, minería, escuelas, universidades, sistema de salud, fondos de pensión y agua", decía la revista Línea en un informe publicado en mayo de 1998; 61 por ciento no creía que las inversiones extranjeras tan publicitadas favorecieran al país, y 31 por ciento incluso pensaba que esas inversiones restaban soberanía y favorecían la influencia de otros países sobre Argentina.

La especialista argentina Graciela Römer, quien dirige la consultora que lleva su nombre, señalaba por esos días que habían quedado atrás algunas de las preocupaciones argentinas como el miedo a la hiperinflación o a la inestabilidad económica, para dar lugar a una enorme preocupación ante el desempleo y sus consecuencias.

"Las opiniones mayoritarias se orientan hacia posiciones contrarias a las reformas encaradas por la actual gestión de gobierno. El desacuerdo con las privatizaciones y la flexibilización laboral alcanza al 66 por ciento", mientras sólo un siete por ciento de la población creía que la "economía de mercado era el mejor sistema económico", aseveraba Römer. Ese sondeo indicaba que ya entonces 40 por ciento de la población manifestó "vivir ajustándose el cinturón", 34 por ciento no llegaba a fin de mes, y sólo 25 por ciento parecía estar "cómodo". Es decir, 74 por ciento estaba ya en la pobreza o en camino de convertirse en nuevo pobre.

La recesión ya se había instalado en 1998 para no irse más, llevando al extenso, rico y despoblado país que es Argentina a tener a la mitad de sus 36 millones de habitantes en la pobreza.

Menem se fue, pero le siguió la frustración por la inacción del gobierno de la Alianza que asumió en diciembre de 1999. Las elecciones legislativas de 2001 mostraron en toda su intensidad la "bronca (enojo) social", con el voto en blanco u objetado. Pero los políticos no quisieron escuchar esa voz, hasta que llegó el estallido social y las cacerolas hicieron suficente ruido para llevarse por delante el 20 de diciembre al gobierno de Fernando de la Rúa.

Pero estos cambios no han modificado la encrucijada encómica. Julio Nudler sostiene en Página 12 que la propuesta de Dornsbuch plantea, "en esencia, una forma extrema de capitalización de la deuda, en la que el acreedor, representado por arietes como el FMI, se apropia de la economía del deudor, y obviamente de su caja, para asegurarse la cobranza".

Agrega: "aunque parezca otro exabrupto de Dornsbuch, el esquema encaja muy bien en la era abierta el 11 de septiembre último, con Estados Unidos decidiendo dónde, cuándo y cómo intervenir si lo cree funcional a sus pre-ocupaciones (sic). Siendo además el fondo una suerte de apéndice del Departamento del Tesoro, su eventual control sobre los resortes de la política económica argentina consumaría probablamente las más negras fantasías de los europeos. Según ellas, Washington dejó caer a la Argentina para escarmentarlos por haberse colado sin permiso en su patio trasero. Ahora, con todo destruido, los estadunidenses vendrían a imponer su ley; es decir, la de sus negocios".

De eso devendría una campaña mucho más virulenta dirigida hacia Europa, algo que algunos analistas brasileños habían ya destacado.

Recientemente, consultados en la calle por este periódico, algunos argentinos se preguntaban por qué si no hubo catástrofes ni guerras, el país debía ser tratado como si emergiera de algún conflicto de ese tipo.

Dornsbuch hubiera contestado con algunos elementos de su propuesta, en la que pone como ejemplo la intervención aliada en Alemania al finalizar la Segunda Guerra Mundial, o les explicaría la función de los comités de bancos experimentados para tomar el control de la politica monetaria, con impresión local de moneda, mientras otro agente extranjero firmaría los cheques de la nación para las provincias, y el FMI y los inversores externos internacionales decidirían qué bancos serian apoyados.

Pero si algunos se asombran de esta propuesta de que agentes externos tomen el control de Argentina, este final de espanto no sorprende a quienes desde distintos sectores sociales advirtieron sobre la transformación de Argentina en lo más cercano a una colonia.

Si no llega ayuda externa propondrán un giro nacionalista
No descartan cerrar toda la economía

Si no se alcanza el acuerdo con el Fondo, el Gobierno evaluaría un nuevo plan
Se confrontaría en forma directa con EE.UU.
La opción es rechazada por el equipo económico





FORTALEZA, Brasil (De un enviado especial).- Todas las fichas del gobierno nacional están jugadas a que haya un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI), más temprano que tarde.

Pero altas fuentes de la delegación que representa a la Argentina ante la asamblea anual del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), que se celebra en esta ciudad, confesaron a LA NACION que un grupo de importantes dirigentes políticos que participan en la base de sustento del presidente Eduardo Duhalde ya está pensando en un "plan C", por si fracasaran las conversaciones con el organismo multilateral de crédito.

Esta iniciativa consistiría en centralizar en forma absoluta el manejo de todas las operaciones de comercio exterior -exportaciones e importaciones- para financiarse con un superávit cercano a los 10.000 millones de pesos.

Además, se entraría en cesación de pagos con los organismos internacionales de crédito y se exacerbarían los puntos de discordia con el gobierno de los Estados Unidos, con un discurso más nacionalista que induciría a la eventual reestatización de ciertas empresas de servicios públicos "por presión social".

Apuesta de máxima

Por supuesto que para que haya un plan C antes tiene que haber un plan B. La alternativa B significaría financiar todo el déficit con emisión de moneda, lo cual provocaría una hiperinflación, similar a la que azotó a la Argentina a fines de la década del 80 y principio de los 90.

Ese plan determinaría las renuncias del actual ministro Jorge Remes Lenicov, del presidente del BCRA, Mario Blejer, y del canciller Carlos Ruckauf, según fuentes de la delegación argentina.

Sin embargo, el propio presidente Duhalde sabe que un escenario de hiperinflación podría hacer temblar su propia estabilidad en el cargo y que se encontraría en grandes dificultades para poder cumplir su período presidencial, que culmina en diciembre de 2003.

Aislamiento

En cambio, el "plan C" (que también es rechazado tajantemente por Remes y Blejer y otros funcionarios del Gobierno) gozaría de cierta aceptación por parte del primer mandatario, confesaron con temor las fuentes oficiales en la capital del Estado brasileño de Ceará.

La supuesta ventaja de este plan sería su "costado popular", que lograría adhesión en una parte de la población argentina, que vería con cierto agrado un plan con connotaciones más nacionalistas, cercano a lo que intentó el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, en sus primeros años de gobierno.

Aunque la iniciativa provocaría un fuerte aislamiento del país, el plan C está en la mente de algunos importantes aliados del Presidente, se indicó, entre los que se encuentran dirigentes del radicalismo, el peronismo y el Frepaso.

El equipo económico cree que ese escenario es "delirante" y constituiría claramente un "suicidio" en términos políticos.

Más aún, los funcionarios cercanos a Remes Lenicov y Blejer consideran que si se opta por este camino la Argentina se colocaría en la posición de un país muy hostil hacia los Estados Unidos, tal como ocurre con Corea del Norte, a la que George W. Bush involucró en el llamado "eje del mal".




http://www.lanacion.com.ar/02/03/10/dp_379847.asp

Un buche del Ejército

El reducido grupo de quienes influyen en las decisiones de Brinzoni está formado por el Director del Estado Mayor, general Alfredo Leonardo Lafuente, por el secretario general, Eduardo Alfonso, y por el encargado de prensa, coronel Gustavo Gorriz. En el caso de los hábeas data, a ellos se sumó el asesor jurídico del Ejército, coronel abogado Santiago Mario Sinópolis. Gorriz pretendió que Torres Bande no había sido elegido por sus convicciones sino por su capacidad profesional. De 35 años, Torres Bande es un principiante que no se ha destacado en el ejercicio de la profesión y es más conocido en los tribunales por su actividad política. Una fuente judicial que habló bajo condición de anonimato lo describió como “un buche del Ejército”. El facsímil que se reproduce en esta página muestra que Torres Bande no es sólo el abogado del führer de San Cristóbal, como intentó fingir al verse al descubierto, sino también el apoderado de su partido. La filmación del acto que el Partido del Nuevo Triunfo realizó el 21 de setiembre pasado en el hotel Castelar muestra a Torres Bande en el estrado, aplaudiendo a rabiar el ingreso de los estandartes con la esvástica trunca que identifica al grupo y cantando con entusiasmo mientras Biondini saluda con el brazo el alto. Los partidos políticos designan como apoderados a dirigentes de primera línea y de extrema confianza de su conducción. Por ejemplo, los del Partido Justicialista son Carlos Corach y César Arias, el de Acción por la República Alfredo Castañón, es decir los hombres más próximos a Carlos Menem y Domingo Cavallo.

El anterior partido de Biondini, Alerta Nacional, usaba el denominado
“siete cabalístico”.
Ese símbolo fue utilizado por el coronel Mohamed Seineldín durante los últimos
meses del gobierno de Isabel Perón, para identificar a otra organización hoy
inactiva: Crislam, que se proponía reunir a devotos de Cristo y del Islam.

Era una Cruz rematada por la Media Luna y Biondini lo adoptó al concluir la
dictadura, porque le pareció apto para lanzarse en son de guerra santa
contra la sinagoga radical, es decir la pornografía, el judaísmo, la droga,
el comunismo, la masonería y la democracia, que en su prosa distraída se
tornan sinónimos intercambiables.

Pero luego de la derrota de Seineldín y la ruptura con el menemismo,
su diseño sufrió una sutil transformación.
La media luna desapareció y el parecido con la esvástica nazi se hizo más abierto.

El nexo de los carapintada del Ejército con el atentado contra la sede de la AMIA
en Buenos Aires aparece en distintos tramos de la cuestionada investigación del
juez Juan José Galeano.
Por un lado, un suboficial carapintada fue detectado en el lugar de la explosión.
Además, se descubrió que una banda de carapintadas en actividad sustraía armas y
explosivos de los arsenales de Campo de Mayo y los revendía.
Y en julio de 1998 el ex analista de inteligencia del Ejército, Leandro Sánchez Reisse
declaró que carapintadas y policías de Buenos Aires que constituyeron la
conexión local, recibieron un pago de cuatro millones de dólares,
transferido desde la empresa iraní con sede en Holanda a una casa de
cambios de Ciudad del Este, en el Paraguay.
Cinco oficiales, dos suboficiales y cuatro soldados del Ejército, ya habían
tratado de volar la AMIA el 16 de mayo de 1970, convencidos de que todos los
judíos eran comunistas.

El expediente militar secreto que se instruyó entonces muestra que no
los separaba un abismo cultural del resto de la institución, que les conmutó las
penas al día siguiente de pronunciadas.
Viajaron a Libia con José López Rega, (Como años después lo haría Gistavo Breide Obeid)
actuaron en la Triple A y en los campos de concentración, acompañaron a Aldo Rico en la sublevación carapintada y pasaron a la clandestinidad.
Les descubrieron centenares de fusiles, pistolas, bombas, retratos de Hitler y
hasta dos helicópteros.
Menem los indultó en 1989 y no fueron investigados entre los sospechosos del atentado de 1994.

La aparición de Torres Bande como abogado de confianza del jefe del Ejército comprueba la continuidad de esos lazos, pero ahora ya no entre oficiales subalternos sino en el propio Estado Mayor. Sólo una investigación seria que determine cómo llegó el secuaz de Biondini a esa posición podrá aventar las suspicacias sobre Brinzoni. Si, en cambio, se atiene a la ridícula respuesta de su vocero de prensa, estará encubriendo esa cadena de responsabilidades que, en un país con la historia de la Argentina, no es trivial.

Incontinencia verbal

El general Lafuente es miembro de la organización religiosa Opus Dei, en cuya Universidad Austral cursa el posgrado en derecho penal el abogado Torres Bande, que está en segundo año. En enero de este año varios alumnos de ese posgrado participaron en un curso de derecho penal internacional organizado por la Asociación Internacional de Derecho Penal, que se dictó en el Hotel Escuela Santa Brígida, en las islas Canarias. Durante el curso en Canarias, Torres Bande llamó la atención de los asistentes al reivindicarse como fascista y narrar que todos los miembros españoles de su familia eran franquistas y que un primo estaba en la cárcel por sus actividades en la ultraderecha peninsular. Definió al ex Jefe de Estado Mayor del Ejército, Martín Balza, como “un zurdo de mierda” y encomió el cambio de actitud producido desde que Brinzoni y Alfonso asumieron la conducción del Estado Mayor y decidieron “no permitir más ataques a la fuerza”. Torres Bande también dijo que el Ejército le pagaba para representar a los oficiales que Balza atacaba. Con la misma incontinencia verbal se jactó de su amistad con el ex Jefe de Estado Mayor Carlos Suárez Mason y con el mayor (R) Jorge Olivera, quien tres meses antes había recuperado su libertad en Roma, mediante un fax falso enviado desde La Plata. “Yo colaboré con la vuelta de Olivera a la Argentina”, dijo Torres Bande. Esta alharaca provocó la reacción de otros de los asistentes al curso, entre ellos Santiago Otabian, de la secretaría académica de la Universidad Austral, quien le reprochó esas palabras. Antes, Torres Bande había sido defensor del ex director de Coordinación Empresaria de Fabricaciones Militares, coronel (R) Edberto González de la Vega, en la causa por el tráfico de armas a Ecuador y Croacia. En los expedientes que llevan los jueces Jorge Urso y Julio Speroni, Torres Bande fue el primero en involucrar al entonces todavía presidente Carlos Menem y con ese argumento pedir la elevación de los expedientes a la Corte Suprema de Justicia. Aunque fue excarcelado, González de la Vega sigue procesado por asociación ilícita. El jefe de la planta de carga de la Fábrica Militar de Río Tercero, Néstor Omar Gaviglio, sugirió que De la Vega tuvo conocimiento previo de la explosión que se produjo el 3 de noviembre de 1995. De la Vega fue enviado esa misma tarde desde Buenos Aires para hacerse cargo de la Fábrica. Gaviglio dijo que pocas horas después de la tragedia De la Vega cenaba como si nada hubiera sucedido con el interventor en Fabricaciones Militares, general Juan Carlos Andreoli. Atemorizado por los reproches que pudieran hacerle, porque en su sector se inició el fuego, Gaviglio se disponía a contestar un severo interrogatorio. Pero sólo le hicieron un par de preguntas de compromiso y lo invitaron a que los acompañara con una cerveza bien helada.

El sable de Alfonso

Brinzoni, Lafuente, Alfonso y Gorriz son también los impulsores de la Mesa de Diálogo para la que obtuvieron un guiño de complicidad de los legisladores justicialistas Miguel Toma, Mario Cafiero y Alicia Pierini y de los restos de la desacreditada conducción montonera. Olivera y Torres Bande fueron los instrumentos escogidos para la nueva estrategia. Alfonso la describió durante la recorrida que realizó por las guarniciones de Campo de Mayo, Córdoba y Bahía Blanca, exigiendo que todos los oficiales firmaran el recurso de hábeas data. Ante las objeciones de quienes no deseaban seguir ese camino, Alfonso los acusó de desleales. Los firmantes apenas superaron el 10 por ciento de todos los oficiales en actividad. Por eso se decidió estimular también las presentaciones de retirados. Durante su arenga a los oficiales de la Escuela Superior de Guerra, Alfonso dijo: “Es hora de sacar el sable y cargar codo a codo con el Jefe de Estado Mayor. Llegó la hora de pasar a la ofensiva y lograr nuestro cuarto triunfo”. El primero fue “el abierto apoyo a nuestros camaradas caídos en desgracia, con Luciano Menéndez a la cabeza”. El segundo fue “la exitosa Operación Retorno, por la cual se regresó al país al mayor (R) Jorge Olivera, desde Italia”. Agregó que la Fuerza Aérea cedió la Sala VIP de Ezeiza, para que Olivera fuera recibido por el coronel en actividad Eduardo Dalmiro Sosa Mendoza. El tercer triunfo fue “la aprobación por el Senado de los pliegos de ascensos”. Añadió que los dos pliegos aún retenidos serían aprobados en abril. (Uno de ellos es el de Luis Alejandro Candia, quien en 1987 participó en el alzamiento carapintada de Aldo Rico y luego fue pasado a disponibilidad por el ex Jefe de Estado Mayor José Caridi, quien lo involucró en un secuestro extorsivo. El otro corresponde al teniente coronel Aldo Héctor Martínez Segón, señalado como uno de los partícipes en el asesinato múltiple de prisioneros en Margarita Belén. Fue procesado pero lo benefició la ley de obediencia debida.) Según Alfonso, “el cuarto triunfo será con la ofensiva de los hábeas data. Recuperaremos el protagonismo perdido, ya que con la defensiva no se logró nada”. Los resultados de la ofensiva quedaron a la vista la semana pasada. Protagonismo han recuperado, quién puede dudarlo. De tal magnitud y calidad que pone en duda la permanencia de Alfonso al frente de la secretaría política del Ejército, dado que Jaunarena no se propone relevar a Brinzoni, al menos por el momento.