Marzo 30, 2004 18:41
----------------------------------------
Personas On Line en SEPRIN :
América
Latina en crisis: crece el poder de Castro
Nos
envían un interesante análisis de un Asesor de la Central de inteligencia
Americana (CIA), sobre le poder de Fidel Castro y el Giro Comunista en América
Latina. Los próximos Objetivos, que incluyen a la Argentina como eje.
Este
análisis se complementa con la visión norteamericana de la preocupación del Giro Marxista de Kirchner , y el ataque a
las FFAA Argentinas, según la visión del Comando Sur.
EL
ANÁLISIS :
América
Latina en crisis: crece el poder de Castro
Constantine C. Menges » 19/03/2004
Nota Editorial: El MSM publicará artículos analizando la situación
geopolítica de América Latina, inclusive del Brasil, bajo la óptica de analistas
internacionales. La primera parte de la serie especialfue escrita por el Dr.
Contantine C. Menges, especialista en América Latina del Hudson Institute,
en Washington D.C.
Mapa: países latinoamericanos que adoptan políticas pro-Fidel Castro
(en colorado), o que podrían unirse a ese grupo en los próximos meses
(en rosa).
Hay una creciente pero no percibida
amenaza contra la seguridad nacional americana. Una nueva amenaza terrorista,
geopolítica, nuclear y biológica puede muy bien surgir de un eje que incluye
los regímenes de Castro en Cuba, Chávez en Venezuela y los presidentes pro-Castro
del Brasil y del Ecuador.
Juntos, esos países poseen una
población de 223 millones de habitantes.
Castro, Chávez y el presidente
del Brasil, Lula da Silva, poseen juntos años de relaciones con Irán y China.
Al visitar Irá en mayo de 2001, Castro dijo: “Los pueblos y gobiernos de Cuba
e Irán pueden poner a los EEUU de
rodillas”.
Chávez tambiém visitó Irán en
2001, donde firmó una “alianza estratégica” con ese patrocinador del terrorismo.
Desde 1990, Lula da Silva lideró
el Foro de San Pablo, un grupo internacional creado por Castro para congregar
todas las organizaciones t movimientos comunistas y terroristas de América
Latina, diversos terroristas del Oriente Medio y Europa, así como representantes
de Irak, Libia, Corea del Norte, Vietnám y China.
El nuevo eje pro-Castro podrá
expandirse al punto de incluir nueve países más, con 340 millones de habitantes.
Existe, también la posibilidad de que millares de musulmanes y nuevos movimientos
terroristas recientemente adoctrinados intenten atacar los Estados Unidos
a partir de América Latina.
Combinando experiencias estratégicas
y la tecnología de armas biológicas de fabricación soviética de Cuba, con
los recursos financieros derivados de la industria petrolífera de Venezuela
e con los consolidados programas de armas nucleares e misiles balísticos del
Brasil, eso quiere decir que el eje pro-Castro puede ser capaz de amenazar
a sus vecinos y a los EEUU, con armas de destrucción masiva y misiles balísticos.
Además, China comunista ha establecido
relaciones políticas y militares con Cuba (1999) y Venezuela (2000). La China,
también, está sobrevolando el Brasil con dos satélites de reconocimiento,
y el presidente Lula da Silva anunció sus planes para expandir las relaciones
brasileñas con China. Así, es probable que el eje pro-Castro pueda alinearse
geopolíticamente y obtener ayuda militar de la China comunista.
El régimen de Castro en Cuba ha
usado medidas políticas así como acciones secretas, terrorismo y revueltas
para llevar al poder regímenes radicales antiamericanos en el Hemisferio Occidental
y en otras regiones desde 1959.
En 2002, un desertor con un alto
grado en la inteligencia cubana escribió que “el aparato de espionaje cubano
(el DGI), uno de los mayores y más eficientes del planeta, con más de 10.000
espías, ha estado activo a escala mundial. El DGI rápidamente [aprendió]...
sobre operaciones secretas..., criptografía, falsificación de documentos,
entrenamiento de agentes, robo de informaciones secretas, [estableciendo]
centros ilegales, penetraciones en gobiernos y fuerzas armadas, desinformaciones,
asesinatos de políticos...”
Las conexiones de
Cuba con el Medio Oriente
Además, Cuba entrenó más de 30.000
terroristas de varios continentes, de los cuales 10.000 de América Latina,
siendo el resto agentes de Medio Oriente y de Europa. Los métodos terroristas/revolucionarios
de Castro, en su mayoría, fallaron en América Latina, excepto en Colombia,
donde la amenaza de uuna revuelta comunista continúa y ha aumentado. Sin embargo,
el cuadro de 10.000 espías de la DGI y muchos de los 30.000 terroristas entrenados
en Cuba proveen el marco necesario para la nueva estrategia de Castro.
Las intenciones de Castro no cambiaron
desde 1959, ni desde el fin de la Guerra Fría. En 1990, Castro fundó el Foro
de San Pablo con Lula da Silva como presidente.
Esa organización es la sucesora
del Congreso Tricontinental de Castro que, desde 1966, aumentó el grado de
conspiración entre las organizaciones terroristas de América Latina, de Medio
Oriente y de Europa. El Foro de San Pablo reúne también a todos los partidos
comunistas y organizaciones terroristas de América Latina, junto con organizaciones
terroristas de Medio Oriente y Europa, así como representantes de Irak, Libia,
Corea del Norte, China, Laos y Vietnam.
Durante la década de 1990, Castro
se decidió por una nueva estrategia: auxiliar a los líderes políticos radicales,
amigos de él, a que tomen el poder en sus países por vías eleitorales, en
las cuales se presentan como “populistas”, contrarios a la corrupción, mientras
ocultan sus reales intenciones. Este nuevo método de Castro posee cuatro componentes:
'Neoliberalismo'
Proveyendo apoyo político y propaganda,
en forma abierta y secreta, a líderes radicales pro-Castro que no sean oficialmente
miembros de ningún partido comunista, y que sean candidatos a la presidencia
en sus respectivos países. Esos líderes deben evitar la retórica marxista-leninista
y mostrarse favorables al “populismo” y contra el “neoliberalismo”, expresando
la agenda ideológica de Castro en términos más neutros.
Esos presidentes pro-Castro democráticamente
electos usarían entonces el abordaje comunista chino y aspirar a una estrategia
en dos niveles:
· Un nivel sería permitir que empresas extranjeras y especialmente
americanas continúen funcionando normalmente y obtengan lucros. Ellas mantendrían
sus relaciones internacionales y estimularían inversiones externas. Todo eso
sería útil pues financiaría al régimen y garantizaría, por medio de la comunidad
financiera internacional, un porta-voz amigable al régimen.
· En un segundo nivel, mientras declaman construir “buenas relaciones
con todos los países”, los presidentes pro-Castro trabajarían selectivamente
con grupos políticos radicales y comunistas de América Latina, como las FARC,
el ELN y otros miembros del Foro de San Pablo, con Estados que patrocinan
el terrorismo, como Cuba e Irán, y con regímenes comunistas como China y Corea
del Norte.
Paso a paso, esos presidentes
pro-Castro usarían las elecciones y medidas pseudo-constitucionales para consolidar
sus gobiernos e hacerlos irreversibles.
La Nueva Red Internacional
Pro-Castro
Una conexión llave en la nueva
estrategia de Castro es el Foro de San Pablo. Por sugestión de Castro, el
grupo fue fundado en 1990, teniendo al brasileño Lula da Silva como su líder
público. Desde entonces, el Foro reunió virtualmente todas las organizaciones
comunistas, radicales y terroristas de América Latina, la mayoría de las cuales
eran aliadas de Castro desde 1960.
El lema principal del primero
(1990) y del cuarto (1993) encuentro anual de Foro de San Pablo fue: “nuestras
pérdidas en este Europeo serán compensadas por nuestras victorias en América
Latina”. Este fue un indicio claro de la solidaridad de los regímenes comunistas
con las futuras intenciones de Castro que, de hecho, se están volviendo realidad.
Participaron del Foro del 2001
en Cuba y del Foro de diciembre de 2002 en Guatemala partidos comunistas y
radicales de prácticamente todos los países de América Latina, inclusive el
Partido de los Trabajadores (Brasil) y el MVR (Venezuela) de Chávez; grupos
terroristas tais como FARC, ELN, MIR, M19 y Tupac Amaru, y grupos terroristas
globales tales como el IRA, ETA y el Frente Popular para a Liberación de Palestina.
En deciembre de 2002, así como
en la mayoría de los años anteriores, se hicieron presentes representantes
de regímenes como el Irak de Saddam Hussein, Libia (ambos tuvieron conexiones
con Cuba y sus aliados durante y después de la Guerra Fría) y regímenes comunistas
como Corea del Norte, Vietnam y China.
O encuentro de diciembre de 2002,
como de costumbre, generó una serie de declaraciones hostiles a los Estados
Unidos, como por ejemplo:
“Tropas de la OTAN perpetraron
genocidios en Kosovo, fuerzas británicas y americanas masacraron a la población
de Afganistán... [prisioneros mantenidos por los EEUU en Guantánamo, Cuba]
son sometidos a castigos y torturas... con apoyo total de los EEUU, el gobierno
de Israel continua asesinando palestinos”.
El Foro declaró
más tarde que las acciones militares de la administración Bush son una tentativa
para “aplicar una estrategia política de dominación unilateral para instigar
sentimientos de guerra en el mundo”, para desviar la atención pública das
contradicciones sociales que el “neoliberalismo” crea en los EEUU.
El Dr. Constantine Menges fue Asesor Especial del
Presidente para Cuestiones de Seguridad Nacional y en la CIA como Agente
Nacional de Inteligencia. Es estudioso, autor y, hace muchos años, actua
como profesor universitario. Sus responsabilidades en el gobierno comprendían
la elaboración de estrategias políticas externas de gran éxito. Por ejemplo,
el planeó estrategias para combatir la máquina de guerra política y de agresión
indirecta de la Unión Soviética e planes para transiciones democráticas
para países extranjeros.
La visión Norteamericana : El populismo de K,
una amenaza para el Pentágono
El Jefe del Comando Sur de USA, el General James T. Hill, calificó como una
amenaza "los cuestionamientos a las reformas neoliberales" América
Latina, e hizo hincapié en la Argentina y en Brasil. También manifestó su
preocupación hacia el “estrés de los militares” de estos países que sufrían
debido a la ideología antagónica de sus gobernantes.
El jefe del Comando Sur del Pentágono de USA, el General James T. Hill, criticó
la "amenaza emergente" de un "populismo radical" en América
Latina y “los cuestionamientos a la validez de las reformas neoliberales"
luego de la crisis económica de 2001 en la Argentina.
Según Hil el "populismo radical” caracterizado por un “sentimiento antinorteamericano"
es una nueva amenaza que, para el Pentágono, se suma a las tradicionales como
el narcoterrorismo, la corrupción y el crimen organizado.
"Estas amenazas tradicionales se complementan ahora por una amenaza emergente
mejor caracterizada como populismo radical, en el cual se socava el
proceso democrático al reducir, en lugar de incrementar, los derechos individuales",
dijo el jefe del Comando Sur de USA.
"La crisis económica argentina ha provocado que muchos cuestionen la
validez de las reformas neoliberales, tal como se manifestó en el Consenso
de Buenos Aires firmado en octubre pasado por los presidentes (Néstor)
Kirchnery (Luiz Inácio) Lula (da Silva) que hizo énfasis en el 'respeto por
los países pobres", declaró el militar estadounidense.
”Algunos líderes en la región explotan frustraciones profundas por el fracaso
de las reformas democráticas en entregar los bienes y servicios esperados
(...) Al explotar estas frustraciones (...) conjuntamente con frustraciones
causadas por la desigualdad social y económica, los líderes están logrando
a la vez reforzar sus posiciones radicales al alimentar el sentimiento antinorteamericano.
Adicionalmente, otros actores buscan minar los intereses de USA. en la región
al apoyar estos movimientos", declaró el alto Jefe Militar.
Haití, Venezuela y Bolivia, sirvieron de ejemplo para ilustrar países donde
líderes "radicales", promueves un sentimiento antinorteamericano
y buscan explotar el frágil contexto de sus países para promover y reforzar
su poder.
Hill denunció que los "estados de la región en general están marcados
por instituciones débiles y economías en dificultades", marco más que
propicio para crear “espacios y pueblos ingobernables o mal gobernados, corrupción
y clientelismo".
El General explicó que "el populismo en sí no es una amenaza. Más bien,
la amenaza surge cuando se radicaliza por un líder que de manera creciente
utiliza su posición y el apoyo de un segmento de la población para transgredir
de manera gradual los derechos de todos los ciudadanos".
# Valium y Lexotanil para el Ejército de la era K
Hil habló del "estrés" de los militares sudamericanos en la actualidad,
puesto que los gobernantes suelen tener ideologías antagónicas y más que conflictivas
con el Ejército.
“Los militares latinoamericanos permanecerán bajo una presión creciente de
estrés en los próximos años (...) Tenemos que mantener y ampliar nuestros
contactos de militar a militar, a manera de institucionalizar de forma irrevocable
el carácter institucional de estas fuerzas militares con las que hemos trabajado
tan de cerca en las últimas décadas", sugirió Hill.
El general Hill concluyó que estas tendencias en la región "pintan un
cuadro negativo en muchos sentidos" y deben observarse con cuidado. "Mantendremos
la vigilancia", prometió.
( Infobae)
Nuestro análisis:
Lo
que hemos publicado sobre la conexión de la ETA , las FARC, el MRTA, con la
Organización madres de Plaza de Mayo, centros Bolivarianos (la parte PC),
con Kirchner Bielsa y Luis Duhalde entre otros , hasta
ahora , es sólo advertencia, hemos sido mas que críticos con la posición norteamericana
en medio oriente , y sobre algunas políticas para América latina. No obstante,
una cosa es manejar un política nacional
que beneficie al país, y otra una política marxista alienada al terrorismo
Global.
Los
informes clasificados , que pudimos mostrar ( sólo un 10 % porque son secretos),
dan la preocupación no sólo de nosotros, y los vínculos del Gobierno
argentino con células o grupos enmascarados en los DDHH, que son usinas logísticas para grupos insurgentes de América
latina, y en el terrorismo global , como
lo es la ETA.
Particularmente,
no nos interesan las luchas de estos grupos en sus respectivos territorios,
ni tampoco que haga Fidel Castro o Chávez, en su país, sino a partir de la
visión estratégica de cómo afecta a la Argentina .
Sabemos
perfectamente que el ataque a la Tablada , fue financiado desde CUBA y con
Apoyo de Nicaragua, algo que el gobierno argentino ocultó, porque fue utilizado
políticamente en su momento para intentar perpetuarse en el poder ( Nos referimos
a la administración Alfonsinista ),
de allí también los indultos y presiones a Fernando de La Rua para la liberación
de los Terroristas que atacaron el cuartel de la tablada.
El
giro marxista de Kirchner, volver a los 70, así como “ hacer lobby para
la liberación de terroristas, como el ETARRA detenido en la PFA, (y
eso nos consta las gestiones de Rafael Bielsa y de Luis Duhalde). El ataque
al PJ , pos de Hebe de Bonafini, sabiendo perfectamente como se mueve esta
organización . Da a las claras la preocupación de Washington.
Porque
a pesar de Klarin o Pagina K, en La Embajada de los EE.UU. y en Washington
lo saben , y saben más que nosotros. Lo mismo que los españoles, en
el aso de la ETA .
No
podemos entender el ataque sistemático a la fuerzas armadas, sino a partir
de un ataque desarmando los aparatos de inteligencia, infiltrando personal
en las Fuerzas de seguridad, como es el caso de la Policía Federal .
O
la Policía Bonaerense, etc.
La
destrucción o desarme , de los resabios de la derecha , como lo llamaría Bonasso
o Verbitsky, es sin dudas un plan sistemático, para “ anular un posible enemigo”.
Esto
es una hipótesis de conflicto. Controlado los medios , que queda
para lo pobre gente?.
Es
muy grave, no hay una política estratégica, sino meros ataques a las instituciones.
Los EE.UU. no son un paisito, es la nación mas poderosa dela Tierra.
Y
si Argentina debe insertarse en le mundo, estamos viendo a Kirchner , como
el Eje del mal amparando al terrorismo global. ¿A dónde nos esta llevando?
Y
esto , no es mas que “ darle a los EE.UU. el pretexto “ para instalarse en
Latinoamérica ...
TEMAS RELACIONADOS:
|
TERRORISMO EN ARGENTINA :
|
|||
AS MADRES REALIZARON UNA CONFERENCIA DE PRENSA PARA ACUSAR A SEPRIN ( nota del 22-03-04)
Este
humilde medio , fue acusado por las Madres de Plaza de mayo de "perseguirlas",
pero sólo publicamos la verdad, sus nexos con la ETA y la simpatía con grupos
terroristas latinoamericanos, como por ejemplo las FARC, revelamos algunos
de los nexos locales. Fue muy gracioso. Afirman que no están vinculadas a
grupos terroristas, pero terminaron repartiendo un panfleto a la prensa sobre
un acto de las FARC ( Grupo Guerrillero colombiano), en la Universidad Popular de las Madres de Plazas de Mayo.