 |
DEL
DIARIO EL MUNDO DE ESPAÑA La Telefónica de Villalonga destinó 900 millones a sobornos en Argentina Justificó como pago por informes falsos las transferencias a su socio Moneta, que era quien compraba a jueces y políticos para conseguir mejores tarifas ANTONIO RUBIO. MANUEL CERDAN MADRID/BUENOS AIRES.- Telefónica Argentina pagó durante 1997 y 1998, bajo la presidencia de Juan Villalonga, al menos 870 millones de pesetas a sociedades de su accionista Raúl Moneta, financiero argentino procesado por diversos delitos económicos. Moneta exigió dichos pagos a Telefónica para compensar las comisiones pagadas por él a jueces y políticos para conseguir el llamado «rebalanceo de tarifas». La compañía, tras efectuar fuertes inversiones, consiguió en 1997 de Menem un cambio en el sistema de tarifas muy favorable a sus intereses económicos, lo que se denominó «rebalanceo de tarifas». Sin embargo, Villalonga se encontró con la desobediencia de miles de usuarios, quienes se negaron a pagar los nuevos recibos. Incluso, algunos jueces admitieron a trámite las reclamaciones de los particulares. Finalmente, las protestas contra Telefónica llegaron hasta la Corte Suprema y al Congreso. La dirección de Telefónica Argentina, ante la gravedad de los hechos, encargó a Raúl Moneta, conocido en Argentina como el banquero de Menem, la compra de voluntades a fin de reconducir la situación, informa Juan Ignacio Irigaray. Moneta era entonces accionista de Telefónica Argentina a través de la sociedad CEI y participaba en un holding de empresas controladas por el grupo bancario norteamericano Citibank. Además, el amigo de Menem era uno de los propietarios del Banco República, que en aquellos momentos había entrado en crisis y estaba intervenido por el Banco Central de Argentina. Las gestiones de Moneta y el lobby menemista consiguieron una sentencia favorable sobre el balanceo de tarifas de la Corte Suprema, cuando todas las instancias judiciales habían dado la razón a las asociaciones de denunciantes, y controlaron a los componentes de las comisiones parlamentarias de Comunicaciones y Privatizaciones. La publicación en los diarios Clarín y Página 12 de un supuesto pago de una comisión de 100 millones de pesetas a un magistrado argentino por parte de Telefónica Argentina y Telecom ha provocado esta semana un escándalo en los círculos políticos y judiciales de Buenos Aires. El economista Luis Balaguer, un experto en los negocios sucios de Moneta y el Federal Bank, acusó al magistrado Enrique Petracchi de haber cobrado 100 millones de pesetas a través de la entidad financiera del banquero de Menem. Telefónica, cuyo responsable en Argentina era Luis Martín Bustamante, canalizó el dinero para el pago de las comisiones a través de las cuentas del Banco República, la entidad financiera de Moneta. Para justificar los pagos, acudió a un sistema similar al de la Filesa del PSOE: pagar fuertes sumas de dinero por informes que nunca se realizaron o, si se elaboraron, no tenían ninguna utilidad. La Telefónica de Villalonga adelantó al amigo de Menem seis millones de dólares -unos 900 millones de pesetas-, cantidad que justificó por el pago de unos supuestos informes técnicos. Además, Telefónica Argentina realizó un depósito de unos 10 millones de dólares -1.500 millones de pesetas- en un banco offshore de Moneta: el Federal Bank de Bahamas, investigado por varios casos de corrupción. Villalonga también compensó a Moneta con su promoción dentro de la sociedad. En junio de 1998, nombró al empresario argentino consejero de Telefónica Internacional, cargo del que tuvo que dimitir meses después por su implicación en diversos delitos económicos en Argentina. Incluso, durante unos meses fue prófugo de la Justicia. EL MUNDO ha podido documentar algunos de los pagos que Telefónica realizó a Moneta por su intermediación en el escándalo de las tarifas. Estas entregas están recogidas en una auditoría efectuada por el Banco Central de Argentina (BCRA) al banco de Moneta, que se inició poco después de la operación pago de comisiones. En la inspección del BCRA figuran como ingresos del banco de Moneta varios pagos a lo largo de 1997 y 1998 por el concepto de elaboración de los estudios: «Telecomunicaciones en América», «Programa de propiedad participada» y «Rebalanceo de las tarifas telefónicas». Según fuentes del Banco República, todos estos informes fueron ficticios: «Además, el banco jamás dispuso de infraestructura ni equipo profesional capacitado para elaborar estos trabajos», afirman los técnicos del Banco Central argentino. Los documentos constatan que Telefónica pagó 2,9 millones de dólares (al cambio, 450 millones de pesetas) por un supuesto informe sobre «Programa de Propiedad Participada», referido a la colocación de acciones de la compañía en Argentina; 800.000 dólares (120 millones de pesetas) por el trabajo «Rebalanceo de las tarifas telefónicas» y 2 millones de dólares (300 millones de pesetas) por un informe sobre «Telecomunicaciones en América». Villalonga encargó, entonces, a un alto cargo de la compañía un informe sobre los pagos a Moneta. El ejecutivo de la compañía verificó el desvío de dinero a las cuentas de Moneta para comprar voluntades e informó por escrito a su presidente. Villalonga, tras ser informado, adoptó una decisión sorprendente: nombró consejero de Telefónica Internacional a Moneta y trasladó a España a Bustamante para designarlo número dos de la compañía. Los diputados Elisa María Carrio, de la coalición Alianza, que mantiene al Gobierno argentino, y Gustavo E. Gutiérrez, del Bloque Demócrata de Mendoza, manifestaron a EL MUNDO que el lobby menemista participó en el cobro de comisiones durante el proceso de privatizaciones. APOYOS El «banquero de Menem» La estrella de Raúl Moneta comenzó a brillar en 1992 cuando se convirtió en el banquero de Menem. En esa misma fecha el consorcio Citicorp se asoció con Moneta para adquirir un grupo de empresas que el Gobierno argentino iba a privatizar. Para llevar a cabo la operación el Citibank le prestó a Moneta 85 millones dólares a fin de asociarse con el CEI(la corporación que adquirió las empresas privatizadas). El siguiente paso de Raúl Moneta consistió en que el CEI, del que ya era socio, desembarcara en los medios de telecomunicación. Esta operación se efectuó a través de Roberto Dromi, ex ministro de Menem. El propio Dromi también se encargó, en 1999, de que Menem prorrogara la exclusividad a Telefónica. La amistad entre Raúl Moneta y Luis Martín Bustamante, director de Telefónica Argentina, era de dominio público en Buenos Aires. El banquero Moneta formó parte del directorio de TISA (Telefónica Internacional). Un diputado ya lo denunció a la Corte Suprema M.C/A.R./J.I. BUENOS AIRES.- Héctor Polino, un veterano y combativo diputado del Partido Socialista Auténtico de Argentina, se enfrentó en 1997, en solitario, a las poderosas compañías Telefónica y Telecom. El diputado denunció en los tribunales los abusos y atropellos que estaban cometiendo ambas empresas con el rebalanceo y el incremento desproporcionado de las tarifas telefónicas. Polino presentó más de 20.000 recursos contra Telecom y Telefónica, que ganó en primera instancia. Después, la Cámara de Apelación confirmó la sentencia contra las compañías telefónicas y las obligó a volver al cuadro tarifario anterior. Sin embargo, Telefónica y Telecom no acataron las sentencias y recurrieron a la Corte Suprema argentina que en aquellos momentos tenía mayoría menemista. Y fue allí, según el diputado Polino, donde todo cambió: «Los representantes del partido del Gobierno, los menemistas, votaron a favor de las compañías telefónicas y elevaron su resolución a un decreto, que a todas luces es inconstitucional». Héctor Polino declaró a EL MUNDO que «el comportamiento de los cinco jueces menemistas que votaron a favor de Telefónica y Telecom no fue muy claro». El diputado socialista también planteó que «en medio de todo este caso hay un montón de cosas que son muy complejas». Polino mantiene que su lucha, aunque no ganó, sirvió para cuestionar el proceso de privatización de Argentina y para desenmascarar a la Corte Suprema: «Los jueces, en vez de fallar de acuerdo a derecho, fallaron por las indicaciones que le dio el poder político». Se da la circunstancia de que hace unos días el contable argentino Luis Balaguer denunció que un juez de la Corte Suprema, Enrique Petracchi, cobró 580.000 dólares (más de 100 millones de pesetas) por favorecer a Telefónica y Telecom. Años después, el batallador diputado socialista sigue convencido de que «los jueces del Supremo fallaron de acuerdo con las instrucciones del poder político que estaba en la Casa Rosada y que se llamaba Carlos Saúl Menem». |