El aumento del riesgo país se
denoto aun antes de los atentados , a partir de ese momento se mostró un
aumento del mismo índice.
Las bromas negras decían que
con la caída delas torres gemelas se acabó el riesgo país.-
Lo cierto es que este sigue
fuerte y el es el termómetro , y chantaje de la economía., También un sector
que “ el Gobierno no puede cerrar” aunque su existencia a veces sea de
consideraciones espurias.
El
gobierno considera que este aumento del Riesgo País se debe a los ruidos políticos
que suman para que la economía se transforme inestable, cierta verdad puede
haber, sin embargo, el riesgo país se dispara cuando aparece el Dato que la
recaudación cayó. Como era de esperar.
Por esto , aparte que “El
Gobierno ha perdido credibilidad”, una obviedad...
Y para este Contexto, por
supuesto la Guerra Financiera “Los Dolarizantes Vs. Los Devaluantes” y en el
Medio Los que les sirve Argentina como esta “ Megacanjes, AFJP, Privatizadas,
y algunos Bancos Dicen...”
Ya
hemos tocado varias veces esta guerra que ya tienesus muertos ( leer entre líneas), y por supuesto , trasciende las
Fronteras .-
También
el riesgo país , determina “ El hambre y la inestabilidad Política, o como
se desee llamarlo” en relación a los conflictos sociales , y a la determinación
de los eventos que vendrán ( CAOS).-
Esta es la sintomatologíaque rodea a la Argentina, en las elecciones con mucha bronca hacia la
clase política, y a sus REPRESENTANTES . Recordarán que el Verdadero poder
arma candidatos a medida para mantener el control social , de esta forma , la
gente cree que cambia las cosas y nada Cambia. Ejemplo Menem y Después dela
Rua .... ( ver plan 2000 )
( de allí también la campaña
de Voto en Blanco)
Por otro lado, poco importan lo
que aquí se escriba , las cartas están echadas:
Marketing Financiero: Como es
de esperar , el sector Financiero tiene su marketing Político” Hay que bajar
el Gasto social o Gasto publico”esto
es cerrar legislaturas , reducir salarios, achicar la política, cerrar
hospitales, no hay mas FFAA etc.
Pero el Gasto político apenas
se acerca al Niveldel pago de los
intereses de la deuda. Pero allí también radica el mayor control de la Política
por el sector Financiero:
Nadie puede hacer política si
no tiene a los medios a favor y cierto capital de respaldo. Esta es una de las
verdades de la política.-
El
otro Juego del marketing esta aplicadoal
MERCOSUR: Cavallo no quiere el MERCOSUR, Busca con esta Políticas Obligar al País
a dolarizar paradestruir el
MERCOSUR y que Argentina entre al ALCA.-
El
Gobierno Y la dolarización: Informaciones Cruzadas nos dicen que por un
lados el presidente tiene el proyecto para dolarizar, y por otro que salen a
decirque se dolarizaría para
parar la corrida que ya esta en marcha .
Desde el exterior le dicen a
la Argentina que la Única salida es la devaluación
, mientras que el gobierno dice que sufre porque los salarios se desplomarían.,
-ESTO SERIA UNA MENTIRA : Porque pensamos que al Gobierno , o a los
representas del un poder financiero poco le importa la gente, al Tipo que compró
un departamento a pagar . Sino, quele
importaque perderán mucho dinero,
que los créditos en Dólares serán incobrables y que los bancos perderán
mucho dinero y las AFJP tendrán papelitos de colores( Bonos)-
Es cierto que Los salarios se
desplomarían pero también bajaría por ejemplo si se devalúa 2x1 , a la
mitad el gasto público, pero a la vez el gobierno, aumentaría la deuda en dólares(
porque su deuda en su mayor parte esta en dólares), con lo cual entraría en
Default, pero a la vez debería renegociar la deuda. Forzosamente o nadie Cobra,
con condiciones que podría servir al país , y a la reactivación siempre y
cuando el gobierno trabaje para Argentina!.
La
ventaja de esto es que se podría activar el sector productivo ,las
exportaciones , y por lo tanto aun a pesar de la caída de salarios a valor dólar
, habría menos desempleo, hasta buscar un equilibrio normal. El ;MERCOSUR se
reactivaría para la Argentina .
Por supuesto, además , de esto
las empresas Privatizadas que tienen sus facturas en Dólares, y las petroleras
deberían bajar el Combustible , porque el consumo caería en el primer momento,
con los cual , su perdidas seria grandes.-
Es obvio que hay gente que
compró algunos dólares por si esto pasa...
Por el otro lado, la dolarización
, entra en un contexto operacional al ALCA, operacional a los tenedores de Bonos
, privatizadas y otros sectores. Aunque para el mercado Interno, la recensión
seria mayor.-
Por esta Razón en la
dolarización , el tipo que paga un crédito, por ahí no lo puede pagar porque
le redijeron el sueldo, o se quedo sin trabajo.
Es decir ambas posiciones
tienen sus Falacias .
Lo
que vendrá :
De acuerdo a las informaciones
que manejamos el canje de deuda se realizaráen un 60 % a nivel Local es decir se le dirá a las AFJP : señores tasa
patriótica al 7 %.- en vez del 12, 5 % etc, o no cobran un mango...
Una
vez que se logre esto, talvez de EE.UU acepte reestructurar la deuda que viene a
nivel exterior .
A
esto hay que sumarleque es el Paso
previo a la dolarización .-
Por
esto , este plan esta también en función de los “ Otros que supuestamente
son oposición “ pero que negociaron con EE.UU y el Fondo para después delas
elecciones.- ( me refiero a los políticos )
En este contexto , la gente
esta perdida, y la aplicación de estas recetas estará en relación
proporcionalde la Presión Social.
( es decir hasta donde se puede apretar)
Para
este plan ( ALCA ) es vital que Argentina este como este:
Informe
aquienes respodneria Cavallo. Sus Vinculos con el Grupo de los 30,
Trilateral Comission Rockefeller, etc.
Porque
Argentina debe Caer? Plan esratégico de Estados Unidos?
Análisis
estratégico de Argentina en Sudamérica. El Plan de Estados
Unidos.Las acciones de control y la Caida del mercosur. Porque
Argentina es vital su caida para la entrada al ALCA y el Plan
Colombia- Objetivo Chavez Brasil
1. El
PLAN B ••••
14-12-00 El PLAN B ¿Cual es el destino Político y Económico
de Argentina en los próximos 6 meses? ¿Cual es el Plan para la
Argentina para los Proximos años ...
El PLANB ¿Cual es el destino Político y
Económico de Argentina en los próximos 6 meses? ¿Cual es el Plan
para la Argentina para los Proximos años ? Mas ...
... .. 83% Fri, 16 Feb 2001 23:52:06 GMT http://www.seprin.com/El_plan_b.htm
EL
PLAN 2000 ••• 30-08-99 EL PLAN 2000 Porque
Duhalde debe Perder las elecciones: En 1997 o un poco antes,
desde la creación de la Alianza , se lanzan por lo menos un plan ...
...
... en marcha, La fase II es evitar que Duhalde Llegue, pero
mas importante, y el plan real es que llegue mal, no que otro
candidato pueda llegar. Porque ... 76% Tue, 30 May 2000 15:57:25 GMT http://www.seprin.com/informes/elplan2000.htm
_____
_
Morgan Stanley sugirió una salida de la convertibilidad
Jaime Valdivia, analista de la banca de inversión Morgan Stanley, propuso hoy
que la Argentina "salga de la convertibilidad", pero con "políticas
económicas adecuadas" que permitan que el peso flote libremente frente al
dólar.
"La economía no puede reactivarse por los serios desequilibrios de los
precios relativos, y por eso creo que hay que salir de la Convertibilidad",
señaló el economista, que viene manteniendo una posición crítica hacia la
marcha de la economía local ya desde antes que se lograra el megacanje de
deuda.
Según Valdivia, si la Argentina "aplicara las políticas económicas
adecuadas y dejara flotar su moneda, el dólar no necesariamente se iría a dos,
tres o cuatro pesos, que es el miedo que tiene la gente".
"No hay que tenerle miedo a que la moneda flote, porque si la política
económica se mueve en la dirección correcta, el peso se va a
estabilizar", puntualizó.
En este marco, Valdivia aseguró que en el país "hay una estructura de
precios muy inflexible, como consecuencia de la Convertibilidad".
"Llegamos a un escenario donde el mundo cambia muy rápidamente, los tipos
de cambio comenzaron a flotar de manera generalizada, y la única nación de América
Latina que se mantuvo rezagada con respecto a esta cuestión es la
Argentina", opinó Valdivia.
En declaraciones radiales, el economista aseveró que cuando el gobierno lanzó
el plan de déficit cero, Morgan Stanley mencionó que esa medida iba a crear un
círculo vicioso de recesión, porque si después de tres años de recesión se
lleva a cabo un ajuste fiscal, se profundiza la situación".
"Lo que es peor, es que ésto se hace a la sombra de un apoyo financiero
por 8.000 millones de dólares por parte del FMI, que fue sacado con forceps de
esa institución", añadió Valdivia.
En tal sentido, Valdivia afirmó que "en este momento, sería difícil
argumentar que hay que dar más financiamiento a la Argentina, porque la caída
en la recaudación no está motivada por la inestabilidad externa, sino que es
causa de la incapacidad que ha tenido la política económica de proveer el
marco de reactivación".
Además, el banquero rechazó la posibilidad de que el gobierno instrumente un
nuevo canje de deuda, al señalar que el país "ya canjeó más de un
tercio de su deuda en bonos. Si ahora el Ejecutivo pretende otra reprogramación,
tampoco será una solución perdurable para bajar el riesgo país".
